Холодная война

    ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

    Государственное образовательное  учреждение

    высшего профессионального  образования

    «Сибирский  государственный  аэрокосмический  университет

    имени академика М.Ф. Решетнева» 
 

    Кафедра истории и гуманитарных наук 
 
 
 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ 
 
 
 

По  дисциплине: «Отечественная история»

на  тему: « Холодная война » 
 
 
 
 
 

Выполнила: ст. гр. УЗУ – 01

Ткаченко К.Н.

Проверила: Титова Ю. А. 
 
 
 
 

Красноярск 2010

     Содержание

     Введение…………………………………………………………………….2

1. Начало холодной войны………………………………………………..4
2. Гонка вооружений………………………………………………………9

     3. Горячие” точки „холодной войны”……………………………………13

     3.1 Корейская война………………………………………………………13

     3.2 Берлинская стена……………………………………………………...14

     3.3 Кубинский ракетный кризис………………………………………...15

     3.4 Вьетнамская война…………………………………………………....17

     3.5 Афганская война………………………………………………………18

     4.Итоги и последствия холодной войны………………………………...20

     Заключение………………………………………………………………..23

     Список  использованной литературы…………………………………….25 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     Существование после второй мировой войны двух центров силы с разным военным  потенциалом, с разными доктринальными установками: непогрешимый СССР с одной  стороны и агрессивный Запад - с другой, инициировало одновременно два процесса: борьбу сверхдержав  за раздел мира на сферы влияния  и стремление всех прочих стран, за редким исключением, самим присоединиться к одной из сверх держав, использовать ее экономическое и политическое могущество для обеспечения собственных интересов. Неизбежным результатом этого стало формирование двухполюсной геополитической системы, в основе которой лежал непреодолимый антагонизм между сверхдержавами. Подобный антагонизм предполагает использование силы, в том числе и военной. Но в случае советско-американского противостояния мощным сдерживающим фактором с самого начала стало только оружие.

     Все те политические события, которые способствовали возникновению "холодной войны", это и планирование послевоенного  мирового устройства правительством США  и излишняя идеологизация доктрин советской внешней политики, и ядерное оружие как факт могущества Соединенных Штатов Америки и фултонская речь Черчилля; и "доктрина Трумэна", и "план Маршалла", и противостояние сверхдержав в Восточной Европе, и берлинский кризис - все это явилось непосредственным результатом той политики, которую вели сверхдержавы. Каждая сторона испытывала неодолимое желание проводить именно ту политику, которую другая никак не могла рассмотреть иначе как угрозу принципам установленного мира. Каждая сторона чувствовала потребность предпринять оборонительные меры.

     В работе полно и чётко излагаются все этапы «холодной войны». Цель этой работы состоит в том, что бы показать обстановку в мире после Второй мировой войны, во время «холодной войны» и современную обстановку на нашей планете. Постараться как можно глубже изучить, проанализировать то, что творилось на арене международных отношений во второй половине XX_го века. Основная часть работы освещает гонку вооружений между двумя самыми могущественными государствами XX_го века - СССР и США.

     Задачи: изучить литературу по теме; определить причины «холодной войны»; проанализировать итоги «холодной войны». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1 Начало холодной войны

     В 1945 году между двумя основными  странами-победительницами существовало глубокое неравенство в мощи и  силе. Ещё перед войной диспропорции сдвигались в пользу Америки, особенно в экономике. Но военные действия ещё дальше развели эти две  страны в противоположном направлении. Война не коснулась американской земли: бои шли вдали от берегов  Америки. В экономике США, которые  были основным поставщиком и финансистом  всей победоносной коалиции, в период между 1939 и 1945 годами произошёл невиданный скачок. Потенциал мощностей промышленности США вырос на 50%, производство продукции  увеличилось в 2,5 раза. Выпускалось  в 4 раза больше оборудования, в 7 раз  больше транспортных средств. Сельскохозяйственное же производство выросло на 36%. Росла  зарплата, так же, как и все  доходы населения.

     Контраст  между американскими условиями  жизни и нищетой, в которой  жил советский народ, был очень  резким. Между экономиками стран  существовал очевидный разрыв. Продукция  советской чёрной металлургии составляла 16-18% от американского уровня. Производство химической продукции США было выше, чем СССР в 10-20 раз; производство текстильной  промышленности - в 6-13 раз.

     Ситуация  дополнялась наличием у США господствующих позиций во всём мире. Атомная бомба  появилась на свет в самый последний  момент как бы специально для того, чтобы придать подавляющему американскому  превосходству над СССР несомненный  и угрожающий характер. В условиях быстро нараставшего ухудшения отношений  между Москвой и Вашингтоном  бомба должна была, естественно, внушать  беспокойство советским руководителям. Американцы были и единственными  обладателями средств доставки - авианосцев и бомбардировочной авиации дальнего действия, способных донести ядерные  заряды до целей в любой части  света. США были в то время недосягаемы  и находились в большей безопасности, они были единственной страной в послевоенные годы, способной определить ход мировой политики.

     Перед Сталиным стояла трудная дилемма: давать ли отпор тому давлению, которое  бывшие его союзники, ныне вооружённые  атомной бомбой, оказывали на СССР в условиях, когда страна истощена. Сталин был убеждён, что США и  Англия не решатся развязать войну, и он решил выбрать путь противоборства с мощью Запада. Речь идёт о фундаментальном  выборе, поскольку им были предопределены основные черты будущего.

     Советское правительство приняло решение  ускорить работу по изготовлению собственной  атомной бомбы. В полной мере работа, проводимая в строгой секретности, развернулась с августа-сентября 1945 года. После Потсдама и Хиросимы Сталин образовал под верховным  контролем Берии специальный  комитет во главе с наркомом Ванниковым, призванный руководить всей деятельностью  по созданию нового оружия.

     Усиление  противоборства между Советским  Союзом и Великобританией и США  началось сразу, как только прекратилось чисто военное сотрудничество. 1946 год был годом дискуссий.

     Благодаря соглашениям, достигнутым в декабре 1945 года в Москве, дипломатические  усилия держав-победительниц были направлены на подготовку мирных договоров с  младшими союзниками нацистской Германии: Италией, Финляндией, Румынией, Болгарией  и Венгрией. Наступили долгие месяцы трудных переговоров: сначала они  шли в Совете министров иностранных  дел, затем - на мирной конференции, которая  проходила в Париже в июле-октябре  при участии представителей 21 страны, затем - снова в Совете министров. В конце концов, договоры были подготовлены. Мирный договор с Италией, Румынией, Венгрией, Болгарией и Финляндией от 10 февраля 1947 г.

     В период переговоров СССР не только отстаивал своё право на преимущественное влияние в странах Восточной  Европы. Чтобы сделать эти страны своими друзьями, он боролся за удовлетворение их претензий, направленных против великих  держав Запада. Сталин демонстрировал, таким образом, своё намерение ни при каких обстоятельствах не отказываться от политических позиций, завоёванных в Восточной Европе.

     На  мирной конференции, так же как и  на первом заседании Организации  Объединённых Наций, СССР оказывался в  одиночестве всякий раз, когда вступал  в противоречие с двумя другими  великими державами. На его стороне  были лишь правительства Восточной  Европы. Соединённые Штаты и Великобритания не только действовали совместно, но и были в состоянии, когда хотели противопоставить ему значительное большинство малых стран.

     Поддержка позиции Соединённых Штатов большинством стран мира сочеталась с их исключительным положением обладателей монополии  на атомную бомбу: американцы вновь  продемонстрировали свою мощь, проведя  на атолле Бикини летом 1946 года испытательные  взрывы. Сталин в этот период сделал ряд заявлений с целью преуменьшить значение нового оружия. Эти заявления  задали тон всей советской пропаганде. Но поведение представителей Советского Союза в приватной обстановке показывало в действительности их большую  обеспокоенность. Современные историки признают, что из-за неравенства  в обладании атомным оружием  Советский Союз и само мировое  сообщество переживали тогда "период весьма опасный и сложный".

     Только  отказ Соединённых Штатов от секрета  атомной бомбы мог бы помочь избежать "холодной войны" и гонки вооружений. Это понимали учёные, то есть те люди, которые знали, что такой секрет не может долго оставаться нераскрытым. Но политики не обладали такой смелостью  мышления, чтобы отказаться от нового оружия только ради успокоения далёкой  державы, к которой они испытывали неприязнь и недоверие, в чьих технических и экономических  возможностях они сильно сомневались. Американские руководители не имели  никакого желания жертвовать тем, что  они расценивали, как прочный  фундамент своего могущества: они  даже предпочитали не делиться технологией  создания нового оружия со своими английскими друзьями.

     В результате этих противоречивых тенденций  родился проект учреждения международного контроля над атомной энергией, известной  под названием "план Баруха", по имени американского деятеля, которому было поручено представить его в  ООН. В соответствии с этим планом всё, что связано с ядерными исследованиями и производством, должно было быть принудительно  сосредоточено в нескольких государствах, чтобы управление всем ядерным комплексом осуществлялось бы некоей мировой властью, функционирующей в качества наднационального органа, в котором ни одна страна не имела бы права вето. Только после  того, как такой механизм был бы подготовлен, испробован и введён в  действие, США, в случае отказа от ядерного оружия, считали бы свою безопасность достаточно гарантированной.

     Американское  предложение было встречено в  Москве недоверием. С точки зрения СССР "план Баруха" был равнозначен  передаче в руки США всего, что  имеет отношение к атомной  энергии и, следовательно, он был  формой легализации ядерной монополии  США, а возможно, и утверждения  её навечно. Об этом Я.Н. Малик - дипломат СССР заявил на заседании атомной  комиссии ООН (17 марта). Выступление Я.А. Малика на заседание атомной комиссии ООН В ответ Советский Союз выдвинул контрпроект: предложение о конвенции по запрещению ядерного оружия, включая обязательство уничтожения уже существующих его запасов. В отношении контроля за осуществлением этих мер предложения Москвы были первоначально туманными, а когда были внесены уточнения, то американское правительства сочло их неприемлемыми, так как осуществление контроля должно было регламентироваться в рамках Совета Безопасности ООН, где СССР имел возможность использовать право вето.

     Столкновение  этих двух концепций с самого начала парализовало усилия по разрушению проблемы и на долгие годы сделало бесплодными  все дискуссии не только по этому  вопросу, но и по всем проектам разоружения, инициатором, которых СССР выступал с 1946 года. С другой стороны, ни то, ни другое правительство не были готовы к заключению соглашения, которое  бы гарантировало одновременно и запрещение атомных бомб, и соответствующий контроль за его выполнением.

     Так продолжалось до 1949 года, то есть до того момента как была ликвидирована  американская монополия на ядерное  оружие. После чего началось соперничество  между СССР и США по количественному  соотношению ядерных боеголовок. Но поскольку превосходство США по количеству ядерных зарядов и средств их доставки было очевидным, в публикациях советских военных специалистов постоянно подчёркивалось, что исход войны, которая возможно начнётся между Советским Союзом Соединёнными Штатами, будут решать не столько атомные бомбы, сколько обычные виды вооружений, численность и качество войск, таланты военачальников, прочность тыла и моральный дух войск и населения, то есть такие факторы, которые ещё в период Великой отечественной войны Сталин называл, постоянно действующими, определяющими исход войны. Из выше сказанного следует, что атомное оружие сыграло ведущую роль в возникновении "холодной войны". 
 
 
 
 
 
 
 
 

2 Гонка вооружений

     Гонка вооружений нарастала стремительными темпами. Стоило одной из сторон создать  какое-либо принципиально новое  оружие, как ее противница бросала  все силы и ресурсы, чтобы добиться того же. Безумное соревнование затронуло  все области военной промышленности. Соревновались "везде: в создании новейших систем стрелкового оружия (на советский АКМ США отвечали М-16), в новых конструкциях танков, самолетов, кораблей и подводных лодок, но, пожалуй, самым драматическим было соревнование в создании ракетной техники. Весь, так называемый, мирный космос в те времена был даже не видимой частью айсберга, а снежной шапкой на видимой части. США обогнали СССР по количеству ядерных вооружений. СССР обогнал США в ракетостроении. СССР первым в мире запустил спутник, а в 1961 году первым отправил в космос человека. Выносить столь наглядное превосходство американцы не могли, В итоге - их высадка на Луну. В этот момент стороны достигли стратегического паритета. Однако это не остановило гонку вооружений. Наоборот, она распространилась на все отрасли, имеющие хоть какое-то отношение к вооружениям. Сюда можно, например, отнести гонку по созданию суперкомпьютеров. Здесь Запад взял безусловный реванш, а СССР прозевал рывок в этой области, приравняв кибернетику заодно с генетикой к "продажным девкам империализма".