Государственное устройство и право Римской республики

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Как гласят легенды, Рим был основан в 753 г. до н.э., а образование римской общины происходило путем объединения трех племен – латин, сабин и этрусков. Представители именно этих племен считали себя коренными жителями города и назывались «патрициями». Гораздо меньшими правами и свободами обладали чужеземцы и освобожденные рабы, получившие название «плебеев». Борьба между плебеями и патрициями долгие века оказывала влияние на формирование и функционирование органов государственной власти царского, республиканского и имперского Рима.

При царской власти начинают формироваться сенат и народные собрания. Первый изначально представлял собой совет старейшин, в затем стал высшим органом государственной власти, формировавшимся, как правило, из числа наиболее состоятельных римлян, относящихся к патрицианским родам. Племенное собрание имело право избирать царя, решать вопросы войны и мира, судебные проблемы, но любое его решение могло быть отменено сенатом или рексом (царем). Как отмечают историки, постепенно царская власть превращается в произвол, что привело к ее падению и установлению республики.

В Римской республике важнейшую роль продолжал играть сенат, обладавший широкими полномочиями в сферах международных отношений, финансов, контроле законодательной деятельности. При возникновении чрезвычайной ситуации сенат имел право назначать диктатора и предоставлять магистратурам неограниченную власть.

Народные собрания также решали различные вопросы в зависимости от своего уровня: например, центуриатные комиции могли избирать магистратов, а куриатные утверждали акты завещаний и усыновлений. В годы республики появляется новая должность, назначение на которую происходило на трибутных комициях, – народный трибун. Он был человеком, которому предписывалось защищать интересы плебеев. Трибун не принимал административные решения, не выносил распоряжения, но имел право наложить вето на постановления сената и запрет на исполнение любых приказов (кроме приказов диктатора).

Магистратуры, то есть государственные должности Римской республики, делились на ординарные (консулы, цензоры, эдилы и и.д.) и экстраординарные (диктатор). Все они, за исключением должности диктатора, замещались на основе принципов выборности, коллегиальности, безвозмездности, срочности. Срок замещения магистратуры, как правило, составлял один год (исключение – должность диктатора).

В годы существования Римской республики был создан и первый писаный закон государства – Законы ХII Таблиц, которые регулировали наиболее типичные общественные отношения, относящиеся в соответствии с современной терминологией к нормам гражданского, семейного, уголовного и процессуального права. Так, в законах выделяется два вида обязательств: вытекающие из договоров и вытекающие из деликта (правонарушения). Субъектами обязательственного права могли быть только свободные люди и только при условии, что они не находятся под властью других (поэтому, например, сын, живущий в доме отца, не мог стать субъектом обязательственного права).

В Законах была разработана система наказаний, которая строилась на принципах талиона. Однако, нужно отметить, что суд назначал наказание, исходя из состава преступления, учитывал возраст преступника, а также принципы неравенства свободных и рабов, множественности и неопределенности.

Судебный процесс в Римской республике был публичным, гласным и устным, при этом присутствовала состязательность сторон: истец и ответчик обладали почти равными правами и предоставляли доказательства, среди которых значительную роль играли свидетельские показания.

Таким образом, в Римской республике были сформированы органы власти на принципах выборности, коллегиальности и безвозмездности, а также писаная система права, регулирующая наиболее типичные общественные отношения.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1 Власова О.А. Претура в политической системе Римской республики: эволюция института и внесудебная деятельность магистратов: Автореферат дис. на соискан. уч. степ. канд. ист. наук. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2011. – 23 с.

2 Дементьева В.В. Sorticio provinciarum квесторов Римской республики//Scripta antiqua. Вопросы древней истории, филологии, искусства и материальной культуры: альманах. Т. 1/М.Д. Бухарин (отв. ред.). – М.: Российская ассоциация антиковедов, 2011. – С. 236 – 251.

3 История государства и права зарубежных стран: учебник/под ред. А.В. Вениосова. – 2-е изд. – Минск: Тетра-Системс, 2012. – 544 с.

4 Кучеренко Л.П. Перепись населения как функциональная обязанность римских цензоров//Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. – Выпуск 10. – СПб: Санкт-Петербургский государственный университет, 2011. – С. 201 – 212.

5 Поликарпова Н.А. Идея смерти как наказания в древнеримской юридической традиции//Ярославский педагогический вестник. – 2011. – № 3. Том 1 (Гуманитарные науки). – С. 72 – 75.

6 Прудников М.Н. История государства и права зарубежных стран: учебник для бакалавров. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2013. – 811 с.

7 Рубаник В.Е. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов. Стандарт третьего поколения. – СПб: Питер, 2011. – 544 с.

8 Сморчков А.М. Политическая и сакральная власть в Римской республике: структуры и механизмы взаимодействия: Автореферат дис. на соискан. уч. степ. доктора ист. наук. – М.: ФГБОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет», 2013. – 35 с.

9 Телин А.Е. Сura annonae: полномочия эдилов V – III вв. до н.э.//Научные ведомости БелГУ. – Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. – 2011. – № 13(108). Выпуск 19. – С. 5 – 11.

10 Телин А.Е. Римские республиканские эдилы: cura urbis в lex minicipalis//Доклады международной научной конференции «Город в античности и средневековье: общеевропейский контекст»/проф. В.В. Дементьева (отв. ред.). – Ярославль, 2010. – С. 29 – 31.

11 Гай Саллюстий Крисп. О заговоре Катилины. [Электронный документ]. – Режим доступа: http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1365203748 (дата обращения: 07.10. 2015).

12 Законы ХII Таблиц [Электронный документ]. – Режим доступа: http://ancientrome.ru/ius/i.htm?a=1446588975 (дата обращения: 10.10. 2015).

13 Марк Туллий Цицерон. О государстве [Электронный документ]. – Режим доступа: http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1414870001 (дата обращения: 10. 10. 2015).

 

 

1 Кучеренко Л.П. Перепись населения как функциональная обязанность римских цензоров//Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. – Выпуск 10. – СПб: Санкт-Петербургский государственный университет, 2011. – с. 201

2История государства и права зарубежных стран: учебник/под ред. А.В. Вениосова. – 2-е изд. – Минск: Тетра-Системс, 2012. – с. 68

2.Гай Саллюстий Крисп. О заговоре Катилины. [Электронный документ]. – Режим доступа: http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1365203748 (дата обращения: 07.10. 2015).

 

 

4 Прудников М.Н. История государства и права зарубежных стран: учебник для бакалавров. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2013. – с. 174

 

5 История государства и права зарубежных стран: учебник/под ред. А.В. Вениосова. – 2-е изд. – Минск: Тетра-Системс, 2012. – с. 72

 

 

6 Рубаник В.Е. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов. Стандарт третьего поколения. – СПб: Питер, 2011. – с. 187

 

7 Власова О.А. Претура в политической системе Римской республики: эволюция института и внесудебная деятельность магистратов: Автореферат дис. на соискан. уч. степ. канд. ист. наук. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2011. – с.12

 

8 Телин А.Е. Сura annonae: полномочия эдилов V – III вв. до н.э.//Научные ведомости БелГУ. – Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. – 2011. – № 13(108). Выпуск 19. – с. 5

 

9 Телин А.Е. Римские республиканские эдилы: cura urbis в lex minicipalis//Доклады международной научной конференции «Город в античности и средневековье: общеевропейский контекст»/проф. В.В. Дементьева (отв. ред.). – Ярославль, 2010. – с. 29

 

10 Дементьева В.В. Sorticio provinciarum квесторов Римской республики//Scripta antiqua. Вопросы древней истории, филологии, искусства и материальной культуры: альманах. Т. 1/М.Д. Бухарин (отв. ред.). – М.: Российская ассоциация антиковедов, 2011. – с.236

 

11 Сморчков А.М. Политическая и сакральная власть в Римской республике: структуры и механизмы взаимодействия: Автореферат дис. на соискан. уч. степ. доктора ист. наук. – М.: ФГБОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет», 2013. – с. 33

 

12 Законы ХII Таблиц [Электронный документ]. – Режим доступа: http://ancientrome.ru/ius/i.htm?a=1446588975 (дата обращения: 10.10. 2015).

 

13 Поликарпова Н.А. Идея смерти как наказания в древнеримской юридической традиции//Ярославский педагогический вестник. – 2011. – № 3. Том 1 (Гуманитарные науки). – с. 73

 

14 Законы ХII Таблиц [Электронный документ]. – Режим доступа: http://ancientrome.ru/ius/i.htm?a=1446588975 (дата обращения: 10.10. 2015).

 

15 Законы ХII Таблиц [Электронный документ]. – Режим доступа: http://ancientrome.ru/ius/i.htm?a=1446588975 (дата обращения: 10.10. 2015).

 

16Марк Туллий Цицерон. О государстве [Электронный документ]. – Режим доступа: http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1414870001 (дата обращения: 10. 10. 2015).