Белое движение: идеология и лидеры
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2011 в 13:25, реферат
Описание работы
Целью данной работы является рассмотрение основных причин, сущности, идеологии белого движения в годы гражданской войны и характеристика его основных лидеров.
Содержание работы
Введение 3
Глава 1. Цели и идеология Белого движения 5
1.1 Ключевые этапы становления и распада Белого движения 5
1.2. Идеология Белого движения 14
Глава 2. Лидеры Белого движения и характеристика их деятельности 18
2.1 Колчак А.С. и его роль в белом движении 18
2.2 Деникин А.И. и его роль в белом движении 28
2.3. Попытка экономических реформ Врангеля 34
Заключение 35
Список литературы 38
Файлы: 1 файл
история реферат.doc
— 202.00 Кб (Скачать файл)Именно доминация национальной идеи явилась той духовной основой, на которой сошлись все наиболее озабоченные судьбой страны люди. Ради этой идеи отказались от своих партийных и иных убеждений те, кто влился в ряды активных противников большевизма. Поэтому несостоятельны выводы отдельных отечественных историков об отсутствии положительного начала в идеологии белых. Именно эта идеология оказалась способной поднять массы населения на борьбу за свободу России, а не, к примеру, идеология самарского Комитета членов Учредительного собрания, возглавлявшегося лидерами партии социалистов-революционеров.
Белое движение потерпело поражение в гражданской войне, каковы его основные уроки?
Один из главных заключается в том, что применение политики для разрешения конкретных вопросов, поставленных жизнью, должно воздерживаться от употребления голых схем и сообразовываться не столько с теоретическими постулатами, хотя бы и апробированными мировой практикой, сколько с требованиями реальной жизни, с интересами реальной политической борьбы.
Последнее утверждение, как показывает отечественная и зарубежная история, нисколько не противоречит общегосударственным интересам. Именно в области практической политики белые не смогли приемлемым образом ответить на кричащие вопросы в области разрешения социальных противоречий и тем самым подписали себе приговор.
Другим уроком, как показало исследование, стало крушение надежд белого движения на широкомасштабную помощь бывших союзников России в деле борьбы с большевиками. Идеализированное отношение к вероятной заинтересованности иностранных государств в единой и сильной России объективно не отвечало их целям в русском вопросе. И дело здесь не в какой-то злонамеренности западных демократий, а, вероятно, в объективном положении вещей.
Учет прежде всего национальных интересов в мировой политике всегда был присущ мало-мальски цивилизованным странам. Другое дело, что устранение России от активного участия в судьбах Европы в момент установления нового мирового порядка в Версале, самым негативным образом сказалось спустя двадцать с небольшим лет, принеся всем без исключения народам огромные беды и страдания.
Однако несмотря на очевидные промахи белых в осуществлении внутренней и внешней политики, нельзя не остановиться на самом важном, высоком нравственном потенциале «белой идеи». В общем она состоит как бы из двух составляющих. С одной стороны — это прежде всего государственная национальная идея, с другой — жертвенность тех, кто нес в своем сердце убежденность в том, что Россия заслужила лучшую судьбу, чем та, которая ей досталась. В пору, когда страну в очередной раз сотрясают межпартийные и межнациональные конфликты, история белого движения помогает найти главный критерий объединения общества — это приоритет общенационального перед частным или партийным и национального перед наднациональным в интересах ее граждан. Вот почему недостаточное или однобокое знание истории гражданской войны в России и подлинных мотивов, которые двигали всеми участвовавшими в ней сторонами, может в очередной раз обернуться крупными бедами для страны.
Список литературы
1. Архив
русской революции: В 22 т. Репринтное
воспроизведение издания.
2. Белое дело: Избранные произведения в 16 книгах /Сост.С.В.Карпенко. — М.: Голос, 1992-1993.
3. Бернштам М. Стороны в гражданской войне 1917-1922 гг.(Проблематика, методология, статистика). — М., 1992.
4. Врангель П.Н. Воспоминания. Южный фронт (ноябрь 1916 г. — ноябрь 1920 г.): В 2 ч. — М.:Терра, 1992.
5. Гинс
Г.И. Сибирь, союзники и Колчак:
Поворотный момент русской
6. Головин
Н.Н. Российская
7. Гордеев А.А. История казаков. Великая война 1914-1918 гг. Отречение государя. Временное правительство и анархия. Гражданская война. — М.: «Страстной бульвар»,1993.
8. Деникин А.И. Очерки русской смуты: В 5 т. — Париж,1922-1928.
9. Иоффе
Г.З. «Белое дело». Генерал
10. Иоффе
Г.З. Крах российской
11. Кенез П. Идеология белого движения //Россия в XX веке: Историки мира спорят. — М.: Наука, 1994. — С.268-279.
12. Колчак
Александр Васильевич —
13. Лехович Д.В. Белые против красных. Судьба генерала Антона Деникина. — М.: «Воскресенье», 1992.
14. Мельгунов
С.П. Трагедия адмирала
15. Поликарпов В.Д. Военная контрреволюция в России. — М.: Наука, 1990.
16. Революция
и гражданская война в
17. Савич Н.В. Воспоминания. — СПБ: «Logos»; Дюссельдорф:»Голубой всадник», 1993.
18. Слащов-Крымский Я.А. Белый Крым. 1920 г.: Мемуары и документы. — М.: Наука, 1990.
19. Шкуро
А.Г. Записки белого партизана.
20. Юзефович
Л. Самодержец пустыни (