Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2010 в 15:15, Не определен
1. Арабский Халифат: возникновение, общественный
и государственный строй, основные черты права 3
2. Первая французская Конституция 1791 г. 9
3. Основные тенденции государственно-правового развития
США и Новейшее время 13
Задача 17
Список литературы 18
Задача
Тамкар Курди-Иштар продал двух взрослых сыновей должника Шамаш-Гамиля, отрабатывавших долг своего отца в хозяйстве тамкара. По прошествии трех лет Шамаш-Гамиль узнал об этом и потребовал их возврата. Поскольку тамкар отказался выполнить требование, Шамаш-Гамиль обратился в суд.
Каково
должно быть решение судьи на основании
Законов Хаммурапи?
Решение:
Согласно ст. 117 Законов Хаммурапи «Если долг одолел человека, и он продал за серебро свою жену, своего сына и свою дочь или отдал их в кабалу, то три года они должны обслуживать дом их покупателя или их закабалителя, в четвертом году им должна быть предоставлена свобода».
Смысл статьи: «человек» находится в долгу, который он не имеет ни надежды, ни возможности заплатить. В этой ситуации он может погасить долг, используя члена своей семьи, находящегося под его патриархальной властью, как собственность: либо он продает его третьему лицу «за серебро» и этим серебром уплачивает долг заимодавцу, либо он отдает его в услужение («кабалу») самому заимодавцу в качестве уплаты долга (возможно, потом, раздобыв средства, он имел бы право выкупить члена своей семьи обратно).
Согласно
этой статье суд должен вынести решение
о выполнении требования Шамаш-Гамиля.
Список
литературы