Анализ проблем в полевоенной Европе. Пути их решения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2011 в 15:02, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является рассмотрение проблем, появившихся после Второй Мировой войны в Западной Европе, и способов их решения, которые не только весьма интересны для нашей страны, но и заметно влияют на жизнь в новом веке.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………….……………..……………………………….....3
ГЛАВА I. Экономическое развитие ФРГ в послевоенный период……………….….5
1.1.Восстановление экономики………………………………………….…..…5
1.2.«План Маршалла». Денежная реформа Л. Эрхарда………………….…..8
1.3.Особенности послевоенной национальной экономической модели…….11
ГЛАВА II. Экономическое развитие Франции в послевоенный период………..…..13
ГЛАВА III. Экономическое развитие Великобритании в послевоенный период….23
3.1. Послевоенное положение…………………………………….…………......23
3.2. «Английская болезнь» в 50-х – 70-х годах………………………………..29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………...35
ЛИТЕРАТУРА………………………………………………………………………….37

Файлы: 1 файл

ОБНОВЛЕНИЕ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.docx

— 89.62 Кб (Скачать файл)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ОГЛАВЛЕНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ…………………………….……………..……………………………….....3

ГЛАВА I. Экономическое развитие ФРГ в послевоенный период……………….….5

            1.1.Восстановление экономики………………………………………….…..…5

            1.2.«План Маршалла». Денежная реформа Л. Эрхарда………………….…..8

            1.3.Особенности послевоенной национальной экономической модели…….11

ГЛАВА II. Экономическое развитие Франции в послевоенный период………..…..13

ГЛАВА III. Экономическое развитие Великобритании в послевоенный период….23

          3.1. Послевоенное положение…………………………………….…………......23

          3.2. «Английская болезнь» в 50-х – 70-х годах………………………………..29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………...35

ЛИТЕРАТУРА………………………………………………………………………….37

ПРИЛОЖЕНИЕ 1………………………………………………………………………38

ПРИЛОЖЕНИЕ  2………………………………………………………………………39

ПРИЛОЖЕНИЕ  3………………………………………………………………………40 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                     ВВЕДЕНИЕ

      Из  второй мировой войны Европа вышла  ослабленной. На международной арене  стали господствовать два государства: Соединенные Штаты Америки и  Советский Союз. Женевская Лига Наций, не оправдавшая ожиданий, теперь была заменена Организацией Объединенных Наций с резиденцией в Нью-Йорке. Рухнуло владычество великих колониальных империй в Африке и Азии. В Восточной Европе, где стояли войска Советской Армии, были созданы государства-сателлиты. Соединенные Штаты расширили свои политические, экономические и военные связи с Западной Европой, осуществив план Маршалла (1947) и создав НАТО (1949). В 1955 г. СССР и другие социалистические страны создали свой военно-политический союз - Варшавский Договор. Растущее непонимание и взаимное недоверие между двумя сверхдержавами привело в конце концов к холодной войне.

      Разгром фашизма во второй мировой войне  усилиями СССР и стран демократии открыл путь для обновления западной цивилизации. В непростых условиях (холодная война, гонка вооружений, конфронтация) она приобретала новый облик: изменялись формы частной собственности (стали превалировать коллективные формы: акционерные, кооперативные и т.д.); более мощными стали средние слои (средние и мелкие собственники), заинтересованные в стабильности общества, демократии и охране личности, т.е. сузилась социальная база для разрушительных тенденций (социальных конфликтов, революций). Социалистическая идея стала терять классовый характер, так как изменилась социальная структура общества под воздействием научно-технической революции (НТР); начал исчезать рабочий класс с его стремлением учредить диктатуру пролетариата и вновь приобретать ценность гуманистический идеал.

      Возросший уровень национального богатства  позволяет создать высокий уровень  социальной защиты личности и перераспределить это богатство в пользу менее обеспеченных слоев общества. Возникает новый уровень развития демократии, главный лозунг которой - права личности; растет взаимозависимость государств, обусловленная экономическим развитием. Взаимозависимость ведет к отказу от абсолютной государственной суверенности и национальных приоритетов в пользу многонациональных сообществ (Общеевропейский дом, Атлантическое общество и т.д.). Указанные изменения соответствуют задачам общественного прогресса.

      Именно  мощный упадок общей экономики Европы, ее инфраструктуры и промышленности явился стимулом к созданию новых, качественно  более эффективных методов организации человеческой деятельности; к интенсивно развивающимся экономикам многих стран и более совершенным демократическим институтам. Естественно, что не одно это послужило всеобщему прогрессу: свое влияние оказывали и США, и СССР, а иногда даже и развивающиеся страны (ОПЕК).

      Целью данной курсовой работы является рассмотрение проблем, появившихся после Второй Мировой войны в Западной Европе, и способов их решения, которые не только весьма интересны для нашей страны, но и заметно влияют на жизнь в новом веке.

      Основными государствами, на основе которых проводится исследование, являются ФРГ, Франция  и Великобритания. Однако определенные особенности рассматриваются и  на примере других стран (в этих случаях  используется обобщающая формулировка Западная Европа). В анализ входят как общеевропейские процессы, так и конкретные данные развития экономик трех вышеперечисленных стран. Целью данного анализа является поиск и исследование факторов, по причине которых развитие Западной Европы шло по собственному пути, отличному от прочих направлений капиталистического развития. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА I. Экономическое развитие ФРГ в послевоенный период

1.1.Восстановление экономики

      Приведем  вначале краткую историю послевоенного  развития стран Западной Европы1

      Период  1945-1950 гг. связан с восстановлением довоенного уровня экономического развития региона. Этот уровень был достигнут уже в 1949 г. Но к этому времени удельный вес Западной Европы в промышленном производстве капиталистического мира успел снизиться. Важным событием в течение рассматриваемого периода во многих странах явились непопулярные экономические реформы, получившие название «шоковой терапии». Но, несмотря на свою непопулярность, именно они впоследствии и привели к наиболее позитивным результатам.

      В 1950-1974 гг. отметилось длительным, почти 25-летним подъемом экономики стран западноевропейского региона практически без серьезных перерывов или спадов. Высокие темпы экономического роста Западной Европы носили больше экстенсивный характер и требовали значительного наращивания применяемых в производственной деятельности капитала и труда. Тем не менее, на этом не акцентировалось особого внимания, поскольку экономика Западной Европы в тот момент широко ориентировалась на дешевое сырье и дешевую иностранную рабочую силу. Значительно более негативным (хотя и социально объяснимым) явлением стало уделение меньшего внимания, по сравнению с США, таким качественным процессам, как НТП, преимущественное развитие высокотехнологичных отраслей, укрепление связи науки с производством.

      Послевоенное экономическое развитие Западной Европы связано также с формированием процесса широкой европейской интеграции. Уже в 1951 г. Был создан ЕОУС, а в 1957 г. – был заключен Римский договор о создании ЕЭС, членами которого недавно стали и многие постсоциалистические страны.

      Каковы же были особенности  экономического развития ФРГ в послевоенный период?

        «Экономические последствия войны  были для Германии катастрофическими:  объем промышленного производства в 1946 г. составлял 33% от довоенного уровня, сельское хозяйство было отброшено на 30 лет назад, производство стали сократилось в 7 раз, добыча угля упала более чем в 2 раза»2.

      В войне со стороны Германии погибло  около 7 млн человек, страна лишилась 25% своей территории (в границах 1937 г.), около 12 млн человек было выселено. Было разрушено около 20-25% жилья (25% повреждено), 20% промышленных строений и оборудования, 40% транспортных сооружений3. «Помимо этого, немцам предстояло выплатить около 14 млрд долл. по репарациям»4, в том числе путем изъятия и вывоза промышленного оборудования.

      В сентябре 1949 г. на базе «Тризонии» было создано новое западногерманское государство – ФРГ. А 7 октября 1949 г. уже на основе советской зоны (в восточной части Германии) была провозглашена ГДР. Развитие этих государств в дальнейшем пошло абсолютно разными путями: ГДР взяла курс на построение социализма; ФРГ, в свою очередь, под наблюдением капиталистических стран пошла по пути рыночных преобразований.

      Демилитаризация ФРГ проходило неспешно, экономика  страны все еще находилась в упадке. Требовался резкий толчок, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки. Ими и стали денежная реформа и «план Маршалла», которые были разработаны при участии экспертов США.

      В 1947 г. была создана специальная комиссия при президенте США по анализу помощи иностранным государствам. Эта комиссия в своем докладе отметила, что:

      - Объем производства в  странах   Западной Европы  значительно  ниже довоенного с критическим уровнем добычи угля;

      - Потребность в импорте очень  высока;

      - Европа потеряла крупный источник  иностранной валюты в форме  платежей за услуги (туризм, банковские  операции и др.);

      - Произошел сильный сдвиг в  соотношении цен между промышленностью  и сельским хозяйством  в пользу  последнего;

      - Наблюдалось разрушение единой  системы торговли этих стран  – как внутренней, так и внешней.

      В докладе комиссии отмечалась необходимость  денежной реформы. Вместе с тем указывалось, что последняя не может быть эффективной только за счет уменьшения предложения денег. Необходимых товаров не хватало даже на то, чтобы прокормить рабочих наиболее важных отраслей и тем самым «запустить» производство. Не хватало и резервов, которые можно было бы использовать, чтобы подтолкнуть рост производства.

      Немедленное сбалансирование бюджетов западноевропейских стран было признано неосуществимым. Вместе с тем комиссия указывала  на необходимость продвижения в  этом направлении одновременно с  наращиванием выпуска продукции.  Другими словами, укрепление финансовой системы рассматривалось не как предварительная  или заключительная стадия экономического возрождения, а как процесс, в котором  оздоровление национальных финансов могло способствовать подъему производства и само, в свою очередь, зависит от этого подъема. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.2.«План Маршалла». Денежная реформа Л. Эрхарда

      «План Маршалла» был утвержден конгрессом 2 апреля 1948 г. и действовал с 3 апреля 1948 г. по 30 декабря 1951 г. Его осуществление проводилось в рамках Закона о четырехлетней программе помощи иностранным государствам.

      Важным  аспектом реализации «плана Маршалла»  стал вопрос об источниках финансирования отдельных элементов программы. Его решение увязывалось с  характером и видом поставок.

      Поставки  первого вида охватывали предметы важнейшей  жизненной необходимости – те, что требовались для предотвращения голода. Каждую весну выделялись ассигнования  на продукты питания, топливо, одежду. Год от года по мере роста собственных ресурсов европейских стран эти ассигнования сокращались. Поскольку помощь такого рода не окупалась, она шла в виде дотаций, а не займов. Местная валюта, вырученная от продажи этих продуктов, должна была использоваться правительством европейских стран для уменьшения дефицита госбюджета (а следовательно, и темпов инфляции), для наращивания производства.

      Второй  вид поставок – промышленное оборудование. Здесь в финансировании преобладали  займы Международного банка.

      Третий  вид – сырье, сельскохозяйственные машины, промышленные товары, запасные части и т.д. Эти поставки финансировались под гарантии американского правительства через Экспортно-импортный Банк США, создавший для этих целей специальное отделение.

      В апреле 1948 г. в Париже министрами 16 европейских государств и представителями союзников от Германии была подписана конвенция. В соответствии с «Планом Маршалла», его европейские участники  должны были5:

      «- Предпринять меры по облегчению обмена товарами и услугами между собой, ускорить развитие внутриевропейской торговли;

      - Через межстрановую кооперацию обеспечить активизацию наиболее эффективных производственных мощностей для достижения наискорейшего роста выпуска продукции;

      - Предпринять финансовые и другие  меры по укреплению своих валют,  восстановлению доверия к ним;

      - Придать европейской кооперации  организационное обеспечение».

      Формой  такого обеспечения стала ОЕЭС - Организация Европейского Экономического сотрудничества, объединившая 16 государств.

Информация о работе Анализ проблем в полевоенной Европе. Пути их решения