Александр II и его окружение. Научные дискуссии о необходимости и возможности реформ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2011 в 15:54, контрольная работа

Описание работы

Секретный комитет 1846 года по крестьянскому вопросу, председателем которого он был, признал недопустимым при решении этого вопроса употреблять само слово «свобода» - «тут именно слово страшнее дела». Через 10 лет слово

«свобода» уже представлялось магическим ключом к новой жизни, «Медлить нечего,.. Надо приниматься вдруг за все: за дороги, казенные и каменные, за оружейные, пушечные и пороховые заводью за медицинские факультеты и госпитали, за кадетские корпуса и торговлю, за крестьяне чиновников, дворян, духовенство, за воспитание высшего сословия, да и прочие не лучше за взятки, роскошь, пенсии, аренды, деньги, за .... Эти страстные призывы

Погодин заключает идеей освободительной миссии Александра II, которому предстоит завоевать общественное мнение России и Европы.

Файлы: 1 файл

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образовани1.docx

— 36.83 Кб (Скачать файл)

Александровны А. Ф. Тютчевой, дочери известного поэта, которая в течение нескольких лет в ежедневном близком общении  наблюдала императорскую (а до того - велико-княжескую) семью. В январе 1856 год, во время начавшихся переговоров о мире между странами - участницами Крымской войны, когда русское общество с предельным напряжением следило за политикой «верхов» и действиями нового императора, Тютчева делает несколько записей, поразительных по меткости и предвидению. 11 января: «Император-лучший из людей. Он был бы прекрасным государем в хорошо орга- низованной стране и в мирное время, где приходилось бы только охранять. Но ему недостает темперамента преобразователя.

Первые меры императора Александра II утверждали политику Николая I. Не только в речи 19 февраля 1855 г. в Государственном совете, где новый самодержец признавал себя продолжателем «желаний и видов» своих августейших предшественников - «Петра, Екатерины, Александра Благословенного) и незабвенного нашего родителя», но и на приеме дипломатического корпуса в

Зимнем дворце 23 февраля он заявил на французском языке, что будет

«настойчиво придерживаться»  политических принципов отца и дяди - «это принципы Священного союза». А  после падения Севастополя сам  отправился в

Николаев, лично  наблюдал за возведением укреплений, ездил осмотреть крепость Очаков, укрепления в Одессе, посетил главную  квартиру Крымской армии в Бахчисарае, но эти усилия уже были напрасны. Россия не могла продолжать войну. На международной арене она оказалась  изолированной, внутренние силы ее были подорваны, недовольство охватило все  слои общества. Обладая здравым и  трезвым умом, определенной гибкостью, совсем не склонный к фанатизму, Александр  II под давлением обстоятельства при участии компетентных сановников начал эмпирически, не имея никакой общей программы, принимать новые решения, не укладывавшиеся в старую систему и даже прямо противоположные ей.

Александр II встал на путь освободительных реформ не в силу своих убеждений, а как военный человек на троне, осознавший «уроки» Крымской войны, как император и самодержец, для которого превыше всего были престиж и величие державы. 

Заключение Парижского мира и Манифест о нем 19 марта 1856 г., ознаменовавшие конец бесславной Крымской войны, свидетельствовали  о важных сдвигах во внешней и  внутренней политике АлександраII. Традиционная ставка на Священный союз трех императоров оказалась несостоятельной, в Европе складывалась новая расстановка сил. Венская система, подводившая черту под эпохой наполеоновских войн изжила себя. Роль Франции на континенте усилилась, с чем предстояло считаться русской дипломатии. Престарелый канцлер К. В. Нессельроде, прослуживший при Николае I все его тридцатилетнее царствование и олицетворявший старую систему, был сменен человеком иной формации и иной ориентации - А. М. Горчаковы м.

Объявляя об условиях заключенного мира, АлександрII в конце Манифеста обозначил внутриполитические задачи, стоящие перед Россией: «...да утверждается и совершенствуется ее внутреннее благоустройство; правда и милость да царствуют в судах ее; да развивается повсюду и с новой силой стремление к просвещению и всякой полезной деятельности, и каждый под сенью законов, для всех равно справедливых, всем равно покровительствующих, да наслаждается в мире плодами трудов невинных».

Этого осторожного  намека на предстоящие реформы хватило, чтобы насторожилось и взволновалось  дворянство. Зная о его настроениях, Александр

II в речи перед предводителями дворянства в Москве 30 марта 1856 г. сказал:

«Слухи носятся, что я хочу объявить освобождение крепостного состояния. Это несправедливо... Вы можете это сказать всем направо  и налево. Я говорил то же самое  предводителям, бывшим у меня в Петербурге. Но не скажу вам, чтобы я был  совершенно против этого, мы живем в  таком веке, что со временем это  должно случиться. Я думаю, что и  вы одного мнения со мною; следовательно, гораздо лучше, чтобы это произошло  свыше чем снизу».

Симптоматична и важна в этих первых заявках  Александра II на реформы связь грядущих преобразований в России с внешнеполитической обстановкой, с общим направлением развития века

(невозможность  изолироваться от него), связь  которая многое объясняет в  формировании нового внутриполитического  курса российского самодержца, нареченного  еще при жизни осво- бодителем.

Контуры этого  курса постепенно вырисовывались. 

3 декабря 1855 г. был закрыт Высший цензурный  комитет. Александр II отказался от своем прежней позиции насаждения

«цензурного террора» и согласился с председателем  Комитета М. А. Корфом, который доказывал  в своей докладной записке, что  деятельность его «приводит иногда до цели противо- положной, распространяется рукописная литература, гораздо более опасная, и6о она читается с жадностью и против нее бессильны все полицейские меры.

Запрет, наложенный Николаем 1 на печатное слово, был сметен- так велика была потребность общества выговориться.

То, что Александр  и его правительство закрыли Комитет было лишь адекватной реакцией на его фактическую бездейственность. Чутко уловив ситуацию, А. И.

Герцен основал  Вольную типографию в Лондоне (1853 г.). « Гласность стала первым проявлением  оттепели, наступившей вскоре после  воцарения Александра

II.

В ряду первых мер, выразивших новое направление политики Александра II, были уничтожение стеснений, введенных в университетах после 1848 года, упразднение Витебского и Харьковского генерал-губернаторств (семь губерний), разрешение свободной выдачи заграничных паспортов, создание акционерных обществ и компаний, содействие российским подданным в упроче- нии торговых связей с иностранными государствами и заимствовании сделанных в последнее время в Европе

«усовершенствований в науке» и др. И, что особенно важно, к коронации в августе 1856 года помимо обычных наград, раздач чинов и званий была объявлена  амнистия политическим заключенным- оставшимся в живых декабристам, петрашевцам и участникам польского восстания 1830-1831 годов;

9 тысяч человек  освобождались от полицейского  надзора. Отец начинал царствовать  с казни и ссылки декабристов,  сын - с помилования узников  отца.

Контраст был  очевиден для современников.

И он был в  пользу сына в глазах России и Европы. 

26 августа 1856 г. в Успенском соборе Московского  Кремля свершился обряд коронования  на царство. Присутствовавшие тогда же отметили, что французский посол граф Ш. де Морим еще задолго до приближения к Успенскому собору первым среди представителей дияломатических миссий покинул свою карету и с непокрытой головой проделал оставшийся путь, демонстрируя особое почтение и расположение французского правительства к Александру II. И действительно,

Франция и Россия пошли на сближение, освобождаясь от груза старых конфликтов, в поисках  взаимопонимания и контактов. Уже  в январе 1857 года

Александр конфиденциально  сообщает брату Константину: «...я  вижу в союзе с

Францией залог  будущего спокойствия Европы».

Коронационные торжества продолжались долго: с 14 августа  по 22 сентября шли беспрерывные празднества, но не только. Здесь, в первопрестольной столице, куда съехались наиболее знатные  представители дворянства и высшие чины администрации (включая местную) со всех концов России, осторожно нащупывались возмож- ные пути решения поставленных самой жизнью проблем. В первую очередь главной из них - крестьянского вопроса, 

Не без ведома АлександраII министр внутренних дел, незадолго до того назначенный С. С. Ланской (в молодости причастный к движению декабристов) , вел переговоры с предводителями дворянства ряда губерний на предмет возбуждения в высшем сословии инициативы в деле освобождения крестьян-подачи адресов на имя царя. Александр II часто поступавший как самовластным самодержец, в этом «деликатному и одновременно

«страшном» (как  говорили в «верхах») вопросе хотел во что бы то ни стало добиться не только поддержки дворянствам но и его почина. Первый дворянин империи, каким считал и осознавал себя Александр 11, хотел правового обоснования своих действий в деле затрагивавшем устои государства и общества. Это подтвердится в его речи в Государственном совете 28 января

1861 г. Торопя  Совет с безотлагательным принятием  крестьянской реформы, он обратил  его внимание на два обстоятельствам  что «всякое дальнейшее промедление  может быть пагубно для государства». Однако дворянство не спешило  с эмансипацией.

И только один виленский генерал-губернатор В. И. Назимов, личный друг

Александра 11 из его военного окружения, откликнулся  на предложение центральной власти и обещал склонить дворянство своих  губерний к выступлению с нужной правительству инициативой. Он сдержит  слово, и через год именно с  этих северо-западных губерний (Виленская, Ковенская, Гроднен- ская) начнется подготовка крестьянской реформы.

Консерваторы  и либералы 1860-х гг, писали о том, что 5 марта 1861 г, - день объявления свободы крепостных - прошло тихо и незаметно. Они даже предложили исчерпывающую классификацию причин равнодушного отношения страны к важнейшему историческому событию. Она включала в себя: книжный язык документов, полицейские меры, принятые властями, недоверие народа к

"верхам", разочарование  условиями освобождений.

Всенародных торжеств 5,9,1861 г действительно не было, впрочем, не было и полного равнодушия: утром  возле манежа государь самолично прочел манифест перед собравшейся здесь толпой. Народ снял при этом шапки, но безмолвствовал, помня о странном запрете полиции проявлять в этот день какие бы то ни было сильные чувства,здесь же народная депутация впервые преподнесла императору хлеб-соль, благодаря за освобожденных им крепостных.

На следующий  день фабричные Петербурга прислали к генерал-губернатору

Петербурга Игнатьеву  депутацию с просьбой разрешить  подать государю приветственный адрес  и хлеб-соль.

20 тысяч фабричных  рабочих пришли на Дворцовую  площадь, чтобы подать

Александру 11 хлеб-соль. Через несколько дней тысячи крестьян, фабричных и ремесленников вновь  отправились к Зимнему и преподнесли  императору благодарственный адрес.

В политической жизни страны наступал один из самых  ответственных моментов

- реформаторами  "верхах" необходимо было понять, что отмена крепостного права,  при всей ее исторической значимости  не конец, а только начало, что

Зимний дворец, выведл помещиков из под сокрушительного удара, подставил под град критики свой государственный аппарат, то есть самое себя. К несчастью, Александр 11 не смог верно оценить эту ситуацию. Все последующие реформы, кроме, пожалуй, военной, он рассматривал лишь как естественное следствие крестьянской. Успокоенный начавшейся реализацией последней, император счел, что и остальные преобразования можно проводить чисто верхушечным путем, исключив мнения и пожелания реформаторски настроенной части общества, В конечном счете беда Александра II заключалась не в том, что он не дал стране конституции, а в том, что перепоручил проведение важных политических мероприятий высшей бюрократии.

В результате, сложился еще один парадокс: земская, судебная, университетская, цензурная реформа, при всей их необходимости, служили  Ее примирению общества и аласти, а отдаляли их друг от друга, Собственно, это и предсказывали Зимнему дворцу некоторые из дворянских комитетов, "Несмотря на все зло крепостного права писали Александру II тверичи, - власть помещика, его местное значение, его влияние и на крестьян, и на должностных лиц служили, с одной стороны огромным пособием в управлении, с другой - ограничением произвола чиновников. Если уничтожить его (крепостное право ) только в частном порядке, оставив все прежнее постарому и это не будет уничтожением крепостного права, а только передача его из рук помещика в руки чиновника и расширение его пределов. Это будет разделение всех сословии в государстве на два враждебных лагеря: на лагерь полноправных чиновников и на лагерь бесправных и безгласных жителей. 

Но если говорить о главном направлении политики Александра II в первые годы после отмены крепостного права, то неоспоримым остается факт, что либеральные реформы интенсивно продолжались в 1863 году - отмена телесных наказаний (17 апреля - в день рождения императора), новый университетский устав, в 1864-м- земская и судебная реформы, в 1862-м - государственный бюджет становится достоянием гласности.

В поляризации  политических сил, в усилении реакции  и революционного экстремизма, в  ослаблении либералов он не увидел, не осознал угрозы делу реформ и  ему лично. 4 апреля 1866 г. у ворот  Летнего сада грянул выстрел

Д. Каракозова - первый предвестник трагического конца, настигшего царя- освободителя через 15 лет. 

Информация о работе Александр II и его окружение. Научные дискуссии о необходимости и возможности реформ