Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2011 в 21:32, реферат
Иван IV - одна из наиболее интересных фигур в истории нашей страны. К исследованию феномена его правления в разные времена обращались историки разных стран, представители различных исторических школ, его царствованию посвящено немало литературных и кинематографических произведений.
• Введение
• Детство и юность Ивана Грозного
• Восстание против Глинских
• Избранная Рада
• Реформы центральных и местных органов власти при Иване Грозном
• Реформы в социально-экономической сфере при Иване Грозном
• Военные преобразования при Иване Грозном
• Присоединение Астраханского и Казанского ханства
• Освоение Сибири
• Судебник 1550 года
• Стоглавый собор 1551 года
• Судьба реформ 50-х годов XVI века
• Опричнина
• Ливонская война
• Наследие Ивана Грозного
• Личная жизнь Ивана Грозного
• Заключение
• Список использованной литературы
Личная
жизнь Ивана IV
Характер и темперамент царя в большой мере нашли отражение в его
личной жизни, поэтому, изучая взаимоотношения Ивана IV с близкими ему
людьми, можно сделать определенные выводы относительно его личности.
Ключевский писал о молодом государе: “В 17-20 лет, при выходе из детства,
он уже поражал окружающих непомерным количеством пережитых впечатлений и
передуманных мыслей... В 1546 году, когда ему было 16 лет, среди ребяческих
игр он, по рассказу летописи, вдруг заговорил с боярами о женитьбе, да
говорил так обдуманно, с такими предусмотрительными политическими
соображениями, что бояре расплакались от умиления...”. Итак, в 1547
году Иоанн избрал себе в супруги Анастасию Захарьеву. Современники
приписывают ей все женские добродетели: целомудрие, смирение, набожность,
чувствительность, благость, ум, не говоря о красоте. Венчание прошло в
храме Богоматери. Прервав веселые пиры двора, Иоанн и супруга ходили пешком
зимой в Троицкую Сергиеву лавру и провели там первую недели великого поста,
ежедневно молясь над гробом святого Сергия. Большинство историков
соглашается, что царица оказала благотворное влияние на характер Ивана IV,
но, как уже говорилось, в 1560 году царица скончалась после 10 месяцев
болезни.
Второй раз Иван IV женился в 1561 год на полудикой черкешенке, дочери
князя Темрюка, названной в крещении Марией. “О ней ходила молва, что она
была так же распущена по своим нравам, как и жестока по природе,”- пишет
Валишевский. Интересно, что Штаден в своих воспоминаниях говорит о ней
следующее: “Она-то, Мария Темрюковна, и подала великому князю совет, чтоб
отобрал он для себя из своего народа 500 стрелков и щедро пожаловал их
одеждой и деньгами и чтобы повседневно и днем, и ночью они ездили за ним и
охраняли его”. Таким образом, идея опричнины, возможно, отчасти
принадлежит ей. Мария умерла в 1569 году, и царь решил жениться в третий
раз.
В
1571 году царь обвенчался с Марфой
Собакиной, дочерью
купца, но она умерла через две недели после свадьбы. Иван IV, надеясь
оправдать свое намерение вступить в четвертый брак, утверждал, что его жену
отравили еще до того, как брак завершился интимными отношениями. Однако
царица скорее всего не была отравлена - некоторые источники
свидетельствуют, что еще до замужества она была серьезно больна.
Необходимо отметить, что в те времена церковные законы позволяли
жениться не более двух раз и то, что Ивану IV удалось, хотя и с большим
трудом, обойти все запреты, еще раз говорит об авторитарности его
личности. Уже в 1572 он повел к алтарю Анну Алексеевну Колтовскую, дочь
одного из своих приближенных. Через три года царь заточил супругу в
монастырь, где она прожила до 1626 года под именем инокини Дарьи. Предлогом
к этому послужило предъявленное царице обвинение в заговоре против царя.
После этого Иван IV одну за другой приблизил к себе двух наложниц -
Анну Васильчикову и Василису Мелентьеву. Обе они вопреки церковным законам
признавались его супругами, хотя для сожительства с ними он испросил
только разрешения своего духовника, понимавшего, как пишет Валишевский,
“что для такого человека, как Иван, нужно изобретать более эластичные
правила”. Василиса имела неосторожность завести любовника, князя
Девтелева. Без лишних раздумий царь приказал посадить его на кол перед
окнами дворца, а Василису сослать в монастырь.
Следующая супруга Ивана IV, Мария Долгорукая, также умерла
насильственной смертью. Царь, заподозрив, что Мария досталась ему не
девственницей, приказал посадить ее в коляску, запряженную лихими лошадьми
и утопить в реке Сере. Последней женой Ивана IV стала Мария Федоровна
Нагая.
В 1581 году произошло событие, еще более усугубившее нравственную
болезнь государя - в припадке гнева он убил собственного сына, царевича
Ивана. В книге того же Валишевского приведены несколько версий, объясняющих
это событие. По одним источникам, царевич, видя неудачи русской армии в
Ливонской войне, сам захотел руководить войсками, чем навлек на себя гнев
отца, по другим, он заступился за ливонских пленников, но наиболее
вероятно, что Иван “встретил свою невестку (Елену Шереметьеву, третью жену
царевича, которая была в это время беременна) во внутренних покоях дворца и
заметил, что ее костюм не вполне соответствовал требованиям приличий того
времени... Оскорбленный царь-игумен ударил ее с такой силой, что в
следующую ночь она прежде времени разрешилась от бремени. Естественно, что
царевич не воздержался от упреков по адресу царя. Грозный вспылил и
замахнулся своим посохом. Смертельный удар был нанесен царевичу прямо в
висок”.
Необузданность
царя, его распущенность и
отразились в его личной жизни, и здесь он проявил себя тираном и деспотом.
Многие историки даже ставят вопрос о его вменяемости. Действительно, прадед
Грозного, Василий Темный, был слаб как умом, так и волей, мать его, Елена
Глинская отличалась болезненностью, а отцу было уже 50, когда у него
родился наследник. Бабка государя, Софья Палеолог, происходила из фамилии,
в которой всегда сказывалась предрасположенность к нервным заболеваниям.
Брат Ивана Юрий страдал слабоумием, у самого Грозного детей было в три раза
меньше, чем жен. Из всего этого можно сделать вывод, что “Грозный был
дегенератом или одним из тех параноиков, психологию которых изучал
Ломброзо”. Вот что пишет по этому поводу Вивиан Грин: ”После своей
болезни 1553 года Иван казался глубоко неуравновешенным человеком,
временами неуравновешенным на грани безумия. Его чувство личной
незащищенности, его основополагающее недоверие, даже к тем, кто был ему
особенно близок, его садизм, его неуправляемые приступы гнева говорят о
глубоко нездоровой личности. Кстати, после болезни царь пристрастился к
потреблению ртути, которая постоянно кипела в котле у него в комнате
специально для него”.
Тем
не менее, мне кажется, что
объяснять феномен
Грозного и проводимой им политики с чисто медицинской точки зрения было бы
неправильно. Характер и темперамент государя, несомненно, сыграли важную
роль, но и объективные факторы исторического развития имели большое
значение.
Иоанн Васильевич Грозный скончался 18 марта 1584 года. Предание
гласит, что перед смертью он проявлял необыкновенную мягкость ко всем
окружающим. Своего сына Федора он убеждал царствовать благочестиво,
избегать войн с христианскими государствами. Он завещал сыну уменьшит
налоги, освободить пленных, по всем монастырям он приказал разослать
грамоты с просьбой помолиться за его грехи. Так мирно и благочинно
завершилась жизнь
одного из самых кровавых правителей
в истории России.
Заключение
Личность Ивана IV, без всякого сомнения, сложна и противоречива, но
именно в силу своей неординарности она снова и снова будет приковывать к
себе взгляды исследователей, стремящихся понять сущность исторических
процессов. Многие аспекты деятельности Грозного до сих пор остаются
неисследованными, тем не менее, с его именем связана целая эпоха развития
Российского государства, эпоха, которая оказала огромное влияние на весь
последующий ход истории нашего государства. Пожалуй, последствия
царствования Ивана Грозного точнее всего охарактеризовал Василий Осипович
Ключевский, который писал, что Иван IV “…не был государственным дельцом.
Одностороннее, себялюбивое и мнительное направление его политической мысли
при его нервной возбужденности лишало его практического такта,
политического глазомера, чутья действительности, и, успешно предприняв
завершение государственного порядка, заложенного его предками, он незаметно
для себя самого кончил тем, что поколебал самое основание этого порядка.
Карамзин преувеличил очень немного, поставив царствование Ивана - одной из
прекраснейших по началу - по конечным его результатам наряду с монгольским
игом и бедствиями удельного времени. Вражде и произволу царь жертвовал и
собой, и своей династией, и государственным благом. Его можно сравнить с
тем ветхозаветным слепым богатырем, который, чтобы погубить своих врагов,
на самого себя повалил здание, на крыше коего эти враги сидели… Жизнь
московского государства и без Ивана устроилась бы так же, как она строилась
до него и после него, но без него это устроение пошло бы легче и ровнее,
чем оно шло при нем: важнейшие политические вопросы были бы разрешены без
тех потрясений, какие были им подготовлены”. Остается надеяться, что
нынешние российские правители прислушаются к этим словам и не принесут,
подобно Ивану IV, свой народ и свою страну в жертву собственным амбициям и
страстям, и Россия
избежит потрясений, крови и смут.
Список
использованной литературы