Московский кремль: Успенский собор

Содержание

Предшественники собора                                                                                                        2

Построение собора Аристотелем Фиораванти       3

Архитектурные особенности  4

Технические особенности 5

История памятника. Конец XV века - XVI век  6

История памятника. XVII век  6

История памятника. XIX век  7

Реставрация Успенского собора Московского Кремля в конце XIX - начале XX вв.  8

История памятника  от Октябрьской революции до Великой  Отечественной войны  11

История памятника  во второй половине XX века  12

Список литературы 15 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Успенский собор Московского  кремля 

Предшественники собора

Первое упоминание Успенского собора в летописях связано  с похоронами Юрия Даниловича, павшего  в Орде от руки тверского князя  Дмитрия, отомстившего за смерть своего отца Михаила. Тело Юрия перенесли из Орды в деревянном гробу и "положиша его во церкви святыя Богородица честнаго Успения, во приделе святого Димитрея". При реставрации в 1913 году при вскрытии пола в алтарной части обнаружили склеп, который был сочтен гробницей Юрия Даниловича. При раскопках внутри и вокруг современного Успенского собора было обнаружено большое количество могил, как богатых, так и бедных, самые ранние из которых относятся к XII веку. Самые богатые могилы находятся под центральной частью современного собора, так что вполне возможно что в XII веке на этом месте уже стоял деревянный собор.

Идею строительства  нового собора брату Юрия Ивану Калите подал митрополит Петр. Собор торжественно заложили 4 августа 1326 года. В северной части собора Петр собственноручно  устроил себе гробницу. Она недолго  оставалась пустой, святитель не дожил  до освящения собора. Преемник Петра, Феогност, в 1329 году основал в его  память придел - пристройку с северо-востока  с престолом, посвященным празднику  поклонения веригам апостола Петра (Петроверигский придел). Эти вериги чудесным образом упали с апостола, заключенного в темнице, когда его  освободил ангел. Апостол Петр был  святым покровителем Петра-митрополита. Еще один придел - Похвалы Богоматери - был устроен в 1459 митрополитом Ионой  в благодарность за помощь Богородицы при битве молодого Ивана III с  татарским ханом Седи-Ахматом. Успенский  собор Калиты стоял на самой высокой  точке Кремлевского холма и получил  прозвание "что в Маковце".

Простояв около 150 лет, белокаменный собор Калиты обветшал. От пожаров белый камень обгорал  и крошился, стены становились  непрочными. После очередного пожара летом 1470 года собор практически  развалился и решено было строить  новый. Этот собор заложил митрополит Филипп весной 1472 года. Строить собор  пригласили мастеров Кривцова и Мышкина, о которых ничего, кроме фамилий, неизвестно. Филипп распорядился строить  новый собор по образцу Владимирского  Успенского собора, но крупнее его. Мастера довольно точно повторили  форму Владимирского собора, он должен был иметь пять нефов, пять глав и  хоры. Длина собора с требуемой  прибавкой в 1,5 сажени составляла примерно 40 м, ширина - 34 м и высота - около 35 м. Когда стены нового собора поднялись  на высоту человеческого роста, в  них были сделаны ниши и туда были помещены мощи московских святителей - Петра, Киприана, Фотия и Ионы. Возле  гробницы Петра в алтаре строящегося  здания поставили временную деревянную Успенскую церковь, чтобы не прекращать службы. Именно в этой временной  церкви 12 ноября 1473 г. произошло венчание московского великого князя Ивана III с византийской принцессой Софьей Палеолог. Весной 1474 года стены были готовы и мастера начали выкладывать  своды, когда обрушилась вся северо-западная часть собора. Причиной обрушения  летописи называют "трус" - землетрясение. Иван III пригласил в качестве экспертов  псковских мастеров, которые причиной разрушения назвали "неклеевитую" известь. При раскопках во второй половине XX века на поверхности кладки столбов были обнаружены подтеки, что  подтверждает жидкую консистенцию известкового раствора, применявшегося Кривцовым  и Мышкиным.

При раскопках  в 1968 году были обнаружены остатки нескольких каменных зданий, предшествующих современному собору. Федоров В.И. и Шеляпина, проводившие  раскопки, относили их к трем зданиям - собору Кривцова и Мышкина, собору Калиты и церкви предположительно конца XIII в. Другие- только к трем зданиям, объединяя фрагменты, отнесенные Федоровым  к соборам Калиты и Мышкина  с Кривцовым и относя их к собору 1472-1474 гг. и, следовательно, фрагменты, отнесенные к ранней церкви - к собору Калиты.

Построение  собора Аристотелем  Фиораванти

Вначале Иван III предложил заняться возведением  храма псковским мастерам, которые  исследовали причину обрушения  собора, но те отказались. Тогда было дано поручение русскому посольству Семена Толбузина найти и пригласить архитектора в Италии. Итальянские  мастера в то время были крайне популярны в Европе - они строили  в Париже, Варшаве, Вене и Амстердаме. Семен Толбузин за приличную для  того времени сумму в 10 рублей в  месяц уговорил приехать в Москву болонского мастера Аристотеля Фиораванти.

В Москву Фиораванти прибыл в апреле 1475 года и сразу  же по прибытии взялся за дело. Остатки  стен собора Кривцова и Мышкина были разобраны всего за неделю. Он обложил  стены хворостом, поджег и после  разбил тараном потерявший свою прочность  после обжига известняк. В итоге  церковь "еже три года делали, во едину неделю и меньше развали" (цитирую по Бусевой-Давыдовой). После  разбора стен Аристотель, как ранее  и Кривцов с Мышкиным, посетил  Владимир для ознакомления с владимирским Успенским собором.

Надо сказать, что в русских летописях сохранилось  очень подробное описание строительства  Успенского собора. Помимо описаний церемоний  освящения соборов, переноса мощей  московских святителей и др. есть и  немало технических подробностей.

Так, сообщается, что итальянский мастер велел "изнова рвы копати", глубже, чем русские  мастера, забил в них дубовые  сваи. Упоминается о сооружении новой  печи для обжига кирпичей, о способе приготовления и качестве раствора (после того, как он "засохнет, то ножем не мощи розколупати"). Под 1476 годом отмечается применение железных тяг "идеже брусие дубовое в наших церквах" (интересно сравнение в летописи приемов итальянца и русских мастеров). Интересно также сообщение о том, что своды он "в один кирпич сътвори" и что "егда дождь идеть, ина каплеть". В летописях также есть упоминание о том, что Аристотель применял при постройке "колеса" (блоки), в результате чего "вверх камение не ношаше, но ужищем цепляше и възвлекаше, и верху цепляше малые колесца, еже плотники векшою зовут, еже им на избы землю волочать, и чюдно видети".

Успенский собор  был завершен в 1479 году. "Бысть  же та церковь чудна велми величеством  и высотою, светлостью и зъвоностью и пространством, такова же преже  того не бывала в Руси, опроче Владимерскыа церкви, видети бо бяше ея мало отступив кому, яко един камень" .

Успенский собор 

План 

Архитектурные особенности 

Архитектура Успенского собора довольно необычна для русского зодчества. В плане это шестистолпный  пятиглавый собор. Строгий мерный ритм расстановки столбов отразился  во всем композиционном строе здания, проникнутом беспримерной для русского зодчества математичностью построения. Вместо привычной крестово-купольной  системы, когда центральные членения храма перекрываются сводами, образующими  в плане крест, причем обычно они (центральные членения) шире боковых, здесь одинаковые квадратные клеточки-ячейки плана перекрыты одинаковыми  же крестовыми сводами (в плане ребра  такого свода образуют крест). Четыре столба собора круглые, два восточных - квадратные. Квадратные столбы и примкнувшая  к ним алтарная преграда обособляют внутри восточную часть собора. Деление  на неравноценные восточную и  западные части подчеркнуто и  тем, что в алтаре добавлены два  дополнительных массивных столба, поставленных в середине пролетов арок, переброшенных  к восточной стене. Введение дополнительного  южного столба в известной степени  оправдано, поскольку связано с  устройством сводчатых перекрытий Похвальского придела и размещенной  над ним ризницы. Северный столб  добавлен исключительно ради симметрии  и лишен вообще какого-либо конструктивного  значения. Еще более осложнила  задачу Фиорованти необходимость построения апсид, без которых не мог обойтись православный храм. В итоге зодчий вышел из положения, сделав апсиды глубокими, как пеналы и как бы вдвинутыми в восточную часть здания. Кроме  того, с боков снаружи их прикрывают небольшие стенки (выступы угловых  лопаток). Самих апсид пять. Устройство сдвоенных узких апсид у боковых  нефов обусловлено необходимостью разместить в алтарной части, помимо основного престола, жертвенник и  приделы (Поклонения веригам апостола Петра, Похвалы Богородицы и Дмитрия  Солунского), существовавшие у храма  предшественника. (Некоторые исследователи, например К.К. Романов, считали, что  Дмитриевский придел появился позже.) В неменьшей степени проблему противоречия единству равномерно расчлененного пространства храма представляла и необходимость повторить пятиглавие взятого за образец собора во Владимире. Это пятиглавие в Успенском соборе сдвинуто к востоку в соответствии с традицией, при которой основной световой барабан размещался над амвоном. Как средний, так и угловые барабаны в соборе расположены над одинаковыми по размерам ячейками и поставлены на одной высоте, причем восточные отчленены иконостасом. В итоге центричность композиции присутствует лишь во внешней композиции здания, в его завершении, где средний барабан господствует своими размерами над угловыми. Прием взят из композиции крестово-купольного храма. Но там он естественнен, так как средние членения шире угловых. Здесь же Фиораванти пришлось пойти на некоторую хитрость. Если посмотреть внутри здания, видно, что отверстия в куполе равны. Диаметр же центрального барабана приблизительно на метр превышает диаметр отверстия, на котором высится глава. Образовавшееся в главе "лишнее" пространство Аристотель остроумно использовал как тайник: туда в случае опасности можно было отнести через крышу церковную казну. Несмотря на все проблемы, здание удалось построить так, что в нем преобладает ощущение цельности внутреннего пространства, не разгороженного, а лишь архитектурно расчлененного широко расставленными стройными круглыми столбами. Это ощущение хорошо было передано словами летописца: "Бысть же та церковь чюдна велми величеством, и высотою, и светлостью, и звоностию и пространством, такова же преже того не бывала в Руси, опричь Владимирскиа церкви". Внешний вид храма более традиционен. Фасады делятся лопатками на равные части: северный и южный - на четыре, западный и восточный - на три. Каждое из членений фасадов завершается полукружием закомары. Архитектурный декор очень скромный. Гладь стен прорезается широким аркатурно-колончатым поясом со щелевидными окнами (несомненно восходящим к поясу владимирского Успенского собора). Верхний ряд окон сильно поднят и частично захватывает поле закомар. Перспективные порталы вместе с центральным куполом выделяют основную вертикальную ось здания. Апсиды равной высоты несколько понижены по отношению к основному объему. С запада к собору пристроена крытая паперть. Мнение о том, когда она была построена, у исследователей расходятся.

Технические особенности 

Фундаменты собора представляют собой антисейсмическую конструкцию. (Возможно, из-за "труса" - землетрясения, упоминаемого в летописях  как причина разрушения собора Кривцова и Мышкина.) При вскрытии подпольного  пространства, которое проводилась  при исследовании собора в 60-70-х гг. XX века выяснилось, что конструкция  была следующей. Перед закладкой  фундаментов были забиты дубовые  сваи-коротыши (колья длиной 100-130). Фундамент  заложен на 4,0 м ниже уровня современного пола, его основание получило в  сечении овальную форму. К XVII-му веку из-за гниения свай и переуплотнения грунта под тяжестью здания произошла  неравномерная осадка фундамента, что  вызвало деформацию несущих и  ограждающих конструкций собора. Особенно пострадал северо-восточный  угол, "отделившийся" от здания собора. Именно эти деформации и потребовали  новых кованых связей и других противоаварийных мер.

Стены собора возводились  из белокаменных, хорошо обтесанных блоков на извести с забутовкой внутри кладки. "Черный" пол выполнен из кирпича (для экономии не всегда цельного), а "чистый" — из белокаменных плит ромбовидной формы толщиной 17 см. Наиболее ответственные элементы здания - подпружные арки, своды и барабаны - сложены из кирпича (карнизы белокаменные). Размер фиоравантиевского кирпича (28х16х7 см) Из кирпича внутренние круглые  столбы, облицованные белокаменными  блоками в 30 см толщиной. Кирпич использован  и для алтарной преграды, покоящейся на специальных кирпичных арках, которые, в свою очередь, опирались  на пилоны и внешние стены, что  обеспечивало устойчивость преграды при  осадках здания. Невысокие кирпичные  стены разделяют северную часть  алтарного пространства на жертвенник и Петроверигский придел. Металлические  кованые связи скрепляли подпружные арки и своды в их основании. Использование  кирпича наряду с белым камнем в наиболее сложных конструктивных элементах (арки, своды, барабаны, столбы) ускоряло строительные работы и придавало  конструкциям большую надежность. Стены  и своды над западной папертью сложены из другого, большемерного  кирпича (30х14.5х8 см, а также 22х11х5 см). Возможно, они сложены позднее. Смешанная  техника (из белого камня и кирпича) построения собора позволяет предположить, что собор с самого начала был беленым. Однако в 1894-1895 годах при реставрации стены собора были очищены механическим способом, а швы или выветрились, или разрушились при чистке, после чего их вынуждены были зачеканить входившим тогда в моду цементом. Сейчас мнения исследователей о том, был ли первоначально собор побелен, расходятся.

Нижний свет Успенского собора состоит сейчас из десяти окон четверика и семи окон алтарных полукружий. В центральной  части западного фасада Аристотелем  было устроено еще одно - восемнадцатое - окно нижнего света. Впоследствии это окно вместе с фрагментом аркатурно-колончатого  пояса, в котором оно заключено, оказалось под кровлею западной паперти. Это единственное из окон нижнего  света, не подвергшееся впоследствии (во время большого ремонта 1683 года) растеске. Первоначальный вид окон был восстановлен К.М. Быковским во время реставрации 1894-1895 гг. Но если соответствие внешнего вида первоначальному у окон основного  четверика не вызывает сомнений, то вид окон апсид вызывает споры  .

Своды Успенского собора представляют особый интерес - двенадцать равновеликих частей были перекрыты: пять - барабанами, семь - крестовыми сводами. В архитектуре великокняжеской  Москвы крестовые своды были применены  Аристотелем, по-видимому, впервые, хотя домонгольская Русь их знала. В.В. Кавельмахер  предполагает, что по первоначальному  замыслу Фиораванти до XVII века своды  собора вообще не имели подпружных арок, свободно перетекая из одной  части в другую. В качестве доказательства он приводит то, что во время реставрационных  работ по расчистке живописи было заметно, что большинство существующих сейчас подпружных арок отсело от сводов и в образовавшиеся щели виден  покрытый живописью левкас. Различимые при этом элементы живописной композиции ясно говорят, что живопись свода  в какой-то период времени не имела  разгранок и что свод в архитектурном  и живописном отношении понимался  как единый и был расписан наподобие  плафона. Во время ремонта в XVII веке своды были усилены подпружными  арками и в них были вложены  дополнительные связи.

В настоящее  время Успенский собор вместе с куполами и алтарными полукружиями покрыт медными кровлями по металлическому каркасу из полосового железа кузнечной  работы. Тип покрытия приближается к позакомарному, однако все соборные кровли имеют искусственное повышение  к центру для лучшего отвода воды. Под кровлями - обширные чердаки. Эти  кровли, за исключением несколько  раз менявшегося самого медного  покрытия, относятся к 1683 г.

История памятника. Конец XV века - XVI век 

Первые фрески появились в соборе через два  года после построения храма, в 1481 г.. когда были расписаны алтарная преграда, Петроверигский и Похвальский приделы. В 1513-1515 гг. храм был украшен росписью полностью. ("и совершена подпись  достиже месяца августа в 27 день"). Часть росписей 1481 г. дошла до наших  дней, фрески же начала XVI века были полностью  переписаны в 1642-1643 гг. Однако содержание фресок не изменилось: согласно царскому указу были повторены первоначальные сюжеты фресок, снятые "на образцы".