Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2011 в 19:05, курсовая работа
Цели, поставленные при написании данной курсовой работы - доскональное и многостороннее изучение понятия «инвестиционные проекты», рассмотрение процесса инвестирования, понимание значения инвестиций в финансовой деятельности предприятия.
Задачи работы - ознакомление с существующими методами выбора оптимального инвестиционного проекта, приобретение практических навыков анализа.
Введение…………………………………………………………………………………….. 4
•Раздел 1. Основные принципы анализа инвестиционных …….……………………...6
•1.1. Характеристика видов инвестиционных проектов....……………………………. 6
•1.2. Основные показатели, применяемые при анализе проектов……………………. 8
•Раздел 2. Анализ эффективности инвестиционных проектов …………...………….12
◦2.1.Анализ показателей деятельности предприятия ……...………………….12
•2.2. Анализ показателей эффективности инвестиционного проекта ……………….15
◦2.3. Анализ влияния инфляции и риска………………………………..……...18
•РАЗДЕЛ 3. НАПРАВЛЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИИ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ.……..20
•3.1. Расчет временной и пространственной оптимизации …………………..………20
•ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ……………………………………………………….25
•СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...……………..………………….. 27
•ПРИЛОЖЕНИЯ ………………………………………….…………………………….
В отличие от показателя NPV индекс рентабельности является относительным показателем. Он характеризует уровень доходов на единицу затрат, т.е. эффективность вложений (чем больше значение этого показателя, тем выше отдача каждого рубля, инвестированного в данный проект). Поэтому критерий РI очень удобен при выборе одного проекта из ряда альтернативных, имеющих примерно одинаковые значения NPV (в частности, если два проекта имеют одинаковые значения NPV, но разные объемы требуемых инвестиций, то выгоднее тот из них, который обеспечивает большую эффективность вложений), либо при комплектовании портфеля инвестиций с целью максимизации суммарного значения NPV.
Под внутренней нормой прибыли инвестиционного проекта (Internal Rate of Return, IRR) понимают значение коэффициента дисконтирования r, при котором NPV проекта равен нулю:
IRR = r, при котором NPV = f(r) = 0.
Если обозначить IС как CF0, то IRR находится из уравнения
n CFk
---------- = 0.
(1.3)
k=0 (1+IRR)k
Экономический смысл критерия IRR заключается в следующем: IRR показывает максимально допустимый относительный уровень расходов по проекту. В то же время предприятие может реализовывать любые инвестиционные проекты, уровень рентабельности которых не ниже текущего значения показателя цены капитала (Cost of Capital, СС). Под последним понимается цена целевого источника, если таковой имеется. Именно с показателем СС сравнивается критерий IRR, рассчитанный для конкретного проекта. При этом если: IRR > CC, то проект следует принять; IRR < CC, то проект следует отвергнуть; IRR = CC, то проект не является ни прибыльным, ни убыточным. При прочих равных условиях большее значение IRR считается предпочтительным.
При оценке эффективности
капитальных вложений следует обязательно
учитывать влияние инфляции. Это
достигается путем
Наиболее совершенной является методика, предусматривающая корректировку всех факторов (в частности, объема выручки и переменных расходов), влияющих на денежные потоки проектов. При этом используются различные индексы, поскольку динамика цен на продукцию предприятия и потребляемое им сырье может существенно отличаться от динамики инфляции. Рассчитанные с учетом инфляции денежные потоки анализируются с помощью критерия NPV.
Как показали результаты многочисленных обследований практики принятия решений в области инвестиционной политики в условиях рынка, в анализе эффективности инвестиционных проектов наиболее часто применяются критерии NPV и IRR. Однако возможны ситуации, когда эти критерии противоречат друг другу, например, при оценке альтернативных проектов.
В сравнительном
анализе альтернативных проектов критерий
IRR можно использовать с известными
оговорками. Так, если значение IRR для
проекта А больше, чем для проекта
В, то проект А в определенном смысле
может рассматриваться как
РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
2.1. Анализ
показателей деятельности
ОАО «Фармак», юридический адрес г. Киев, ул. Фрунзе, 36 занимается производством и реализацией медицинских препаратов, одно из ведущих предприятий - изготовителей одноразовых шприцев в Украине.
Цех по производству шприцев, как отдельное подразделение был организован в 1991 году в период реализации программы развития производства разовых изделий медицины в связи с появлением и распространением чумы ХХ века - СПИДа.
В настоящее время ОАО «Фармак» - это динамично развивающееся предприятие, продукция которого востребована на рынке сбыта и пользуется устойчивым покупательским спросом.
Ни одно предприятие, ни одно производство не может жить без перспективы. Поэтому главнейшей задачей является дальнейшее расширение производства и ассортимента продукции.
Уставный капитал общества - составляет 6 500 000 гривен, в соответствии с разделительным балансом разделен на 6 500 000 штук обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1 гривна. Дополнительный выпуск акций не производился.
Основной задачей промышленных предприятий является наиболее полное обеспечение спроса населения высококачественной продукцией. Темпы роста производства продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия.
Динамика заемных средств представлена на рис.2.1.
Рост заемных средств не является негативным моментом, так как он связан с расширением производства и выпуском новой продукции, что свидетельствует о финансовой устойчивости предприятия
Рис. 2.1. Динамика заемных средств
Динамика прибыли и ее распределение изображены на рис. 2.2.
Рис. 2.2.. Динамика прибыли
Из графика видно, что рост чистой прибыли за 2006 годом по сравнению с 2005 годом составил 941,1 тыс. грн.
Снижение плановой прибыли в 2007 году связано с большой капиталоемкостью выпуска новой продукции, необходимостью набора новой рабочей силы для последующего их обучения. Также снижение прибыли объясняется введением новой схемы управления компании, посредством которой данные затраты включаются в себестоимость как услуги.
Основные финансовые показатели и их изменение представлено в приложении А.
В течение рассматриваемых периодов коэффициент общей ликвидности был в пределах нормативного значения, что свидетельствует о том, что предприятие обладает необходимыми ресурсами для погашения текущих обязательств, т.е. о платежеспособности. Однако коэффициент абсолютной ликвидности на много ниже нормативного, что говорит о сдвиге ликвидности текущих активов в сторону средне и труднореализуемых активов.
О платежеспособности организации и укреплении её финансовой устойчивости свидетельствует также рост величины чистого оборотного капитала, которая в 2007 году составила 8703 тыс. грн.
Значения коэффициентов мобильности собственного капитала в течение всего периода были выше нормативных. Это свидетельствует о том, что к концу 2006 г. 56 % собственных средств инвестированы в оборотные, а коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными источниками свидетельствует о том, что 47 % оборотных средств финансируется за счет собственного капитала.
Таким образом,
можно сделать вывод о
Важным является
факт превышения оборачиваемости кредиторской
задолженности над
Снижение коэффициента
оборачиваемости материально-
Об эффективности
деятельности предприятия в рассматриваемые
периоды времени
Таблица 2.1
Исходные данные инвестиционного проекта
Проекты | года | Инвестиции | Денежные потоки | |
А | 1 | 30000 | 6000 | |
2 | 11000 | |||
3 | 13000 | |||
4 | 12000 | |||
В | 1 | 20000 | 4000 | |
2 | 8000 | |||
3 | 12000 | |||
4 | 5000 | |||
С | 1 | 40000 | 12000 | |
2 | 15000 | |||
3 | 15000 | |||
4 | 15000 | |||
Продолжение таблицы 2.1
Проекты | года | Инвестиции | Денежные потоки | |
D | 1 | 15000 | 4000 | |
2 | 5000 | |||
3 | 6000 | |||
4 | 6000 | |||
Рассчитаем показатели инвестиционного проекта (табл. 2.2).
Таблица 2.2
Расчет показателей инвестиционного проекта
Проекты | года | Инвестиции | Денежные потоки | kg | Pkg | NPV | PI | IRR | |
А | 1 | 30000 | 6000 | 0,90909 | 5454,54 | 2,51 | 1,084 | 13,4% | |
2 | 11000 | 0,82645 | 9090,95 | ||||||
3 | 13000 | 0,75131 | 9767,03 | ||||||
4 | 12000 | 0,68301 | 8196,12 | ||||||
32508,64 | |||||||||
В | 1 | 20000 | 4000 | 0,90909 | 3636,36 | 2,68 | 1,134 | 15,6% | |
2 | 8000 | 0,82645 | 6611,6 | ||||||
3 | 12000 | 0,75131 | 9015,72 | ||||||
4 | 5000 | 0,68301 | 3415,05 | ||||||
22678,73 | |||||||||
С | 1 | 40000 | 12000 | 0,90909 | 10909,08 | 4,82 | 1,121 | 15,3% | |
2 | 15000 | 0,82645 | 12396,75 | ||||||
3 | 15000 | 0,75131 | 11269,65 | ||||||
4 | 15000 | 0,68301 | 10245,15 | ||||||
44820,63 | |||||||||
D | 1 | 15000 | 4000 | 0,90909 | 3636,36 | 1,37 | 1,091 | 13,9% | |
2 | 5000 | 0,82645 | 4132,25 | ||||||
3 | 6000 | 0,75131 | 4507,86 | ||||||
4 | 6000 | 0,68301 | 4098,06 | ||||||
16374,53 | |||||||||
Информация о работе Проблема банковского кредитования инвестиционных проектов