Представление о современных средствах массовой информации

Наконец, следует  отметить, что, хотя и возможно создание множества каналов радиовещания, слушатель в определенный отрезок времени способен воспринимать только одну программу, отказавшись от всех других, одновременно идущих (ведь отложенное слушание, как, например, отложенное чтение, невозможно). Поэтому важна строгая, четко рассчитанная на аудиторию программная политика, при хорошей реализации которой аудитория слушателей будет максимальной. 

Телевидение вошло  в жизнь в 30-х годах и стало, как и радио, равноправным участником «триумвирата» средств массовой информации в 60-х годах XX века. В дальнейшем оно развивалось опережающими темпами и по ряду параметров (событийная информация, культура, развлечение) выдвинулось на первое место. 

Телевизионная специфика родилась как бы на пересечении  возможностей радио и кино. От радио  телевидение взяло возможность  передавать сигнал с помощью радиоволн на далекие расстояния - этот сигнал одновременно имеет звуковую и видеоинформацию, которая на экране телевизора в зависимости от характера передачи несет кинематографический характер или же характер фотокадра, схемы, графика и т.д. На экране телевизора может быть воспроизведен и печатный текст. 

Как и на радио, на телевидении возможна организация  оперативных передач как из студии, так и с места событий (хотя прямое включение имеет ряд трудностей технического порядка, преодолеваемых с развитием видеотехники и каналов связи). Преимущества же такой оперативной «живой» передачи, идущей прямо в эфир с места события, в значительно большем, чем у радио, «эффекте присутствия», поскольку в органическом единстве находятся звуко- и видеоряд и задействованы оба важнейших типа рецепторов человека, что обеспечивает создание более прочных связей с аудиторией.  

На телевидении  “аудио” и “видео” могут  выступать и на равных, но в необходимых  случаях передачи делаются с акцентом либо на звуковой ряд либо на видеоряд (как, например, передача из картинной галереи). Специфика те­левидения определяет особенности всех типов программ — и публицистических, и художественных, и научно-популярных. 

Такая же (как  и у радио) «принудительность» телепрограмм, т.е. невозможность для зрителя изменить время просмотра передач, их порядок и структуру, требует особенно тщательного подхода к составлению программ. 

Печать, радио  и телевидение представляют собой  своеобразный “триумвират” средств  массовой информации, каждое из которых  обладает рядом особенностей, проявляющихся в виде и способах донесения информации до аудитории. Однако при наличии специфичных свойств печать, радио и телевидение имеют нечто общее — это способность донести до массовой аудитории более или менее оперативно словесно-понятийную и эмоционально-образную информацию. Но есть и своеобразные черты, принадлежащие только какому-либо одному средству (кинематографическое изображение на телевидении, словесно-буквенная информация в прессе, вневизуальное звуковое сообщение на радио). 

В настоящее  время наиболее популярным средством  массовой информации является телевидение (рис.1). Было проведено исследование*, направленное на определение степеней доверия по отношению к СМИ. 

  

Респондентам  был задан вопрос: “Не могли  бы Вы сказать, какому средству массовой информации Вы доверяете в наибольшей степени?” (%) 

Июль 2000 г. 
 

  

  

  

  

  

  

  

                                                                                 

                                                                                        Рис.1 

34% респондентов  при ответе на данный вопрос  говорят, что из средств массовой  информации больше всего доверяют  телевидению. 13% опрошенных ответили, что доверяют печатным СМИ. 10% принимавших участие и исследовании больше доверяют радио. 30% участников опроса не доверяют ни одному из средств массовой информации. Затруднились ответить на заданный вопрос 13% респондентов. 

Телевидению чаще, чем в целом по России, доверяют в городах с численностью населения  менее 300 тыс. человек. Чаще  о доверии телевидению высказываются люди в возрасте от 18 до 24 лет. О доверии печатным СМИ чаще, чем представители других возрастных групп, говорят респонденты от 35 до 44 лет. А люди старше 60 лет в большей степени, по сравнению с другими возрастными группами, доверяют радио.  

Респонденты с  высоким уровнем образования, по сравнению с респондентами с  
 

более низким образованием, чаще говорят о доверии печатным средствам массовой 

* Полякова И.Н.  “Отчет о результатах социологического  опроса населения России”, 

   Неделя, № 28 19 июля 2000 г. 

информации, в  то время как респонденты с  низким образованием, чаще остальных  высказываются о доверии радио.  

Предприниматели, военнослужащие и студенты чаще, относительно среднероссийского показателя, отвечают, что средством массовой информации, которому они доверяют в наибольшей степени, является телевидение. Специалисты чаще, по сравнению с общероссийским показателем, отдают предпочтение печатным СМИ.  

Ни одному из средств массовой информации чаще, чем в целом по России, не доверяют руководители.  

Результаты  социологического опроса показывают, что телевидение имеет большое  преимущество - визуальность, т.е. эмоционально-образная информация вызывает наибольший уровень  доверия, поскольку это дает возможность человеку самому прочувствовать ситуацию, которой он не был свидетелем. Телевидение популярно среди молодежи, поскольку в настоящее время многие передачи несут в себе некие популярные идеи и темы, актуальные в молодежной среде. К тому же, возможно, тут играет роль и бесплатность телевидения – ведь далеко не каждый будет покупать газету или журнал для того, чтобы прочесть новости. 

Предполагаю, что  респонденты с более высоким  уровнем образования доверяют печати, поскольку считают, что серьезные  печатные издания не будут давать непроверенную и  неправдивую информацию. Кроме того, при использовании печатных СМИ больше возможностей анализа и требуется больше интеллектуальных усилий. Люди старшего возраста больше доверяют радио (по традиции, в СССР телевидение широко распространилось только в 70-е гг.) потому что ранее, при коммунистическом режиме, по радио  давались какие-либо определенные факты и люди привыкли к тому, что эта информация не может быть неправдивой, поскольку идет сверху, от институтов власти. 

Руководители  не доверяют СМИ, потому что имеют  представление о сокрытии и искажении  сведений. Таким образом, телевидение  является наиболее популярным средством  массовой информации и представляется, что  оно дает наиболее достоверную  информацию. 

К этим “триумвирам” в последнее десятилетие присоединяется и активно развивающийся четвертый тип каналов информации — всемирная компьютерная сеть (представленная в наше время Интернетом), в которой значительное место (наряду со специальной) занимает массовая информация. Это электронные версии и дайджесты газет, т.е. сетевые газеты и журналы, радио- и теле – “сетевещание”, сайты (“странички") отдельных журналистов, притом оперативно меняющие содержание и получаемые в режиме реального времени. Таким образом, компьютерные сети соединяют в себе возможности всех типов СМИ, правда, печатные тексты могут читаться лишь с монитора (и при необходимости распечатываться на собственном принтере). Важно учесть также, что наибольшая часть информации передается на иностранных языках, что затрудняет для многих полноценное освоение информации даже при наличии в компьютере программы-переводчика. Более того, нынешняя информационная среда Сети перегружена чисто компьютерной  информацией, равно как и сильно политизированной информацией в социальных областях. С другой стороны, ситуация медленно меняется в том смысле, что вся информация становится коммерческой, то есть коммерциализированной. На многих сайтах невозможно увидеть полной структуры новостей, поскольку преобладают так называемые “горячие” темы, сенсации дня. Интернет – пользователю предлагается лишь краткий обзор наиболее важных событий. Сложно сказать, является ли Интернет средством массовой информации. Скорее всего пока не является, но ситуация развивается таким образом, что Интернет как источник информации становится более структурированным, подборка новостей начинает осуществляться менее хаотично, многие новости распространяются официальными источниками. В скором времени, вероятно, Интернет станет полноценным средством массовой информации.  

                                                    

                                                   1.2 Функции СМИ 

 Функция (лат. functio "обязанность, назначение, характер  деятельности, исполнение обязанностей") * 

Рассмотрение  и анализ функций любой системы социальной деятельности - важнейший момент ее теории.  

  
 

*Прохоров Е.  П. Введение в теорию журналистики. М.,1995, с. 47. 

Это связано  с тем, что процессы, происходящие в каждой системе социальной деятельности, определяются, в конечном счете, тем, что она осуществляет определенную функцию в более широком целом. 

Вообще у СМИ  огромное количество функций в совершенно разных сферах. 

Например, Е.П. Прохоров*, считая журналистику полифункциональной системой, выделяет следующие  шесть функций журналистики:  

1.коммуникативную  - функцию общения, налаживания  контакта, которую автор называет  исходной функцией журналистики;  

2.непосредственно-организаторскую,  в которой наиболее наглядно  проявляется роль журналистики  как "четвертой власти" в обществе;  

3.идеологическую (социально-ориентирующую), связанную  со стремлением оказать глубокое  влияние на мировоззренческие  основы и ценностные ориентации  аудитории, на самосознание людей,  их идеалы и стремления, включая  мотивацию поведенческих актов;  

  4.культурно-образовательную,  заключающуюся, по мнению автора, в том, чтобы, будучи одним  из институтов культуры общества, участвовать в пропаганде и  распространении в жизни общества  высоких культурных ценностей,  воспитывать людей на образцах  общемировой культуры, тем самым  способствуя всестороннему развитию человека;  

5.рекламно-справочную, связанную с удовлетворением  утилитарных запросов   в связи  с миром увлечений разных слоев  аудитории (сад, огород, туризм, коллекционирование, шахматы и т.д. и т.п.)";  

  6.рекреативную (развлечения, снятия напряжения, получение удовольствия). 

  

Но следует  отметить, что непонятно выделение  автором непосредственно – организаторской  функции. Ведь, поскольку журналистика является и четвертой властью  в обществе, стало быть, она влияет и на мировоззрение и взгляды людей, мотивирует их поведение. Следовательно, эту функцию можно объединить с идеологической. Однако СМИ проявляют себя в совершенно различных сферах,  

в каждой из   которых СМИ выполняют свою определенную функцию.  

  

  
 

* Прохоров Е.П.  Введение в теорию журналистики, М.,1995, с.48-72 

Так, например, С.Г. Корконосенко* выделяет 4 такие сферы: экономическую, политическую, духовно-идеологическую и социальную.  

В каждой из этих сфер СМИ играют свои социальные роли: - производственно-экономическую,  

- регулирующую,  

- духовно-идеологическую, 

- информационно-коммуникативную. 

Так, в экономической  области она становится элементом  системы производства, приобретает  качества товара. В социальном измерении главным является сбор, накопление, хранение, переработка и распространение информации. 

 В духовной  сфере пресса выполняет познавательную, образовательную, воспитательную  функции, свойственные всем идеологическим  институтам.  

Автор полагает, что ролевой подход дает возможность описать сложный комплекс функционирования СМИ. Возможно, но автор считает, что быть товаром есть функция журналистики – а это, по всей видимости, преувеличение, поскольку товар – это продукт труда, способный удовлетворять какую-либо человеческую потребность и предназначенный для обмена**, но каким образом журналистика может служить продуктом обмена? В данном случае это не функция журналистики, а функция информации, которую обрабатывает журналистика.  

Так же, как и  сбор, хранение и т.д. информации, так как это слишком ограниченное определение функции в социальной сфере. Автор также определяет субъектов, которые оказывают влияние на формирование функций СМИ. 

Генеральным субъектом  по отношению к журналистике является общество. На  удовлетворение потребностей всего общества направлены функции интеграциии познания, выполняемые журналистикой. Отдельные социальные структуры, как субъекты, своими потребностями в завоевании и удержании власти определяют такие функции журналистики, как пропаганда, агитация, организация. Личность определяет функции ориентации, морально – психологического удовлетворения. 

Для такого специфического вида социальных субъектов, как журналисты, журналистика выполняет служебно-профессиональную и творческую функции.