Представление о современных средствах массовой информации

войны, нередко  пользовалась этим механизмом для создания антифашистских  

настроений. 

  
 

*Мельник Г.С.Mass media: психологические проблемы и  эффекты, изд-во СпбУ,1996,с.78 

Немало внушающих  элементов содержат радио- и телепередачи. Например, религиозная буддистская организация “Аум сенрике” в течение длительного времени использовала популярный радиоканал “Маяк” для своих сомнительных проповедей. За это время она приобрела такое количество приверженцев вероучения, которое  в несколько тысяч раз превышало число последователей на родине основателя учения, который был привлечен к уголовной ответственности за причастность к убийству людей. 

Таким образом, элементы внушения можно “подать” в любое время в “упаковке” с новостями, передачами, фильмами; можно манипулировать человеческим сознанием с помощью радио и даже путем подачи информации в определенном виде в печатной продукции. Эти элементы западают в подсознание человека  и заставляют его действовать определенным образом; поскольку взаимодействие человека со СМИ происходит ежедневно, то и влияние на общество и на каждого человека в отдельности можно назвать очень существенным. Многие методы хорошо изучены и давно стали “классикой” манипулирования. Эти методы уже настолько “срослись” с деятельностью СМИ, что стали как бы составным компонентом деятельности.В частности, воздействие массовой информации на сознание людей нередко достигается с помощью стереотипов, мифотворчества и имиджей.  

Формирование  стереотипов. 

Стереотипы эффективно управляют всем процессом восприятия информации.  

Процесс восприятия - это всего-навсего механическая подгонка еще неизвестного явления  под устойчивую общую формулу (стереотип). Поэтому пресса стандартизирует  сообщение, т.е. особым образом “подводит” информацию под стереотип, всеобщее мнение. Человек должен воспринимать сообщение без усилий и безоговорочно, без внутренней борьбы и критического анализа. 

Стереотипы формируются  под воздействием двух факторов: бессознательной  коллективной переработки и индивидуальной социокультурной среды, а также, безусловно,  при целенаправленном идеологическом воздействии с помощью СМИ. С помощью стереотипов легко манипулировать сознанием человека, поскольку стереотип тесно связан с жизнедеятельностью общества в целом и конкретных групп людей в частности, например, в сознании жителей нашей страны сохранилась как стереотип “философия надежды”, ориентация на идеальные образцы. У американцев существуют свои стереотипы. Люди в США воспитываются так, что не верят в безысходность ситуации: они считают, что при соответствующем умении любая задача может быть решена. У них присутствует “оптимизм до последнего”. 

Большинство исследователей указывают на связь стереотипов  с гигантским влиянием СМИ, формирующих  отношение к миру, на поведение, воспроизводящее поступки “героев”, созданных прессой, радио или телевидением. Так, например, в настоящее время неким стереотипом становится человек, ориентированный на достиженчество, целеустремленный, рассчитывающий на свои собственные силы. 

СМИ приучают человека мыслить стереотипами и снижают  интеллектуальный уровень сообщений  так, что превратились в инструмент оглупления. Этому послужил главный  метод закрепления нужных стереотипов  в сознании - повторение. 

Еще одним методом  СМИ является мифотворчество (греч. mythos-предание,сказание)* -  в технике внушения поддержание мифов играет огромную роль. Мифы внедряются в сознание, влияют на чувства и поведение людей. Мифы очень жизнеспособны, и  их жизненность объясняется тем, что, опираясь на реальные факты и события, они воспринимаются как истина, догмат. 

“Событие, истинность которого субъекты общения не имели  желания или возможности проверить, кажется им правдоподобным на основе их модели мира, представленной в действительности.” ** 

Истинные же факты зачастую воспринимаются людьми как небылицы. Именно так воспринимались рассказы афганцев о том, что они участвовали в настоящей войне, поскольку пропагандой в массовом сознании был “закреплен” миф об ограниченном введении советских войск  в Афганистан.    

Наверное, было бы гуманнее отказаться от мифотворчества, поскольку человек испытывает большую  психологическую драму именно тогда, когда рушатся его  

  

  
 

  *Советский  энциклопедический словарь/гл.ред.Прохоров  А.М., М.: Сов. Энциклопедия,1986, с.81 

**Знаков В.  В. Типы понимания правды о  негативных явлениях 1960-1980//Психологический     журнал, 

    1992  т.12 №3 с.16 

  

иллюзии, а не когда он испытывает реальные трудности. В основе механизма мифологизации  лежат подтасовка, сокрытие фактов, событий, документов. Но мифы всегда имеют под собой реальную основу, некое реально произошедшее событие,определенный свершившийся факт. Быстрому их распространению часто способствует низкая информационная культура, склонность к некритическому восприятию действительности. Большое количество мифов порождается условиями монополизации информации. Неосведомленность граждан позволяет властным структурам оказывать через СМИ скрытое воздействие на общественное мнение. Если раньше свободу печати ограничивало государство, то теперь тенденции к монополизации определенными частными компаниями (РАО “ГАЗПРОМ” – газеты “РТ-Трибуна”, “Труд”, журналы “Фактор”, “Компания”, “Нефтегазовая вертикаль”; телекомпании “Прометей”, “НТВ”;. “ЛУКОЙЛ” – газета “Известия”, журнал “Нефть России”, телекомпания “REN-TV”; “ИНТЕРРОС” – “ОНЭКСИМ” - газеты “Известия”, “Комсомольская правда”, журнал “Эксперт”; Группа Березовского-Абрамовича – газеты “Независимая газета”, “Новые известия”, “Российские вести”, журнал “Огонек”, издательский дом “Коммерсант”, радиостанция “Наше радио”, телекомпании ОРТ и ТВ-6.) * серьезно ограничивают свободу выбора информации. 

Еще один метод, позволяющий влиять на общественное мнение – это имидж. Функции имиджа и стереотипа различны. Стереотип  обозначает образ, отражающий свойства и характеристики, по крайней мере отчасти присущие объекту, имидж - это искусственно сфабрикованный образ. 

Имидж создается  путем навязывания определенных ассоциаций, он всегда связан с воображением. Имидж создает реальную социально-психологическую установку, определяющую поведение человека по отношению к объекту. И, поскольку воздействует на психику человека, следовательно, легко воспринимается, запоминается и потому часто используется в рекламе, имидж можно эффективно использовать как средство пропаганды, как инструмент управления сознанием. 

Создатели рекламы  утверждают, что “люди курят не сигареты, а их образ”, ”женщины покупают не косметику, а желание быть красивой”  и т.д.   

  

  

  
 

* Доронин А.И.  “Информационно-аналитическая работа: обработка материалов средств массовой           информации”, www.agentura.ru/library/analit-pressa/ 

  

Так, например, хорошо знаком образ мужественного ковбоя, предпочитающего сигареты “Mallboro”. 

СМИ формирует  огромное разнообразие имиджей политиков, актеров, музыкантов, режиссеров. В немалой степени этому способствует телевидение, которое является основой создания сценического имиджа (Мэрилин Монро). Формируя имидж, СМИ формируют и представление о человеке, привлекает к нему внимание населения. Особенно запоминающимися выглядят первое время эпатажные, яркие, оригинальные образы. И, чтобы образ не стал “затертым”, СМИ часто представляют его в несколько ином “свете”, что часто вновь привлекает аудиторию. 

Сложно определить наиболее эффективный метод, поскольку  каждый из них оказывает определенное целенаправленное влияние. Все эти средства внушения оказывают огромнейшее влияние на человеческое сознание, заставляя самого человека действовать и думать определенным образом.  

Конечно, все  зависит от пристрастности самого человека по отношению к средствам массовой информации, но далеко не каждый будет критично воспринимать всю информацию, обрушивающуюся с газет, радио и телевидения. всякого выбора информационную ловушку.  

Вот что показал  проведенный опрос. 

Следующий вопрос: “Доверяете ли вы средствам массовой информации?” — задавался в апреле 2000 года.(рис.2) 

  

Вариация доверия  различным СМИ, а также доверия  СМИ в целом в группах населения  по типу населенного пункта, % 

                                                                                                                        Рис.2  
 
 

  

  

 Проведенный  опрос*  показывает следующее: 

·        Доверие СМИ в целом падает при переходе от категории респондентов — жителей городов с населением свыше 300 тысяч жителей к категориям, проживающим в сельской местности. 

·        В городах-миллионерах относительно высокий уровень доверия СМИ  в целом (40%), при этом здесь весьма низкий (25%) уровень доверия телевидению  и самый высокий среди групп  по данному критерию уровень доверия печати (22%). 

·        В городах с населением от 100 до 300 тысяч человек, а также с  населением свыше 300 тысяч человек  наблюдается повышение доверия  телевидению (до 40%) и снижение доверия  печати (до 5%) при незначительном снижении доверия СМИ в целом (примерно на 2%). 

·        В городах с населением менее 100 тысяч человек наблюдается  максимальное в группах по типу населенного  пункта повышение уровня доверия  телевидению (до 45%) при некотором  увеличении доверия печатным СМИ  и продолжающемся падении доверия СМИ в целом (до 35%). 

·        В сельской местности уровень  доверия СМИ в целом наиболее низок по сравнению с другими  группами населения по типу населенного  пункта (30%). При этом резко падает доверие к телевидению, несколько  растет, по сравнению с другими группами населения по типу населенного пункта, достигает уровень доверие к радио. 

Отсюда следует, что в городах–миллионерах доминирующим средством массовой информации, во многом обуславливающим высокий  уровень доверия СМИ в целом, являются печатные издания. В городах с населением от 100 тысяч человек абсолютно доминирует телевидение. В городах с населением менее 100 тысяч человек наибольший вклад в доверие ко СМИ в целом делают телевидение и печать. В сельской местности более заметную роль в доверии СМИ в целом играет доверие к радио. 

Таким образом, опрос показывает, что, несмотря на различия в выборе средства  

  

  
 

*Полякова И.Н.  “Отчет о результатах социологического  опроса населения России”, 

   Неделя, № 28 19 июля 2000 г. 

  

  

массовой информации, в целом уровень доверия по отношению к СМИ достаточно  

высок. Т.е. респонденты  считают СМИ надежным источником информации, что неудивительно. Поскольку  информацию о любых событиях можно  получить практически только с помощью  СМИ. То есть СМИ, по сути, единственный источник, освещающий весь объем новостей, событий, программ. Посредством практически полной монополии на информацию, СМИ действуют в соответствии со своими интересами, то есть привлекают аудиторию и определенным образом навязывают ей свою позицию. Ведь, в принципе, каждый телевизионный канал, радио и печатное издание имеют свою специфику и направлены на привлечение определенной аудитории, и влияют на взгляды, на мнение аудитории. Для того, чтобы осуществить свою программную политику и функционировать, СМИ нуждаются в определенном бюджете, который в основном пополняется засчет  размещения рекламы. В следующей главе я постараюсь проследить то, каким образом реклама влияет на совершение человеком определенных действий  и методы, с помощью которых создатели рекламы добиваются нужных им целей…