Оценка риска инвестиционного проекта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2013 в 00:53, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – оценить риски инвестиционного проекта.
В процессе достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть содержание инвестиционных проектов;
провести классификацию рисков инвестиционных проектов;
изучить методы анализа и оценки рисков инвестиционных проектов;
провести оценку рисков инвестиционного проекта в условиях неопределенности.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 2
1 ПОНЯТИЕ ИНВЕСТИЦИЙ 4
1.1. Основные определения 4
1.2 Сущность понятия инвестирование 8
2. МЕТОДЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ РИСКОВ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ 15
2.1 Направления анализа рисков 15
2.1.1 Качественный анализ рисков 16
2.1.2 Количественный анализ рисков 18
2.2 Оценка инвестиционного проекта на основе метода анализа чувствительности к рискам 19
2.2.1 Принципы и направления оценки проектных рисков 19
2.2.2 Практические методы учета рисков 22
2.2.3 Положения методики оценки инвестиционного проекта на основе анализа чувствительности 25
2.2 Вероятностная оценка результатов инвестиционного проекта 30
3. ОЦЕНКА РИСКОВ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ООО «КОНЦЕПТ» 38
3.1 Оценка инвестиционного проекта по методу определения NPV и влияющих показателей 38
3.2 Оценка инвестиционного проекта на основе метода анализа чувствительности к проектным рискам 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 54

Файлы: 1 файл

Курсоваая работа.doc

— 536.50 Кб (Скачать файл)

В формировании денежного  потока проекта, а следовательно, и  в расчете его критериев эффективности  участвуют многие факторы и позитивного (доходного), и негативного (расходного) характера с точки зрения конечной результативности проекта. В качестве примера рассмотрим некоторые из факторов, учет изменения которых необходим при проведении анализа чувствительности.

К позитивным факторам прежде всего можно отнести: задержку оплаты за поставленное сырье, материалы, комплектующие, а также период времени поставки продукции с момента получения авансового платежа при реализации продукции или услуг на условиях предоплаты. Однако задержка оплаты за сырье имеет позитивное влияние на результат только в том случае, если цена материалов и комплектующих определяется на дату поставки и соответствует текущему уровню цен. Важной является группа факторов, связанная с формированием и управлением запасами. Объектом анализа должны стать факторы, характеризующие условия формирования капитала.

При анализе чувствительности широко используются методы линейного  программирования. В первую очередь  это относится к двойственным задачам.

При анализе чувствительности строится задача, двойственная данной, а полученные при ее решении так  называемые двойственные переменные (объективно обусловленные оценки, теневые цены, скрытые цены, неявные цены) позволяют определить альтернативную стоимость используемых в проекте дефицитных ресурсов.

Экономико-математическая сущность анализа чувствительности состоит в следующем:

на основе базового варианта проекта определяют ожидаемое среднее  отклонение каждой переменной величины (фактора) и результаты проекта в  случае отклонения одной из переменных величин от базового сценария;

делается предположение, что проект более чувствителен к изменению одного из параметров базового варианта, чем другого, если отклонение первого параметра дает большее отклонение критерия CF – денежного потока (или другого критерия, выбранного для оценки, например NPV) по сравнению с базовым сценарием.

Построим количественный показатель чувствительности проекта  соотношение sens5 (у, хi). Пусть у – некоторый критерий эффективности проекта. Он может быть функционально выражен через параметры проекта хi, т.е.:

 

y= y(x1,x2,x3, ..., xk) (18)

 

В качестве показателя чувствительности проекта к изменению параметра х, рассчитаем отношение относительного приращения критерия к относительному приращению параметра y:

 

(19)

 

Однако при различных (дискретных) значениях  x , будут получаться различные значения чувствительности. Чтобы этого не происходило, будем уменьшать x, так, чтобы в интервале (xi – xi; xi + xi) функция у (xi) при неизменных прочих х приближалась к касательной в точке хi тогда

 

 (20)

 

Величина sens (y,хi) показывает, на сколько процентов изменится значение критерия у проекта при изменении параметра х, на один процент.

 

2.2 Вероятностная оценка результатов инвестиционного проекта

 

Выше указывалось, что  под риском проекта (project risk) понимается степень опасности для успешного  его осуществления. Риск, связанный с проектом, характеризуется, во-первых, событием, связанным с риском; во-вторых, вероятностью риска; в-третьих, размерами денежной суммы, подвергаемой риску. Чтобы количественно оценить риск, необходимо представлять не только все возможные последствия принимаемого решения, но и оценивать вероятности этих последствий. Выделяют два метода определения вероятности.

Объективный метод определения  вероятности базируется на вычислении частоты (на основе фактических данных), с которой происходят некоторые события. Например, частота возникновения некоторого уровня потерь в процессе реализации инвестиционного проекта может быть рассчитана по формуле:

 

 (21)

где  f   – частота возникновения некоторого уровня потерь;

n (А) – число случаев  наступления этого уровня потерь;

n – общее число  случаев в статистической выборке,  включающее как успешно осуществленные, так и неудавшиеся инвестиционные  проекты.

 

Анализируя и сравнивая  варианты оценок инвестиционных проектов, инвесторы действуют в рамках теории принятия решений. Вероятностный инструментарий позволяет, более четко разграничить понятия неопределенности и риска. В соответствии с этим в литературе по теории принятия решений выделяются три типа моделей:

Модели принятия решений  в условиях определенности – лицо, принимающее решение (ЛПР), точно знает последствия и исходы любой альтернативы или выбора решения. В случае принятия долгосрочных инвестиционных решений эта модель нереалистична.

Модели принятия решений  в условиях риска – ЛПР знает  вероятности наступления исходов или последствий для каждого решения.

Модели принятия решений  в условиях неопределенности – ЛПР  не знает вероятностей наступления  исходов для каждого решения.

В условиях неопределенности (т.е. существования возможности  отклонения будущего дохода от его ожидаемого значения, когда невозможно даже приблизительно указать вероятности наступления каждого возможного результата), выбор альтернативы инвестирования может быть произведен с помощью одного из следующих критериев:

Максимакс (maximax) – критерий оптимизма – определяет альтернативу, которая максимизирует максимальный результат для каждой альтернативы.

Максимин (maximin) – критерий пессимизма – определяет альтернативу, которая максимизирует минимальный  результат для каждой альтернативы.

Критерий безразличия  – выявляет альтернативу с максимальным средним результатом (при этом действует  негласное предположение, что каждое из возможных состояний среды  может наступить с равной вероятностью; в результате выбирается альтернатива, дающая максимальное значение математического ожидания).

Инвесторы, подразделяемые согласно критериям на пессимистов, оптимистов и нейтральных к неопределенности, принимают решение о выборе инвестиционного  проекта в соответствии со следующими условиями:

временными предпочтениями;

ожидаемой доходностью  инвестиционного проекта:

степенью неприятия  риска;

вероятностными оценками.

Например, решение о  капиталовложениях вряд ли будет  принято в условиях полной неопределенности, так как инвестор приложит максимум усилий для сбора необходимой информации. По мере осуществления проекта к инвестору поступает дополнительная информация об условиях реализации проекта и, таким образом, ранее существовавшая неопределенность «снимается». При этом информация, касающаяся проекта, может быть выражена и в вероятностных законах распределения, тогда в контексте анализа инвестиционных проектов следует рассматривать ситуацию принятия решения в условиях риска. Итак, в этом случае известны (предполагаются):

исходы или последствия  каждого решения о выборе варианта инвестирования;

вероятности наступления  определенных состояний среды.

На основе вероятностей рассчитываются стандартные характеристики риска:

Математическое ожидание – средневзвешенное всех возможных  результатов, где в качестве весов  используются вероятности их достижения:

 

 (22)

где xi – результат (событие, исход например величина CF);

pi – вероятность получения  результата xi.

 

Дисперсия – средневзвешенное квадратов отклонений случайной  величины от ее математического ожидания (т. е. отклонений действительных результатов от ожидаемых) –мера разброса:

 

 (23)

Квадратный корень из дисперсии называется стандартным  отклонением: .

Обе характеристики являются абсолютной мерой риска.

Коэффициент вариации –  служит относительной мерой риска:

 

 (24)

 

Коэффициент корреляции – показывает связь между переменными, состоящую в изменении среднего значения одного из них в зависимости  от изменения другого:

 

 (25)

где

 

 

3. Оценка рисков инвестиционного проекта ООО «Концепт»

3.1 Оценка инвестиционного проекта по методу определения NPV и влияющих показателей

Инвестиционный проект разработан по инициативе ООО "Концепт".

Адрес предприятия: 117519, г. Москва, ул.Подольских курсантов, 5. Учредители частные лица.

Предприятие образовано в 1996 г. на основе личных вкладов граждан с равными долями в уставном Фонде. Уставной Фонд - 400,0 тыс. руб. Стоимость основных производственных фондов на момент анализа 324,8 тыс. руб. Производственные мощности в настоящее время размещены на площадках АЗС (ул. Доватора, 158/1).

Продукция и услуги предприятия - светлые нефтепродукты, поставка нефтепродуктов автотранспортом предприятия по адресам потребителей. Потребителями продукции и услуг являются предприятия, автохозяйства и организации Москвы и других регионов.

Согласно методическим указаниям и разработанному плану кредитования принимаемая цена капитала – 30%, а премия за риск составит – 2%, планируемый уровень инфляции, согласно статистическим данным – 15%. Тогда годовой дисконт составит 47% (30 + 15 + 2). Пересчитаем годовой дисконт в квартальную ставку дисконта, по стандартной формуле сложного процента для более меньшего периода времени (где n – количество малых периодов (квартал – n=4, месяц – n=12); dn – ставка меньшего постоянного периода времени (месяц); dt – ставка большего годового периода):

 

На основании исходных данных6 определим поступления и расходы при реализации проекта. Основным показателем в данном случае является цена закупочной и реализационной стоимости бензина и дизельного топлива (см. табл.2).

 

Таблица 2.

Прогноз по закупочной и  отпускной цене

Наименование продукта

Ед. изм.

Верхняя строка– закупочная цена единицы продукта

Нижняя строка – отпускная  цена единицы продукта

2010

2011

2012

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

1. Дизельное топливо

Руб.

2,74

2,95

3,19

3,45

3,72

4,02

4,34

4,69

5,06

5,47

5,91

6,38

3,60

3,89

4,20

4,53

4,90

5,29

5,71

6,17

6,66

7,20

7,77

8,39

2. Бензин АИ-76

Руб.

4,26

4,52

4,79

5,08

5,38

5,71

6,05

6,41

6,80

7,20

7,64

8,09

5,20

5,51

5,84

6,19

6,56

6,96

7,38

7,82

8,29

8,79

9,31

9,87


 

Теперь определим поступления  от проекта в зависимости от степени  загруженности склада нефтепродуктов, по мере пуска в строй емкостей (во 2 кв. с начала запуска 50 %, а начиная со 3-его 100 % загруженность объемов). Согласно данным распределение между дизельным топливом и бензином АИ-76 составит 63 % и 37 %, соответственно. Тогда поступления от продаж определяются на основе прогнозируемых цен (см. табл.2), соответствующих объемов продаж и будут отражены в таблице (см. табл.3). Для расчета поступлений соответствующая ячейка объема продаж (верхняя часть Таблица 3) перемножается соответствующей ячейкой ценой реализации каждому вида топлива (нижняя строка табл.2).

Издержки реализации проекта определяются, как часть  от общих коммерческих расходов при реализации инвестиционного проекта, структура издержек выглядит следующим образом (см. рис.2).

 

Таблица 4.

Издержки инвестиционного  решения

 

2010

2011

2012

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

Всего коммерческих расходов

 

3531

7564

8106

8668

9291

9945

10653

11408

12220

13100

14025

1. Дизельное топливо

 

1859

4019

4347

4687

5065

5468

5909

6376

6892

7447

8039

2. Бензин АИ-76

 

1672

3545

3759

3981

4225

4477

4743

5032

5328

5654

5987

Заработная плата

 

638

638

684

731

784

839

898

962

1031

1105

1183

Амортизация

 

456

456

488

522

560

599

642

687

736

789

845

Другие затраты и  расходы

 

456

456

488

522

560

599

642

687

736

789

845

Итого

 

5081

9114

9766

10443

11195

11982

12835

13744

14723

15783

16898


Рисунок 2. Структура издержек

 

Тогда согласно ценам на закупаемое горючее (Верхние строки по каждому  виду горючего см. Таблица 2) и представленной структуры расходов и с учетом выплат всех налогов с прибыли  и имущества, можно определить величину издержек инвестиционного решения (см. Таблица 4). С начала определяются общие коммерческие расходы (как сумма по каждому виду топлива), затем заработная плата, амортизация и иные расходы (всего коммерчески расходы * %по структуре / 83%). Общее количество расходов определяется как сумма всех статей.

Зная валовой доход, издержки и необходимое количество инвестиций можно найти денежные потоки рассматриваемого инвестиционного  решения (см. табл.5) и отразим их на схеме (см. рис.3).

 

Таблица 5.

Денежный поток (Cash Flow)

 

2010

2011

2012

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

Инвестиции

1685

                     

Постоянные расходы

 

5081

9114

9766

10443

11195

11982

12835

13744

14723

15783

16898

Доход

 

4489

9614

10288

11028

11816

12656

13561

14526

15577

16680

17875

Денежный поток

-1685

-592

500

522

585

621

674

726

782

854

897

977

Информация о работе Оценка риска инвестиционного проекта