Оценка эффективности инноваций на примере модернизации линии розлива пива

>---

    ЧДД снизился, но все еще больше нуля, следовательно, проект устойчив к данному виду риска.

    Теперь  рассчитаем внутреннюю норму доходности:

Е = 21%; пусть Е = 40%;

ЧДД (Е1) = 306 785; ЧДД (Е2) = -244 792

    ВНД = 0,3157 = 31,57%

    ВНД остается больше принятой нормы дисконта, следовательно, проект устойчив к данному виду риска.

    Теперь  рассчитаем индекс доходности.

    

 тыс. руб.

    Дисконтированные  инвестиции не изменятся, они равны 635,296 тыс. руб.

    

    Согласно  этому показателю инновационный  проект устойчив к увеличению себестоимости.

    Срок  окупаемости инвестиций изменятся следующим образом:

    

 года.

    При увеличении себестоимости проект будет  окупаться на 2 месяца дольше. 

    6.2. Рост затрат на проект.

    Предположим, что в 2 раза подорожали новые узлы и детали, используемые в проекте. Тогда инвестиций потребуется 1193,9 тыс. руб., и кредит в банке следует  взять в размере 1 400 тыс. руб.

    Объемы  финансирования по проекту при росте затрат на него показаны в таблице 24, а расчет процентов по кредиту – в таблице 25.

    Таблица 24. Финансирование проекта, тыс. руб.

 

    Таблица 25. Расчет процентов по кредиту

 

    Исходя  из этого, определим финансовые результаты проекта:

    Таблица 26. Отчет о прибылях и убытках при увеличении затрат на проект,  тыс. руб.

 

    Величина заемного капитала изменится, а значит, изменится и WACC:

     = = 0,1774 = 18%.

    Рассчитаем  денежные потоки при увеличении затрат на проект. 
 
 
 
 
 

    Таблица 21. Денежные потоки проекта при увеличении затрат на него, тыс. руб.

 

    ЧДД практически не изменился.

    Теперь  рассчитаем внутреннюю норму доходности:

ВНД =

Е = 18%; пусть Е = 60%;

ЧДД (Е1) = 345 655; ЧДД (Е2) = -227 546

    ВНД = 0,4333 = 43,33% - снизилась ненамного.

    Дисконтированный суммарный доход (ДД) составит:

    

 тыс. руб.

    

 тыс. руб.

    

    Согласно  этому показателю инновационный  проект устойчив к повышению затрат на него.

    Срок  окупаемости изменится:

      года, т.е. 4 года 3 месяца.

    Увеличение  затрат на проект более чем в два  раза увеличит срок его окупаемости. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение 

    В курсовой работе был рассмотрен проект по реконструкции и модернизации линии розлива на пивоваренном заводе. Разработан план маркетинга, произведен расчет инвестиционных затрат по всем этапам проекта. Для определения эффективности проекта рассчитан чистый дисконтированный доход, составивший 346 323 000 руб., определяющий доход инвестора от вложения своих средств в проект. Рассчитана внутренняя норма доходности, составившая 44,53%. Это та максимально приемлемая ставка дисконта, при которой можно инвестировать средства без каких-либо потерь для собственника. Рассмотрены виды рисков, влияющие на проект, и произведен расчет эффективности проекта при реализации некоторых из них. Как видно из расчетов, данный проект довольно устойчив к рискам, хотя при большом увеличении затрат на проект более чем в два раза увеличивается срок окупаемости.

          В результате курсового  проектирования была изучена методика построения модели инвестиционного  процесса и определения эффективности инновационного проекта, изучены существующие факторы риска для данной области производства и отнесение их на разные этапы осуществления проекта, проведена разработка различных вариантов осуществления проекта. 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  литературы 

    

1. Ананьин А.Д., Юхин Г.П., Нешитая Г.Ф. Бизнес-планирование в дипломных проектах по агроинженерии. – М.: КолосС, 2007;
2. Чернов В.А. Инвестиционный анализ. – М.: Юнити, 2008;
3. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент: Учеб. пособие.- М.: ИНФРА-М, 2000;
4. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000.
5. Белых А. «Фаза брожения». «Бизнес журнал» ноябрь-декабрь 2007 №22 (131), стр. 30-34.