Оценка инвестиционных проектов

     Результаты расчетов (расчет показателей производится в MS EXCEL) приведены в табл.12.

     Наблюдается увеличение чистой приведенной стоимости (268,04%), уменьшился индекс доходности, исходя из которого проект убыточен.

     Найдем  срок окупаемости проекта:

          0  1 2 3 год

   -91000 -60000 -45500  3509 денежный поток, тыс. р. 

   РР = года,

   Срок окупаемости не изменился.

   Таким образом, проанализировав проект, учитывающий  инфляцию, имеем следующие показатели: NPV > 0, IRR > , PI < 1, соответственно первоначальный проект является более привлекательным, по сравнению с данным. Однако  проект, учитывающий инфляцию,  в большей степени соответствует реальности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В данной работе мы рассмотрели теоретические основы обоснования эффективности инвестиционных проектов, на основании которых разработали инвестиционный проект, предусматривающий строительство цеха электролиза никеля для ОАО «Никель-Пром».

     Таким образом, мы сделали вывод, что наиболее легкими и удобными в расчетах в оценке эффективности инвестиционных проектов являются статистические методы. Однако с их помощью нельзя полно и обоснованно оценить предложенный инвестиционный проект. Применение этих методов возможно лишь при поверхностном анализе инвестиционного проекта, что позволяет на первоначальном этапе отсеивать малоэффективные проекты и не осуществлять более полноценного и трудоемкого анализа.

     Применение  же динамических методов способно дать более обоснованную оценку проекта. Служить дополнительным аргументом при решении воплощать или нет данный проект в жизнь. Однако данные методы опираются на очень большое количество информации, которая не всегда имеется или носит вероятностный характер.

     В работе были разработаны рекомендации по оптимизации инвестиционного  проекта на ОАО «Никель-Пром», включающие учет влияния инфляции, и влияние неопределенностей и рисков, сопровождающих реализацию проекта.

     Планированию  инвестиций должен предшествовать глубокий анализ их экономического обоснования с учетом риска и инфляционных процессов.

     Хотелось  бы отметить, что среднегодовые темпы роста инвестиций в основной капитал в целом по Липецкой области составляют более 120%, в том числе по итогам работы за 2007 год - 113%. В структуре инвестиций в основной капитал по видам основных фондов до 50% инвестиций направляется на техническое перевооружение и модернизацию производства. Именно это направление обеспечивает максимальную эффективность вложенных средств, модернизацию экономики, выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью.¹⁸

     Оценка  эффективности инвестиционных проектов является одним из наиболее важных этапов в процессе управления реальными инвестициями. От того, насколько качественно выполнена такая оценка, зависит правильность принятия окончательного решения. 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В данной работе мы рассмотрели теоретические основы обоснования эффективности инвестиционных проектов, на основании которых разработали инвестиционный проект, предусматривающий строительство цеха электролиза никеля для ОАО «Никель-Пром».

     Таким образом, мы сделали вывод, что наиболее легкими и удобными в расчетах в оценке эффективности инвестиционных проектов являются статистические методы. Однако с их помощью нельзя полно и обоснованно оценить предложенный инвестиционный проект. Применение этих методов возможно лишь при поверхностном анализе инвестиционного проекта, что позволяет на первоначальном этапе отсеивать малоэффективные проекты и не осуществлять более полноценного и трудоемкого анализа.

     Применение  же динамических методов способно дать более обоснованную оценку проекта. Служить дополнительным аргументом при решении воплощать или нет данный проект в жизнь. Однако данные методы опираются на очень большое количество информации, которая не всегда имеется или носит вероятностный характер.

     В работе были разработаны рекомендации по оптимизации инвестиционного  проекта на ОАО «Никель-Пром», включающие учет влияния инфляции, и влияние неопределенностей и рисков, сопровождающих реализацию проекта.

     Планированию  инвестиций должен предшествовать глубокий анализ их экономического обоснования с учетом риска и инфляционных процессов.

     Хотелось  бы отметить, что среднегодовые темпы роста инвестиций в основной капитал в целом по Липецкой области составляют более 120%, в том числе по итогам работы за 2007 год - 113%. В структуре инвестиций в основной капитал по видам основных фондов до 50% инвестиций направляется на техническое перевооружение и модернизацию производства. Именно это направление обеспечивает максимальную эффективность вложенных средств, модернизацию экономики, выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью.¹⁹

     Оценка  эффективности инвестиционных проектов является одним из наиболее важных этапов в процессе управления реальными инвестициями. От того, насколько качественно выполнена такая оценка, зависит правильность принятия окончательного решения.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 

1. Федеральный закон №39-ФЗ от 25.02.99 «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система Консультант плюс.
2. Постановление Правительства РФ от 22 ноября 1997 г. № 1470 «Об утверждении Порядка предоставления государственных гарантий на конкурсной основе за счет средств бюджета развития Российской Федерации и Положения об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов Бюджета развития Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система Консультант плюс.
3. Аньшин, В.М. Инвестиционный проект [Текст] / В.М. Аньшин: Учебно-практическое пособие. – М.: Дело, 2005. – 280 с.
4. Бард, В.С. Инвестицилнные проблемы российской экономики [Текст] / В.С. Бард: Учебное пособие. – М.: «Экзамен», 2005. – 384 с.
5. Виленский, П.Л., Лившиц, В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика [Текст] / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк: Учебное пособие – М.: Дело, 2005. – 472 с.
6. Дягтеренко, В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов [Текст] / В.Н. Дягтеренко: Учебное пособие. – М.: «Экспертное бюро - М», 2004. – 144 с.
7. Ищенко, Е.Г. Россия в мировом инвестиционном процессе [Текст] / Е.Г. Ищенко: учебник. – М.: Издательство РАГС, 2006. – 336 с.
8. Ковалёв, В.В. Методы оценки инвестиционных проектов [Текст] / Ред. М.М. Засыпкина. – М.: Финансы и Статистика, 2005. – 144 с.
9. Колтынюк, Б.А. Инвестиционные проекты [Текст] / Б.А. Колтынюк: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Издательство Михайлова В. А., 2006. – 622 с.
10. Колчина, Н.В.Финансы предприятий [Текст] / Н.В. Колчина, Г.Б. Смоляк, Л.П. Павлова: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 447 с.
11. Крейнина, М.Н. Финансовый менеджмент [Текст] / М.Н. Крейнина: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2006. – 400 с.
12. Марголин, А.М. Экономическая оценка инвестиционных проектов [Текст] /А.М. Марголин:  Учебник для вузов. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. – 367 с.
13. Савчук, В.П. Анализ и разработка инвестиционных проектов [Текст] / В.П. Савчук, С.И. Прилипко, Е.Г. Величко: Учебное пособие. – Киев: Абсолют-В, Эльга, 2006. – 304 с.
14. Самостроенко, Г.М. Управление региональными инвестиционными проектами на основе интегрального подхода [Текст] / Г.М. Самостроенко, Е.А. Гончарова: Монография. – Орел: Издательство ОРАГС, 2005. – 160 с.
15. Методические рекомендации по организации самостоятельной работы и выполнению индивидуального расчетного задания по дисциплине «Инвестиции» для студентов очной и заочной форм обучения специальности 080105 «Финансы и кредит» [Текст] / И.А. Рыбина – Липецк: ЛГТУ, 2006. – 47с.
16. Лащенко, О. Эффективность инвестиционных проектов в России [Текст] / О. Лащенко // Инвестиции в России. – 2006. – №3. – с.17-21
17. Мeтодика анализа  финансового состоясния прeдприятия в условиях пeрeхода к рынку //Дeньги и крeдит.– 2006. – N 5. – с.10-12.
18. http://www. gvm.ru
19. http://www.investor.ru.
20. http://www.invest.ru.
21. www.bankir.ru.