Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 16:21, контрольная работа
Стоимость капитала для предприятия равна 12%, ставка налога на прибыль – 20%.
1) Разработайте план движения денежных потоков и осуществите оценку экономической эффективности проекта.
2) Предположим, что в связи с вводом новой линии сбыт другой продукции уменьшится на 50000. Влияет ли данное условие на общую эффективность проекта? Если да, то подкрепите свои выводы соответствующими расчетами.
Задача 6……………………...………………………………………………………..…3
Задача10...……………………………………………………………………….….….10
Задача 14…..…………………………
Чистая приведенная стоимость равна NPV = -9 704,62, значит, мы отклоняем этот проект, т.к. этот проект не принесет дополнительного дохода на вложенный капитал.
Внутренняя норма доходности IRR = 7%, меньше r = 12%, по данному параметру проект отклоняется.
Индекс рентабельности PI = 0,76, т.е. PI < 1, по данному параметру проект отклоняется.
Чистая приведенная стоимость NPV = -7 703,87, значит, мы отклоняем этот проект, т.к. этот проект не принесет дополнительного дохода на вложенный капитал.
Внутренняя норма доходности IRR = 8%, меньше r = 12%, по данному параметру проект отклоняется.
Индекс рентабельности PI = 0,81, т.е. PI < 1, по данному параметру проект отклоняется.
Чистая приведенная стоимость NPV = -4 369,30, значит, мы отклоняем этот проект, т.к. этот проект не принесет дополнительного дохода на вложенный капитал.
Внутренняя норма доходности IRR = 10%, меньше r = 12%, по данному параметру проект отклоняется.
Индекс рентабельности PI = 0,89, т.е. т.е. PI < 1, по данному параметру проект отклоняется.
Таблица 10. Средние значения, полученные при расчете Проекта 2.
r | 12% |
Среднее NPV | -7 259,26 |
Среднее PI | 0,82 |
Среднее IRR | 9% |
В среднем получаем, что проект 1 не эффективен, т.к.
Чистая приведенная стоимость NPV = - 7 259,26, значит, мы отклоняем этот проект, т.к. этот проект не принесет дополнительного дохода на вложенный капитал.
Внутренняя норма доходности IRR = 9%, меньше r = 12%, по данному параметру проект отклоняется.
Индекс рентабельности PI = 0,82, т.е. PI < 1, по данному параметру проект отклоняется.
Выводы по двум Проектам:
Ожидаемые значения чистой приведенной стоимости по Проекту 1:
Ожидаемые значения внутренней нормы доходности по Проекту 1:
Ожидаемые значения индекса рентабельности по Проекту 1:
Ожидаемые значения чистой приведенной стоимости по Проекту 2:
Ожидаемые значения внутренней нормы доходности по Проекту 2:
Ожидаемые значения индекса рентабельности по проекту 2:
Стандартное отклонение потока платежей от ожидаемого значения:
Стандартное отклонение потока платежей от ожидаемого значения в периоде t:
, где Р – вероятность
Стандартное отклонение по Проекту 1
Стандартное отклонение по Проекту 2:
Общее стандартное отклонение по двум Проектам:
Определим коэффициент вариации по Проекту 1:
Определим коэффициент вариации по Проекту 2:
Определим вероятность того, что значение NPV будет не ниже среднего при помощи MS Excel:
РИС.
9. Определение вероятности
неотрицательного значения
NPV по Проекту 1
По проекту 1 вероятность = 50%
РИС.
10. Определение вероятности
неотрицательного значения
NPV по Проекту 2
По Проекту 2 вероятность = 50%.
Определим
вероятность того, что значение
NPV больше чем среднее плюс одно стандартное
отклонение, т.е
при помощи MS Excel:
РИС.
11. Определение вероятности
значения NPV больше чем
среднее плюс одно стандартное
отклонение по Проекту
1
По
Проекту 1 вероятность = 84%.
РИС. 11. Определение вероятности значения NPV больше чем среднее плюс одно стандартное отклонение по Проекту 2
По Проекту 2 вероятность = 84%.
Определим вероятность того, что значение NPV отрицательное, т.е. при помощи MS Excel:
РИС.
12. Определение вероятности
отрицательного значения
NPV по Проекту 1
По проекту
1 вероятность = 73%.
РИС.
13. Определение вероятности
отрицательного значения
NPV по Проекту 2
По Проекту
2 вероятность = 73%.
Принимая решение о принятии того или иного проекта необходимо проанализировать полученные выводы. Получим, что Проект 1 преимущественней, т.к. в нем при оптимистическом сценарии можно надеяться на положительный поток денежных средств и он является менее рискованным для инвестирования, чем Проект 2.