Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2011 в 21:55, курсовая работа
Актуальность темы. Обновление основных средств субъектов предпринимательской деятельности происходит путем капитальных вложений. С помощью капитальных вложений может проводиться как простое, так и расширенное обновление необоротных активов
Как видно из табл. 2.2 в структуре финансовых ресурсов ОАО “Укргеологоразведка” наибольшую часть занимает собственный капитал 51,07%, 56,25%, 64,15% соответственно в 2002, 2003 и 2004 годах. Удельный вес собственного капитала ОАО “Укргеологоразведка” на протяжении 2002-2004 лет возрос с 51,07% до 64,15% то есть на 13,08%, в том числе на протяжении 2004 года на 7,9%. Увеличение удельного веса собственного капитала в 2004 году состоялся за счет снижения удельного веса других составных финансовых ресурсов. Так в 2004 году уменьшился удельный вес обеспечения предстоящих затрат и платежей на 0,16%, долгосрочных обязательств на 5,99%, текущих обязательств на 1,71% и доходов будущих периодов на 0,04%. Изобразим динамику изменения удельного веса составных капитала ОАО “Укргеологоразведка” на рис. 2.2.
Рис. 2.3. Динамика структуры финансовых ресурсов ОАО “Укргеологоразведка”
Проанализируем состав и структуру заемных средств ОАО “Укргеологоразведка” (табл. 2.3).
Таблица 2.3
Состав и структура заемных средств ОАО “Укргеологоразведка”
в 2003-2004 гг.
|
В 2002 году в структуре заемных средств ОАО “Укргеологоразведка” преобладали краткосрочные кредиты банков 33,88%. В 2003 году сумма краткосрочных кредитов банков снизилась на 707 тыс. грн. и составила в структуре заемных средств 20%. Долгосрочные обязательства в 2004 году возросли с 1210 тыс. грн. до 1485 тыс. грн., то есть на 275 тыс. грн. и на 10,82% за удельным весом. Предприятие стало привлекать в большей мере долгосрочные кредиты банков, чем краткосрочные.
Также
важное место в структуре заемных
средств ОАО “
Как видно из табл. 2.4, в 2004 году долгосрочные обязательства уменьшились с 1485 тыс. грн. до 1045 тыс. грн., что привело к снижению удельного веса на 8,22%. Удельный вес краткосрочных кредитов банков увеличился в 2004 году на 8,75% (с 20% до 28,75%) за счет увеличения краткосрочных кредитов банков на 220 тыс. грн. В 2004 году предприятие возвратило часть долгосрочных кредитов, при этом привлекло больше краткосрочных.
Также
важное место в структуре заемных
средств ОАО “
Не испытали значительные изменения кредиторская задолженность по бюджету и по оплате труда, а также другие обязательства. Удельный вес кредиторской задолженности по бюджету увеличился на 0,44%, по оплате труда – снизился на 0,03%. Уровень других обязательств ОАО “Укргеологоразведка” возрос в 2003 году сравнительно с прошедшим на 0,64%.
Таблица 2.4
Состав и структура заемных средств ОАО “Укргеологоразведка”
в 2003-2004 гг.
|
Динамику
изменения структуры заемных
средств ОАО “
Как видно из рис. 2.3 в структуре заемных средств значительный удельный вес занимают долгосрочные обязательства, краткосрочные кредиты банков и кредиторская задолженность за работы, товары и услуги. Наибольшее значение долгосрочных обязательств наблюдается в 2003 году, а меньше всего в 2004 году. Наибольшая стоимость краткосрочных кредитов банков наблюдается в 2002 году, а меньше всего в 2003 году. Стоимость кредиторской задолженности за товары, работы и услуги наибольшая в 2002 году, а наименьшая в 2004 году.
Итак, в структуре финансовых ресурсов ОАО “Укргеологоразведка” большую часть занимает собственный капитал. Он увеличился на протяжении 2004 года на 1210 тыс. грн. (24,4%), а за два года с 2002 по 2004 на 1610 тыс. грн. за счет дополнительной эмиссии акций. В 2004 году долгосрочные обязательства снизились с 1485 тыс. грн. до 1045 тыс. грн., что привело к снижению удельного веса на 8,22%. Удельный вес краткосрочных кредитов банков увеличился в 2004 году на 8,75% (с 20% до 28,75%) за счет увеличения краткосрочных кредитов банков на 220 тыс. грн.. В 2004 году предприятие возвратило часть долгосрочных кредитов, при этом привлекло больше краткосрочных.
Обобщающим показателем финансовой устойчивости ОАО “Укргеологоразведка” является излишек или недостаток источников формирования запасов, который образуется в виде разницы между величиной источников формирования и стоимостью запасов.
Условия, по которым можно
Таблица 2.5
Методика определения типа финансовой устойчивости предприятия
Система условий | Финансовая устойчивость | |||
Абсолютная устойчивость финансового состояния | Нормальная устойчивость финансового состояния | Неустойчивое финансовое состояние | Кризисное финансовое состояние | |
+Нв | -Нв | -Нв | -Нв | |
Нв = Зв | +Нд | -Нд | -Нд | |
- | Нд = Зв | +Нз | -Нз | |
- | - | Нз = Зв | - |
±Нв – излишек (недостаток) собственных оборотных средств;
±Нд – излишек (недостаток) долгосрочных источников формирования запасов;
±Нз – излишек (недостаток) общей величины источников формирования запасов.
Необходимые расчеты относительно определения типа финансовой устойчивости ОАО “Укргеологоразведка” представлены в табл. 2.6.
Таблица 2.6
Определение типа финансовой устойчивости ОАО “Укргеологоразведка” в 2004 г.
Показатель | 2003 г. | 2004 г. | (+,-) | Темп прироста, % |
Наличие собственных оборотных средств | 4600 | 5434 | 834 | 18,13 |
Наличие долгосрочных источников формирования запасов | 6085 | 6479 | 394 | 6,47 |
Наличие общей величины источников формирования запасов | 8307 | 8734 | 427 | 5,14 |
Излишек (недостаток) собственных оборотных средств | 4050 | 3289 | -761 | -18,79 |
Излишек (недостаток) долгосрочных источников формирования запасов | 5535 | 4334 | -1201 | -21,70 |
Излишек (недостаток) общей величины источников формирования запасов | 7757 | 6589 | -1168 | -15,06 |
Тип финансовой устойчивости | абсолютная устойчивость | абсолютная устойчивость | - | - |
Таким образом, финансовое состояние ОАО “Укргеологоразведка” в 2004 году характеризовался как абсолютно устойчивый.
Финансовая
устойчивость предприятия может
быть сохранена на существующем уровне
путем оптимизации структуры
запасов и обоснованного
Потребность в оборотных средствах ОАО “Укргеологоразведка” рассчитывается за формулой:
Поб = З + ДЗ – КЗ, (2.1)
где Поб – потребность в оборотном капитале; З – запасы; ДЗ – дебиторская задолженность; КЗ – кредиторская задолженность.
Таким образом, потребность в оборотных средствах составила:
В 2003 г.
Поб = 550+3410 – (1595+770) = 1595 тыс. грн.
В 2004 г.
Поб = 2145+2530 – (1408+990) = 2277 тыс. грн.
То есть в 2004 г. сравнительно с 2003 г. потребность в оборотных средствах увеличилось на 682 тыс. грн., или на 42,76%.
Для
определения планового размера
в краткосрочных займах на производственные
потребности необходимо составить
соответствующие расчеты, в которых
сопоставляются суммы вложений в
соответствующие оборотные
Ко.а. = ГКп + ГН - ГВ -(+) ДЗ±КЗ, (2.2)
где Ко.а - кредит под оборотные активы для основной деятельности; ГКп - сумма денежных средств на начало планового года; ГН - денежные поступления от реализации продукции (работ, услуг) и другой денежной и инвестиционной деятельности; ГВ - денежные затраты планового периода, которые связанные с основным производством и другими видами хозяйственной деятельности; ДЗ - прирост (-), уменьшение (+) дебиторской задолженности, связанной с основной деятельностью; КЗ - прирост (+), уменьшение (-) кредиторской задолженности, связанной с основной деятельностью.
Информация о работе Анализ источников финансирования капитальных вложений