Распад СССР и проблемы правопреемства

Все это свидетельствует, что наиболее верный путь - двусторонние соглашения о правопреемстве, позволяющие учитывать специфику каждого случая. Их значение неслучайно подчеркивается Венскими конвенциями о правопреемстве.

В случае создания в результате деколонизации нового независимого государства к нему переходит вся недвижимая собственность государства-предшественника на его территории. Недвижимая собственность, принадлежащая территории нового государства и находящаяся за ее пределами, переходит к последнему, если она стала собственностью предшественника в период колониальной зависимости соответствующей территории.

Иная недвижимая собственность государства-предшественника, находящаяся за пределами данной территории, если в ее образовании принимала участие данная территория, переходит к преемнику в доле, соответствующей вкладу территории. "За пределами данной территории" означает, что сказанное относится и к соответствующей собственности на территории государства-предшественника. Движимая государственная собственность, связанная с деятельностью государства-предшественника в отношении данной территории, переходит к государству-преемнику (ст. 15).

Практика свидетельствует, что оптимальным путем решения вопросов правопреемства новых независимых государств также является путь взаимных соглашений. Практика довольно богата: например, Соглашения между Францией и Марокко 1956 г., между Великобританией и Сьерра-Леоне 1961 г., между Великобританией и Ямайкой 1962 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Конец XX века ознаменован таким событием, как падение мировой сверхдержавы - СССР. Причин и предпосылок этого события было предостаточно.

С середины восьмидесятых годов началась “перестройка” не столько экономической жизни, но и политической системы советского общества, были проведены некоторые демократические преобразования, результатом которых стала ликвидация монополии Коммунистической партии Советского союза на власть, переход к многопартийности.

На сегодняшний день, спустя уже более 20 лет после вышеописанных событий, не утихают споры о причинах и последствия прекращения существования данного государства, о возможных путях решения существовавших проблем и о иной возможной судьбе Союза ССР. Эта тема сохраняет свою актуальность и по сей день, поскольку многие материалы и акты советской власти были засекречены и только сейчас, в последние 2-3 года, стали доступны для ознакомления обычным гражданам, и только сейчас появляется возможность ответить на ряд вопросов, на которые, как казалось, ответа уже не найти.

Несмотря на то, что вопросы правопреемства урегулированы Венской конвенцией о правопреемстве государств в отношении договоров от 23 августа 1978 года и Венской конвенцией о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов от 8 апреля 1983 года,  большая роль отводится договорному регулированию вопросов правопреемства. Так, претензии одного государства на права и обязанности предшественника не могут считаться обоснованными, если об этом нет специального соглашения между всеми государствами-правопреемниками.

Вопросы правопреемства могут быть урегулированы и национальным законодательством. Например, в отношении гражданства законом государства может быть урегулирована оптация.

Уже больше десяти лет прошло после распада СССР, но правовые вопросы, в том числе вопросы правопреемства до сих пор вызывают оживленные дискуссии, перерастающие порой в ожесточенные споры. Многие государства – бывшие члены Советского Союза считают несправедливым раздел бывшего общего дома. Большинство из них имеет претензии к России, как территориальные, так и финансовые, претензии по разделу инфраструктуры, вооруженных сил и др. Остро стоит вопрос и о гражданстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ

1. Нормативные акты

1.1 Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов от 8 апреля 1983 года.

1.2 Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики / Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 2. Ст. 22.

1.3 Соглашение о создании Содружества Независимых Государств / Ведомости СНД и ВС РСФСР. 19.12.1991. № 51. ст. 1798.

2. Специальная литература

2.1  Колубев А.В.  Россия, век ХХ… //Отечественная история – 1992

2.2  Баталов Э.Я  Перестройка и судьба России. //ОНС — 1992

2.3  Наумов Н.В. Международные аспекты распада СССР. Выборы в России. Научный журнал, выпуск 1, 2000.

2.4 Саква Р.В Конец эпохи революций 1989-1991 годов. //Полис – 1998 
2.5 Поляк Г.Б. История России: учебник для студентов вузов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 687 с.

2.6 Орлов А.С., Георгиев В.А.,Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России: Учебник, изд. 2-е, перераб. И доп.-М.2006 – 528с.

2.7 Бекяшев К.А. Международное публичное право. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: 2009. - 1008 с.

2.8 Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М., 2008. — 432 с.

1 Колубев А.В.  Россия, век ХХ… //Отечественная история – 1992. С 59

2 Наумов Н.В. Международные аспекты распада СССР. Выборы в России. Научный журнал, выпуск 1, 2000.

3 Википедия свободная энциклопедия - www.wikipedia.org

4 6 последствий распада Советского Союза. Комментарий Вячеслава Никонова

5 Орлов А.С., Георгиев В.А.,Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России: Учебник, изд. 2-е, перераб. И доп.-М.2006 – 528с.

6 Поляк Г.Б. История России: учебник для студентов вузов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 67 с.

7 Бекяшев К.А. Международное публичное право. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: 2009. - 49 с.

8 Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М., 2008. — 72 с.