Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2011 в 21:38, контрольная работа
1. Особенности правового регулирования отношений собственности в международном частном праве:
а) международно-правовое регулирование отношений собственности с иностранным элементом;
б) правовое регулирование отношений собственности с иностранным элементом в законодательстве Российской Федерации.
2. Коллизионные вопросы права собственности:
а) проблема квалификации юридических понятий;
б) закон места нахождения вещи (lex rei sitae) и случаи ограничения применения.
3. Правовое положение иностранных граждан, лиц без гражданства и юридических лиц в области отношений собственности в Российской Федерации. Право собственности российских граждан за рубежом. Режим государственной собственности на имущество, находящееся за границей. Иммунитет собственности иностранного государства.
4. Правовые основы национализации иностранной собственности. Вопросы компенсации. Экстерриториальное действие законов о национализации.
5. Защита культурных ценностей и права собственности на них в российском законодательстве и международно-правовых актах.
В ч. 1 ст. 1206 ГК содержится положение, согласно которому право собственности на имущество, возникшее по месту его нахождения, не прекращается при перемещении этого имущества в другую страну: «Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом». Таким образом, признается право собственности на вещь, правомерно приобретенную за границей. Положение это весьма любопытно. Так, например, если лицо правомерно приобретает вещь на территории одного государства и следует на территорию другого государства, где эта вещь изъята из гражданского оборота, за ним признается право собственности на данную вещь. Но приобретение такой же вещи на территории данного государства не будет считаться правомерным и не повлечет за собой возникновение права собственности. В этой же статье закреплено положение, предусматривающее предметом сделки товар в пути. Имеется в виду сделка с движимой материальной вещью, перевозимой по железной дороге, по морю или воздушным путем. Стороны заключают сделку, направленную на передачу права собственности, не зная, на территории действия какой правовой системы в данное время находится вещь. Часть 2 ст. 1206 ГК предусматривает, что «возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав по сделке, заключаемой в отношении находящегося в пути движимого имущества, определяются по праву страны, из которой это имущество отправлено, если иное не. предусмотрено законом». А законодательство Венгрии, например, так решает этот вопрос: «К вещным правам на движимые вещи в пути применяется закон государства места назначения. Однако в отношении вещных правовых последствий, связанных с принудительной продажей, складированием или залогом таких вещей, следует применять закон места нахождения вещи» (ч. 2 § 23 Закона о международном частном праве 1979 г.). Таким образом, попытки приспособить к этим случаям привязку закона местонахождения вещи, закона места назначения вещи или закона места отправления вещи не привели к установлению единой для всех случаев коллизионной нормы.
Раздел VI ГК РФ содержит положение, ранее не закрепленное в Основах 1991 г. Эта новелла касается права, подлежащего применению к вещным правам на суда и космические объекты. Так, в соответствии со ст. 1207 ГК «К праву собственности и иным вещным правам на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты, подлежащие государственной регистрации, их осуществлению и защите применяется право страны, где эти суда и объекты зарегистрированы». Особое внимание нужно обратить на коллизионный вопрос, касающийся момента перехода риска. Большинство правовых систем исходит из того, что с момента перехода прав собственности от продавца к покупателю переходит и риск случайной гибели проданной вещи. Так решается вопрос в законодательстве Франции, Великобритании, Чехии, Словакии и др. В связи с этим хотелось бы процитировать Л. А. Лунца: «Решение- коллизионного вопроса о переходе риска случайной гибели вещи от продавца к покупателю нет оснований связывать с решением коллизионного вопроса, касающегося момента перехода права собственности. Во втором случае речь идет о вопросе вещного права; в первом же случае налицо вопрос обязательственных отношений между сторонами. Поэтому этот второй вопрос имеет самостоятельную коллизионную привязку и должен решаться по обязательственному статуту».
Коллизионные вопросы права собственности помимо национального законодательства регулируются также и рядом международных договоров. К ним, в частности, относится уже упомянутая ранее Конвенция о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. и Гаагская конвенция о праве,
применяемом
к переходу права собственности
в международной торговле товарами,
1958 г. Кстати, Гаагская конвенция, рассматривая
вопрос о переходе права собственности
и риске случайной гибели вещи,
содержит самостоятельные коллизионные
привязки.
3. Правовое положение иностранных граждан,
лиц без гражданства и
юридических лиц в области отношений собственности
в Российской Федерации. Право собственности
российских граждан за рубежом. Режим
государственной собственности на имущество,
находящееся за границей. Иммунитет собственности
иностранного государства.
Ключевыми для понимания правового статуса индивидуумов-иностранцев в РФ выступают конституционные предписания, во-первых, о том, что в РФ «признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права» (п. 1 ст. 17). При этом особое значение имеет ст. 18 Конституции, содержащая необходимую конкретизацию в отношении реализации приведенных предписаний. Иными словами, речь идет о том, что в РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. В данном контексте это означает, что в обоснование защиты нарушенных прав и свобод лицо может ссылаться, а судебное учреждение обязано применить нормы, зафиксированные в соответствующих международных документах и иным образом закрепленные в международном праве. Во-вторых, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ (п. 3 ст. 62).
В данном случае Основной закон РФ закрепляет в отношении иностранцев принцип национального режима, что означает установление правила об уравнивании, за некоторыми изъятиями и исключениями, в правах и обязанностях иностранцев и собственных граждан. При этом важно заметить, что национальный режим предоставляется иностранцам в нашей стране в безусловном порядке, т. е. без встречного требования о взаимности в отношении наделения аналогичным режимом российских граждан в конкретном зарубежном государстве. К примеру, государство X в своем внутреннем правопорядке не следует принципу национального режима применительно к иностранцам, находящимся на его территории. Однако его граждане, пребывающие в РФ, будут пользоваться правами наравне с россиянами, несмотря на то, что российские граждане на территории страны X не будут уравнены в правах с собственными ее гражданами. В связи с этим нельзя не обратить внимание на одно немаловажное обстоятельство. Если государство У необоснованно устанавливает по отношению к российским гражданам какие-либо ограничения в правах, каким бы то ни было образом дискриминируя их, в ответ Российская Федерация вправе установить ответные ограничения для граждан этого государства на своей территории в изъятие из общего принципа национального режима, применив тем самым реторсию.
В силу всего сказанного выяснение принципиальных
составляющих правового положения собственных
(т. е. российских) граждан и некоторых
исключений, которые не распространяются
на них и соответственно действуют только
в отношении иностранных физических лиц,
весьма важно. В Федеральном законе от
31 мая 2002 г. «О гражданстве Российской
Федерации» содержатся понятия, относящиеся
к рассматриваемой области: «иностранный
гражданин», «иностранный поданный», «лицо
без гражданства». Федеральный закон о
государственном регулировании внешнеторговой
деятельности от 13 октября 1995 г. также
разграничивает группу иностранных участников
внешнеторговой деятельности, являющихся
физическими лицами, разделяя их на две
категории: «иностранные граждане, гражданская
правоспособность и дееспособность которых
определяется по праву иностранного государства,
гражданами которого они являются, и лица
без гражданства, гражданская дееспособность
которых определяется по праву иностранного
государства, в котором эти лица имеют
постоянное место жительства» (ст. 2). Закон
«О гражданстве Российской Федерации»
оперирует следующими определениями:
«иностранный гражданин — лицо, не являющееся
гражданином Российской Федерации и имеющее
гражданство (подданство) иностранного
государства»; «лицо без гражданства—лицо,
не являющееся гражданином Российской
Федерации и не имеющее доказательств
наличия гражданства» (ст. 3 «Основные
понятия»). Выражение «иностранные физические
лица», таким образом, может включать в
себя граждан иностранных государств,
а также лиц без гражданства. Кроме того,
в условиях российской действительности
имеет значение также и выделение в отдельную
категорию лиц, имеющих двойное гражданство,
а также особой группы физических лиц
— иностранцев — беженцев. В принятом
25 июня 2002 г. Федеральном законе «О правовом
положении иностранных граждан в Российской
Федерации» как специальном акте, посвященном
широкому кругу вопросов, раскрывающих
правовое положение иностранных физических
лиц в России, подверглись регламентации
не только условия въезда и пребывания
(как постоянного, так и временного) иностранных
граждан и лиц без гражданства на территории
РФ (ст. 5—9), но и конкретизированы соответствующие
их права и обязанности. Это касается отношений
в рамках избирательного права, трудовой1
и образовательной деятельности. Сформулированы
нормы, устанавливающие концептуальные
отношения законодателя и Российского
государства в целом к призыву иностранных
граждан на военную или альтернативную
гражданскую службу либо к принятию на
работу в Вооруженные Силы РФ, другие войска,
воинские формирования и органы в качестве
лиц гражданского персонала; несению иностранными
гражданами государственной или муниципальной
службы или ведению иной деятельности
(ст. 13—15); а также к передвижению иностранных
граждан в пределах РФ, регистрации, учебе
и ответственности иностранных граждан
(ст. 11, 22-25, 26-29, 33-34). Безусловно, что одним
из наиболее важных правомочий лица, находящегося
на территории иностранного государства,
являются таковые в экономической и социальной
сфере. Среди экономических прав личности,
провозглашенных международно-правовыми
документами в области прав человека,
— таких, как Всеобщая декларация прав
человека, Пакты о правах человека и др.,
право собственности выступает одним
из первостепенных. В Российской Федерации
это право закреплено как одно из основных
конституционных прав. Согласно ч. 2 ст.
8 Конституции в РФ признаются и защищаются
равным образом частная, государственная,
муниципальная и иные формы собственности.
В этой связи недостаточно подчеркнуть,
что в России ни одна из форм собственности,
включая государственную, не имеет приоритета
в защите, поскольку всем предоставляется
равная защита. Следует особо отметить
еще и то, что право собственности относится
к основным правам и свободам человека
и гражданина. В соответствии с Конституцией
РФ в качестве таковых они имеют прямое
действие. Если Конституцией устанавливается,
что каждый вправе иметь имущество в собственности,
владеть, пользоваться и распоряжаться
им как единолично, так и совместно с другими
лицами, что никто не может быть лишен
своего имущества иначе как по решению
суда, а принудительное отчуждение имущества
для государственных целей может быть
произведено только при условии предварительного
и равноценного возмещения (ст. 35) или федеральным
законом и только в той мере, в какой это
необходимо для достижения перечисленных
в ч. 3 ст. 55 Конституции целей, то со всей
очевидностью следует, что любое действие
(либо бездействие), направленное на лишение
лица прав собственности, не укладывающееся
в приведенные рамки существующего правопорядка,
должно рассматриваться как нарушение
права собственности и, значит, посягательство
на основные права и свободы человека.
Эта формула касается как «своих» (национальных),
так и иностранных граждан. Хотя действующее
право Российской Федерации, как было
отмечено ранее, исходит в принципе из
основополагающего принципа национального
режима, вопрос о дифференциации между
отечественными гражданами РФ иностранными
гражданами и лицами без гражданства имеет
немалое практическое значение, прежде
всего ввиду допускаемых законодательством
отдельных исключений. Подход, выраженный
в Конституции РФ, последовательно подтвержден
и в ст. 2 ГК РФ, однозначно распространяющей
действие правил, установленных гражданским
законодательством, на отношения с участием
иностранных граждан и лиц без гражданства,
если иное не предусмотрено федеральными
актами. Эти нормы устанавливают механизм
действия принципа национального режима
в случаях тех самых изъятий, которые могут
вводиться либо федеральным законом, либо
международным договором. Отсюда вытекает,
что иностранные граждане и лица без гражданства
пользуются на территории России гражданской
правоспособностью наравне с отечественными
гражданами. При этом российское право
не проводит разграничения между иностранцами,
проживающими в пределах юрисдикции российского
государства, и таковыми, которые находятся
вне ее. И те и другие могут иметь на территории
России тот же объем имущественных, а также
связанных с ними личных неимущественных
прав и корреспондирующих им обязанностей,
основанных на равенстве, автономии воли
и самостоятельности участвующих в гражданском
обороте субъектов, что и граждане РФ.
Таким образом, реальное содержание, скажем,
прав собственности иностранных физических
лиц на территории РФ раскрывается в тех
правомочиях, которыми располагают, с
одной стороны, граждане РФ, и ограничениях,
которыми данные правомочия сопровождаются
в случае их использования иностранцами,
— с другой. Остановимся на характере
подобных ограничений иностранных физических
лиц в имущественной сфере. Во-первых,
они связаны с приватизацией государственного
и муниципального имущества, а также со
статусом территории. Так, устанавливается
необходимость получения специальных
разрешений органов государственной власти
и местного самоуправления и обязательное
извещение компетентных органов при приватизации
объектов и предприятий торговли, общественного
питания, бытового обслуживания населения,
а также мелких (до 200 человек среднесписочной
численности работающих или с балансовой
стоимостью по состоянию на 1 января 1992
г. до 1 млн рублей) предприятий промышленности
и строительства, автомобильного транспорта
(Государственная программа приватизации
государственных и муниципальных предприятий
в Российской Федерации, утвержденная
Указом Президента РФ от 24 декабря 1993 г.
№ 2284), а также принятия Правительством
РФ или правительствами республик в составе
РФ (в зависимости от вида государственной
собственности) одновременно с принятием
решения о допустимости приватизации
объектов и предприятий оборонной промышленности
(у которых оборонный заказ составляет
более 30 процентов общего объема выпуска
продукции), нефтяной и газовой промышленности,
по добыче и переработке руд стратегических
материалов, драгоценных и полудрагоценных
камней, драгоценных металлов, радиоактивных
и редкоземельных элементов, предприятий
транспорта и связи, решения о возможности
допуска иностранных инвесторов к участию
в приватизации. Существует прямой запрет
на использование иностранных инвестиций
при приватизации государственных и муниципальных
предприятий, расположенных в границах
закрытого территориального образования,
кроме случаев, предусмотренных постановлениями
Правительства РФ (п. 1 ст. 8 Закона РФ от
14 июля 1992 г. № 3297-1 «О закрытом административно-
Определенные изъятия из принципа национального режима в правовом положении иностранных физических лиц могут быть связаны с их статусом. Например, подобного рода ограничения часто встречаются и в практике других государств применительно к такой категории иностранцев, как временно пребывающие на данной территории иностранные граждане (преимущественно туристы). На них, как правило, не распространяются общие условия медицинского обеспечения и медицинского страхования, которые действуют в конкретном государстве в отношении собственных граждан или постоянно проживающих на их территории лиц без гражданства. Россия в этом плане не исключение1. Согласно постановлению Правительства РФ от 11 декабря 1998 г. № 1488, утвердившему Положение о медицинском страховании иностранных граждан, временно находящихся в Российской Федерации, разработан порядок медицинского страхования, а приказом Министерства здравоохранения от 29 января 1999 г. № 27 — минимальный перечень медицинских услуг (включая медико-транспортные услуги), оказываемые в системе медицинского страхования застрахованным иностранным гражданам, временно находящимся на территории РФ2. Положение не распространяется на иностранных граждан, проживающих в РФ в общей сложности более 183 дней в календарном году; работающих в РФ по трудовым договорам; находящихся в служебных командировках иностранных дипломатических представительствах, консульских учреждениях, международных организациях, аккредитованных при Министерстве иностранных дел РФ; пребывающих в РФ с официальным визитом; находящихся в РФ по приглашению работников дипломатических представительств, консульских учреждений и международных организаций, аккредитованных при Министерстве иностранных дел РФ; имеющих право на бесплатное оказание медицинской помощи (включая медико-транспортные услуги) в соответствии с международными договорами РФ. Медицинское страхование граждан стран СНГ осуществляется на основе международных договоров, заключенных РФ с этими государствами. Особо следует указать в этой связи на норму вышеуказанного постановления № 1488, предписывающую при введении иностранным государством порядка, в соответствии с которым медицинское страхование является обязательным условием въезда российских граждан на его территорию, Министерству иностранных дел РФ рассматривать вопрос о необходимости введения аналогичного условия при въезде граждан таких государств в Российскую Федерацию. В данном случае речь идет о примере взаимности, которая не столь часто встречается в международных отношениях.
В вопросе правового положения иностранных юридических лиц на территории России отечественный правопорядок исходит из закрепленного в действующем праве РФ, прежде всего ГК и Законе «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г., для юридических лиц — иностранных инвесторов—принципа национального режима: «Правовой режим деятельности иностранных инвесторов и использования полученной от инвестиций прибыли не может быть менее благоприятным, чем правовой режим деятельности и использовании полученной прибыли, предоставленный российским инвесторам, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами» (ст. 4 Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»). В максимальной же мере адекватно юридическому содержанию национального режима этот принцип выражен в ст. 2 Гражданского кодекса посредством использования следующей формулы: «Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом». В свете указанного становится ясно, что помимо определения правового режима, которым пользуются в РФ иностранные юридические (а также и физические лица —предприниматели), российский правопорядок должен располагать если не дефинициями, то хотя бы критериями отнесения правосубъектных образований к иностранным юридическим лицам. В настоящее время действующее право РФ оперирует несколькими понятиями в этом плане. Например, существует категория «российские лица» — т. е. лица, созданные в соответствии с законодательством РФ, имеющие постоянное местонахождение на ее территории, а также физические лица, имеющие постоянное или преимущественное место жительства на территории РФ иарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, с одной стороны, и понятие «иностранные лица», т. е. «юридические лица и организации в иной правовой форме, гражданская правоспособность которых определяется по праву иностранного государства, в котором они учреждены», — с другой. Об этом говорит ст. 2 Федерального закона «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 13 октября 1995 г.1 Вместе с тем в ряде актов в валютном, банковском, налоговом и другом законодательстве России весьма активно используются категории «резидентов» и «нерезидентов». Так, для целей валютного регулирования и валютного контроля под «резидентами» понимаются юридические лица, созданные в соответствии с законодательством РФ, с местонахождением в РФ; предприятия и организации, не являющиеся юридическими лицами, созданные в соответствии с законодательством РФ, с местонахождением в РФ, а также находящиеся за пределами РФ филиалы и представительства видов резидентов, указанных выше. В свою очередь, «нерезидентами» являются юридические лица, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, с местонахождением за пределами РФ; предприятия и организации, не являющиеся юридическими лицами, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств с местопребыванием за пределами РФ, а также находящиеся в РФ филиалы и представительства вышеупомянутых нерезидентов. Сопоставление содержания приведенных понятий позволяет заключить, что все лица, которые, во-первых, организованы в соответствии с законами иного, нежели Российская Федерация, государства, и, во-вторых, имеющие свое местонахождение вне ее территории, должны квалифицироваться как иностранные. Установление местонахождения осуществляется в соответствии с требованиями имеющихся правовых актов. Таковы, в частности, формулировки Закона «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности», который предусматривает, что российскими участниками внешнеторговой деятельности (российскими лицами) являются наряду с другими категориями «юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации и имеющие местонахождение на ее территории» (ст. 2). Итак, если установлено, что данное юридическое лицо является на территории РФ иностранным, что же оно вправе совершать в гражданско-правовой сфере? И коль скоро основой правового положения «иностранцев» в России является уравнивание их в правах с национальными лицами за некоторыми изъятиями, устанавливаемыми законодательством, на чем прежде всего акцентировалось внимание в настоящем разделе, то каковы же исключения из- правил и ограничения, составляющие эти изъятия? Здесь важное значение имеет, во-первых, разграничение, которое проводится, скажем, в налоговом законодательстве, между иностранным юридическим лицом, действующим через представительство, учрежденное в пределах РФ, и таковым, осуществляющим бизнес в России без открытия в ней представительства или филиала. В этом смысле детальное регулирование содержится в Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации № 34 от 16 мая 1995 г. В общеправовом же плане все иностранные юридические лица могут вести на территории РФ хозяйственную деятельность, заключать сделки, создавать с участием российских юридических и физических лиц либо юридических и физических лиц третьих государств или без таковых новые образования в соответствии с предусмотренным законодательством РФ организационно-правовыми формами, открывать и закрывать представительства или учреждать филиалы, в том числе для ведения внешнеторговой деятельности от имени иностранного юридического лица, совершать связанные с такими и другими сделками расчеты, страховые, транспортные, кредитно-финансовые и другие операции. Хотя действующие гражданско-правовые нормы РФ (ст. 1209 ГК) и требуют, чтобы, в частности, форма внешнеэкономических сделок, заключенных на территории России, подчинялась отечественному праву, в то же время это не должно означать, что при этом нельзя стремиться к соблюдению и императивных предписаний, установленных иностранным законом, т. е. правоположениями того государства, где данное юридическое лицо считается национальным. Однако, как представляется, в аспекте данного изложения все же больший интерес представляет отбор и анализ соответствующих норм российского права, предназначенных для регулирования отношений, в которых участвуют иностранные юридические лица.
Что касается операций внешнеэкономического характера как основного вида деятельности в случаях с иностранными юридическими лицами на российской территории, то главное здесь —отсутствие каких-либо формальных разрешений для их осуществления. Тем не менее нужно обратить внимание на известное противоречие между формальным и фактическим моментами в вышеприведенных констатациях. Действительно, строго юридически специального разрешения на осуществление внешнеэкономической (внешнеторговой) деятельности не требуется. С другой стороны, без получения карточки ВЭД (кода участника внешнеэкономической деятельности) ни один субъект права на территории РФ не может ничего реально осуществить в рамках центрального звена такой деятельности — обеспечения таможенной очистки товаров, совершения формальностей при ввозе или вывозе грузов. При таком положении вещей становится принципиальным получение соответствующей регистрации, следовательно, разрешений не формального характера, а по существу. Помимо этого, скажем, согласно ст. 172 Таможенного кодекса РФ от 16 июня 1993 г. декларантом при ввозе на таможенную территорию товаров может быть только российское юридическое или физическое лицо. В результате осуществление иностранными юридическими лицами в РФ операций по ввозу и вывозу товаров также сопряжено с определенными препятствиями юридического характера. Требование относительно необходимости соблюдения императивных материально-правовых норм, регулирующих внешнеэкономическую деятельность, в свою очередь, является одной из главных составляющих, которые характеризуют правовое положение иностранного юридического лица в рассматриваемой сфере. Например, рассматриваемые субъекты обязаны обеспечивать соответствие стандартам, сертификации, безопасности и безвредности товаров, ввозимых на территорию РФ по таким сделкам, удовлетворять формальным требованиям определенного порядка по ввозу и вывозу товаров и услуг, предоставлять статистическую отчетность по своей внешнеторговой деятельности в связи с операциями на территории РФ и т. д. Так, если в соответствии с Указом Президента РФ № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок», вступившим в силу 1 ноября 1996 г., необходимо впредь оформление паспорта бартерной сделки, то это распространяется и на иностранные юридические лица. В связи с этим необходимо иметь в виду, что вывоз товаров, работ и услуг, результатов интеллектуальной деятельности должен сопровождаться обязательным ввозом на таможенную территорию РФ товаров, работ и услуг, эквивалентным по стоимости экспортированным товарам либо зачислениям на счетах в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров в установленном порядке. Другой сферой, в правовом и экономическом отношении наиболее значимой для иностранных юридических лиц, как упоминалось выше, является инвестирование с их стороны капиталов в российскую экономику (подробнее см. об этом в гл. 10). Возникающая вследствие этого соответствующая хозяйственная деятельность может проходить в рамках вновь создаваемых структур или привлечения иностранных капиталовложений в уже существующие российские предприятия в установленных законодательством формах, т. е. в качестве предприятий с иностранным участием (ранее именуемых «совместными предприятиями») либо на основе только иностранного учредительства. В подавляющем большинстве случаев это хозяйственные общества и товарищества: товарищества, акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью. Российский Закон о регулировании иностранных инвестиций устанавливает «количественные» параметры для того, чтобы создаваемые на его основе предприятия могли претендовать на пользование льготами и преимуществами, установленными указанным актом.
Информация о работе Правовое положение иностранной собственности в международном частном праве