Понятие и состав государственной территории

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2011 в 06:03, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы - Территория государства объективно представляет пространственные пределы осуществления государственной власти. Отсюда не просто уместно, но единственно верно говорить о территориальном императиве как многоаспектном постоянно действующем факторе становления и развития государства. Именно понятие «территория» наравне с понятиями «государственная власть» и «народ» в своем единстве образуют формулу существования государства.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
1. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕРРИТОРИЯ
1.1. Состав государственной территории
2. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ВЕРХОВЕНСТВО
3. ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ И СПОСОБЫ ИЗМЕНЕНИЯ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ
4. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ГРАНИЦЫ
4.1. Понятия и виды государственных границ
4.2. Установление государственных границ
4.3. Режим государственных границ
5. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ СПОРЫ: СУЩНОСТЬ, ВИДЫ И
СПОСОБЫ РЕШЕНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ - Понятие и состав государственной территории John.doc

— 156.00 Кб (Скачать файл)

      Установление межгосударственной  сухопутной границы проходит  две стадии. Первая — делимитация  границы — договорное определение  прохождения линии государственной  границы с подробным ее описанием и нанесением на карты; вторая — демаркация границы — сводится к проведению государственной границы на местности. Для демаркации создается   пограничная   демаркационная   комиссия,   состоящая   из представителей сопредельных государств. В ее задачи входит обозначение границы на местности, установление пограничных знаков, составление подробного протокола с описанием прохождения линии границы, пограничных знаков и с приложением соответствующих схем, фотоснимков и т.п. Повторные демаркации государственной границы, проводимые в случае необходимости, носят название редемаркации.

      Государства, располагающие морским  побережьем, имеют морскую государственную  границу, которая устанавливается  по линии внешнего предела  территориальных вод.

      Граница территориальных вод - морская государственная граница -проходит на определенном расстоянии от линии самого низкого уровня воды на побережье моря (внутренняя граница территориальных вод), т.е. от линии наибольшего отлива при обычном отливе. Если берег извилист, внутренняя граница территориальных вод может проводиться по-разному: вдоль берега или от мыса к мысу, с учетом так называемых базисных линий.

      Территориальные воды за пределами  морских гаваней начинаются от  наружных портовых сооружений. Если же они граничат с бухтами или устьями рек, то их началом являются наружные границы этих внутренних (национальных) вод. Если перед самым берегом расположены острова, то территориальные воды начинаются за их пределами и часть моря между материком и островами относится к внутренним водам государства. Другие, принадлежащие государству острова, имеют свои территориальные воды, принадлежащие одному государству, группы островов имеют, как правило, общие территориальные воды.

      Внешняя и внутренняя границы территориальных вод устанавливаются законодательством государства с учетом и на основе общепризнанных международно-правовых норм. Ширина пояса территориальных вод может варьироваться, согласно современному международному праву, в пределах от 3 до 12 морских миль.

      Поверхность, образованная движением  вертикали вдоль линии сухопутной  и водной границ в воздушном  пространстве, составляет воздушную  государственную границу. Продолжение  этой поверхности в недра образует  государственную границу недр.

      До сих пор государства не устанавливали верхнего предела воздушного. пространства, составляющего государственную территорию.

Государственная территория представляет собой, таким  образом, пространство, расположенное  в трех средах. Сухопутные, водные и  воздушные государственные границы определяют его пределы. 

4.3. Режим  государственных границ

Режим государственных границ включает правила:

- содержания  Государственной границы;

- пересечения  Государственной границы лицами  и транспортными средствами;

- перемещения через Государственную границу товаров и животных;

- пропуска  через Государственную границу  лиц, транспортных средств, товаров  и животных;

- ведения  на Государственной границе хозяйственной,  промысловой и иной деятельности;

разрешения  с иностранными государствами инцидентов, связанных с нарушением указанных правила.

      Правилами содержания государственных  границ регулируется порядок  сохранения и поддержания в  исправном состоянии пограничных  знаков, их контрольных осмотров, оборудования и содержание пограничных просек, проведения совместных с сопредельным государством проверок прохождения государственных границ.

      Пересечение государственных границ  на суше лицами и транс портными  средствами осуществляется на  путях международного железнодорожного, автомобильного  сообщения  либо  в  иных  местах,  определяемых международными договорами. Этими актами может определяться время пересечения государственных границ, устанавливается порядок следования от государственных границ до пунктов пропуска через Государственную границу и в обратном направлении; при этом не допускается высадка людей, выгрузка товаров, животных и прием их на транспортные средства.

      Пограничным войскам предоставляется  право пользования по согласованию  с властями сопредельных с  Российской Федерацией государств иным порядком пересечения Государственной границы военнослужащими этих войск и другими лицами при исполнении ими обязанностей по охране Государственной границ.

      Невоенные суда и военные корабли  пересекают Государственную границу на море, реках, озерах и иных водоемах в соответствии с международными договорами.

      Иностранные невоенные суда и  военные корабли в территориальных  водах пользуются правом мирного  прохода при условии соблюдения  международных договоров. Проход  является мирным, если им не нарушается мир, добрый порядок или безопасность государства. 
 
 
 

5. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ  СПОРЫ: СУЩНОСТЬ, ВИДЫ И

СПОСОБЫ РЕШЕНИЯ

      К территориальным спорам в широком смысле слова относятся разногласия между государствами относительно принадлежности какой-либо территории или разграничения между ними. В этой широкой категории территориальных разногласий могут быть разногласия менее или более определенные. В первом случае говорят о территориальных разногласиях в собственном смысле слова, во втором случае говорят о территориальных спорах. И те и другие подлежат урегулированию исключительно мирными средствами. Применение силы или угрозы силой для урегулирования этих разногласий запрещено современным международным правом.

      Не является территориальным разногласием в упомянутом смысле национально-освободительная борьба народов за осуществление своего права на самоопределение. Эта борьба нередко принимает форму вооруженной борьбы, которая признается международным правом законной.

С юридической точки зрения территориальный спор является определенной   категорией,   которая   отличается   от   односторонних территориальных претензий и некоторых небольших пограничных разногласий. Территориальный спор характеризуется тремя элементами в совокупности: субъектами-государствами, наличием оспариваемой границы или территории и четко определившимся совпадением объекта или предмета спора.

      Субъектами территориального спора могут быть только государства. Спор между индивидом-иностранцем и государством не ставит вопроса о национальной принадлежности территории и поэтому не является территориальным спором. Не является также территориальным спором борьба нации и народов за осуществление своего права на самоопределение и образование самостоятельного государства. Поскольку международные организации не имеют своей территории, то и они не могут быть субъектами территориального спора.

      В большинстве территориальных споров субъектами являются обычно два государства. Однако возможны случаи, когда число спорящих сторон увеличивается до трёх-четырех. Это случается тогда, когда спор касается территории, расположенной на стыке трех или четырех границ.

Множество территориальных споров подразделяется в основном на два типа: споры  о положении линии границы  и споры о принадлежности определенного участка территории.

      Это различие может быть, в конечном счете, и не особенно существенным. Основное различие сводится к предмету д оказывания: в первом случае доказывается определенное положение линии границы, во втором — принадлежность определенного участка территория.

      Среди споров о положении линии границы можно выделить два типичных случая. В первом случае не существует ни делимитированной, ни демаркированной должным образом границы и спор идет о том, где и как эта граница должна быть установлена, то есть прежде всего делимитирована. Сопредельные государства нередко отрицают существование какой-либо делимитации или подчеркивают свое неучастие в старых соглашениях, которые определяли границу.

      Во втором случае либо существуют две соперничающие делимитации, иногда происходящие из различных договоров, и спор идет о том, какая из них действительно законна, либо спор происходит из-за различного толкования одной и той же делимитации, что делает невозможной демаркацию границы. Такие споры свойственны Северной Америке и Европе в прошлом. Встречаются они и на других континентах.

В обоих  случаях представление доказательств  и решение споров сводятся к установлению определенного положения линии  границы. Меняющие при этом свою принадлежность участки территории имеют незначительные размеры.

      Споры о принадлежности участков территории имеют свои особенности. Наиболее ярким выражением этого вида споров является спор о принадлежности островов. Этот вид споров встречается и в отношении участков  сухопутной  территории. Поскольку  каждая  сторона в территориальном споре утверждает, что обладает суверенитетом над определенной территорией, то она должна этот суверенитет осуществлять в большей или меньшей мере в прошлом или в настоящем. Согласно практике Международного Суда ООН, решившего ряд территориальных споров, к актам осуществления суверенитета в первую очередь относится осуществление государственных функций, а среди них предпочтение отдается осуществлению гражданской и уголовной юрисдикции, организации местной администрации.

      Если государство никогда не осуществляло над данной территорией или в ее пределах никаких своих функций, то оно не имеет каких-либо оснований оспаривать принадлежность этой территории другому государству. Этот тезис подтверждается при анализе практики судебного разрешения данного вида территориальных споров.

      Решение споров сводится к оценке относительной юридической ценности действий каждой стороны, поскольку возможно, что каждая сторона имеет основания претендовать на данную территорию, и сами по себе эти основания достаточны для приобретения суверенитета, но одна сторона имеет большие основания, чем другая.

      В иных случаях признается, что суверенитет одной из сторон над соответствующей территорией имел место, но, по утверждению другой стороны, затем утратил свою силу и был приобретен этой последней. Иначе говоря, одна из сторон когда-то в прошлом осуществляла свой суверенитет над данной территорией, но впоследствии перестала это делать и допустила выполнение на этой территории каких-то функции другим государством, что и дало основание последнему утверждать свое право на данную территорию. Акты осуществления суверенитета этого второго государства, строго говоря, с самого первого шага были незаконными, поскольку они осуществлялись явно на иностранной территории. Однако если первоначальный суверен не возражал против них и никоим образом не противодействовал им, то считается, что он оставил данную территорию и молчаливо согласился с новым положением вещей.

      Возможна и такая ситуация, в которой одна сторона считает, что данная территория принадлежала и принадлежит ей, а другая — что данная территория юридически никому не принадлежала. Эта другая сторона приобрела суверенитет над данной территорией посредством ее освоения и осуществления   других   соответствующих   функций.   При   данных обстоятельствах обе стороны осуществляют какие-то акции в отношении указанной территории.

      Таким образом, во всех отмеченных случаях каждая спорящая сторона так или иначе осуществляла или осуществляет функции суверенитета над одной и той же территорией. Возможны и другие типы территориальных споров, кроме указанных. Однако представляется, что в каждом случае участнику  спора необходимо  привести  факты  о  действительном осуществлении его суверенитета или, по крайней мере, доказать, что он когда-то осуществлял суверенитет над данной территорией и никоим образом не отказался от нее. Разногласия между сторонами должны совпадать как по объекту спора (стороны должны говорить об одном и том же участке границы или территории), так и по предмету спора (разногласия сторон касаются утверждения или отрицания в принципе одних и тех же норм о положении границы или принадлежности участка территории). Необходимо установление того, что стороны спорят об определенных международно-правовых нормах, относящихся к соответствующему участку границы или территории. Только в таких   условиях   спор   может   считаться   оформившимся   и выкристаллизовавшимся.

Информация о работе Понятие и состав государственной территории