Контрольная работа по "Международному частному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2011 в 15:16, контрольная работа

Описание работы

При формировании торговых обычаев первичным является поведение самих участников гражданского оборота, их намерение и воля следовать рождаемым деловой жизнью не писаным правилам. Активную роль в становлении обычных норм играют судебно-арбитражная практика, признаваемая и санкционируемая государствами, а также деятельность международных неправительственных организаций по неофициальной кодификации таких норм. Подготавливаемые ими своды правил, будучи факультативными, применяются при наличии ссылки на них в контракте.

Содержание работы

Ввеление……………………………………………………………………....3


1. Обычаи и обыкновения как источники МЧП. Право международной торговли (Lex mercatoria)………………………………………………….….4


2. Коллизионное регулирование внедоговорных обязательств и наследственных отношений в России………………………………………8


3. Признание и исполнение иностранных судебных решений в

России……………………………………………………………………….. 31

Заключение…………………………………………………………………..44

Список литературы………………………………………………………....45

Файлы: 1 файл

МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РФ.docx

— 55.31 Кб (Скачать файл)

Принудительное  исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения  производится на основании исполнительного  листа, выдаваемого арбитражным  судом, вынесшим определение о признании  и приведении в исполнение решения  иностранного суда или иностранного арбитражного решения, в порядке, предусмотренном  настоящим Кодексом и федеральным  законом об исполнительном производстве. Решение иностранного суда или иностранное арбитражное решение может быть предъявлено к принудительному исполнению в срок, не превышающий трех лет со дня вступления его в законную силу. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству взыскателя. 

Для того, чтобы судебные решения признавались и исполнялись в другом государстве, необходимы соответствующие международные соглашения. Российская Федерация участвует в целом ряде таких соглашений и конвенций. 20 марта 1992 г. подписано Соглашение стран СНГ "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности". Помимо России, Соглашение было ратифицировано и вступило в силу в Армении, Беларуси, Казахстане, Кыргызстане, Туркменистане, Таджикистане, Узбекистане, Азербайджане и Украине. Этим Соглашением предусматривается взаимное признание и исполнение решений, вынесенных судами одной из стран - участниц, на территориях других стран - участниц.

В мировой  практике существует три способа  исполнения иностранного решения. Первый - когда необходима процедура признания иностранного решения, т.е. так называемая "выдача экзекватуры" (например, во Франции, Бельгии). Второй - когда достаточно проверки правильности решения лишь с формальной точки зрения, а также непротиворечия его публичному порядку страны суда (например, в Италии). И третий - когда для судебных решений иностранных судов требуется регистрация решения в особом реестре (в Великобритании). 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

С развитием  хозяйственных международных связей, сотрудничества в области производства, науки и техники между организациями  различной национальной принадлежности особую актуальность приобретает вопрос о признании и исполнении решений  иностранных судов.

Одной из проблем для участников международных  экономических отношений является разрешение споров, возникающих преимущественно  из заключения, расторжения и исполнения внешнеэкономических контрактов. Главным  образ ом это связано с тем, что международный рынок сегодня  имеет открытый характер, и урегулирование взаимоотношений по сделке во многом зависит от воли сторон, в ней  участвующих. И даже в случае разрешения возникшего спора судом в пользу той или иной стороны возникает  очень важный вопрос: каким образом, в соответствии с какой процедурой и в какие сроки возможно исполнить вынесенное решение, и возможно ли это вообще на территории государства-контрагента.

По общему принципу международного права признание  и приведение в исполнение как  иностранных судебных, так и арбитражных  решений, которые не считаются внутренними  в государстве, на территории иного  государства производится в соответствии с международными договорами и национальным законодательством страны исполнения. В случае отсутствия международного соглашения, регулирующего данные взаимоотношения, признание и исполнение производится на основе взаимности. Сторона, в пользу которой вынесено арбитражное решение, заинтересована в возможности обратить взыскание на имущество ответчика, находящееся часто за пределами того государства, где вынесено решение. Признание иностранных арбитражных соглашений и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений урегулированы многосторонней конвенцией, принятой в Нью-Йорке в 1958 году.

Действие  судебного решения, вынесенного  судом одного государства, в принципа ограничено пределами территории этого государства. Допустимость признания и исполнения иностранного судебного решения определяется законодательством конкретной страны и международными соглашениями, в которых она участвует. Признание решения иностранного суда означает, что оно служит подтверждением гражданских и иных прав и обязанностей в такой же степени, что и решение отечественного суда.

Развитие  экономических отношений привело  к заключению многосторонних и двусторонних конвенций об исполнении иностранных  судебных решений, обычно устанавливающих  обязательства договаривающихся государств исполнять решения при соблюдении ряда условий (вступление решения в  законную силу, непротиворечие публичному порядку страны исполнения, участие обеих сторон в судебном разбирательстве и т. д.). К многосторонним конвенциям, регулирующим признание и исполнение судебных решений, относятся прежде всего соглашения, заключенные между государствами с близкими правовыми системами.

Признание в РФ решения иностранного суда означает, что оно обладает такой же юридической  силой, какую имеют решения российских судов.

На современном  этапе международных отношений  и развития нашего общества можно  сформулировать основные задачи, стоящие  в нашей стране в области международного частного права:

во-первых, дальнейшее совершенствование правового  обеспечения интеграционных процессов;

во-вторых, содействие применению новых, более  глубоких форм сотрудничества, и прежде всего различных форм совместной предпринимательской деятельности;

в-третьих, защита прав и интересов иностранных  инвесторов в РФ и нашей инвестиционной деятельности за рубежом, обеспечение  гарантии в этой сфере отношений;

в-четвертых, расширение гарантий прав иностранцев  в РФ в самых различных областях (трудового, семейного права, судебной защиты);

в-пятых, обеспечение защиты имущественных  прав и законных интересов граждан, организаций и фирм Российской Федерации  за рубежом.

В век  технического прогресса, в условиях дальнейшей интернационализации хозяйственных  и культурных отношений, когда действия, совершенные в пределах одного государства, могут повлечь за собой последствия  в других странах, когда все большее  число наших организаций и  граждан вступают в различные  по своему характеру отношения с  организациями и гражданами других стран, знание вопросов, раскрытых в  нашей работе, должно помочь различным  организациям в обеспечении надлежащей правовой защиты государственного имущества, прав и интересов наших граждан, российских организаций и самого государства за рубежом.

При применении этих норм на практике, при регулировании  отношений с иностранцами и иностранными организациями и фирмами, при  определении в каждом конкретном случае прав и обязанностей сторон необходима особая четкость. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                              СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Учебные пособия

1. Бахин С.В. Субправо (международнные своды унифицированного кон трастного права), СПб., 2002.

2. Брагинский  М.Л., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997

3. Вилкова  Н.Г. Договорное право в международном  обороте. М., 2002.

4. Гражданский  Кодекс РФ. Часть третья. Раздел VI «Международное частное право». Комментарий и постатейные материалы / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2004.

5. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

6. Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров.

1955 г.// Московский журнал международного  частного права.-2000.-№ 3.

7. Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже. 1961 г., Сборник

действующих нормативных актов МЧП / Под ред. Г.К.Дмитриевой. М.,1997.

8. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров.

1980 г., Сборник  действующих нормативных актов  МЧП / Под ред. Г.К.

Дмитриевой. М., 1997.

9. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,

Семейным  и уголовным делам. Минск., 22 января 1993 г. // СЗ РФ.-1995.-

№ 17.-Ст. 1772.

10. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая.: ФЗ от 30 ноября

1994 г. // СЗ РФ. -№ 32.-Ст.3301.

7. Основы  гражданского законодательства  Союза ССР и Республик от 31 мая 

1991 г.// Ведомости СССР.- 1991.-№ 26.-Ст.2757.

8. Арбитражный  процессуальный кодекс Российской  Федерации: ФЗ от 5 мая 

1995 г. // СЗ РФ.-1995.- № 19.-Ст.1709.

9. Семейный  кодекс Российской Федерации:  ФЗ от 29.12.1995 г. // СЗ РФ. -

1996.- №1.- Ст.16.

10. Патентный  закон Российской Федерации: Закон  РФ от 23.09.92 г. // Ведо-

мости РФ.-1992.- № 42.- Ст.2319.

11. О  товарных знаках, знаках обслуживания  и наименования мест происхожде-

ния товаров: Закон РФ от 23 сентября 1992 г. // Ведомости РФ.-1992.-№ 42.-

Ст. 2322. 

12. О  международном коммерческом арбитраже:  Закон РФ от 7 июля 1993 г. 

// Вестник  ВАС РФ.-1993.- № 10.

13. О  государственном регулировании  внешнеторговой деятельности: ФЗ  РФ

от 13 октября 1995 г. в ред. От 8 июля 1997 г. // СЗ РФ.-№ 42.-Ст. 3923.

14. О  мерах по поддержке соотечественников  за рубежом: Постановление Пра-

вительства РФ от 31 августа 1994 г. // СЗ РФ. -1994.-№ 21.-Ст. 2383.

15. Проект  раздела VII части третьей Гражданского  кодекса РФ // Российская

газета. 30 ноября 1996 г.-№ 230.

16. Белов  А. Применимое право во внешнеэкономических  сделках // Право и 

экономика.-1998.-№ 9.

17. Берестнёв Ю. О восстановлении членства Российской Федерации в Гаагс-

кой Конвенции // Юрист.-2000.-№ 2.

18. Богуславский  М.М. Международное частное право:  М.,1994.

34. Светланов А. Коллизионное регулирование в сфере внешнеэкономической

деятельности // Закон. -1998.-№ 7.

35. Сильченко  Н.В., Толочко О.Н. Теоретические  проблемы учения о нормах

международного  частного права // Государство и право.-2000.-№1.

36. Тихомиров  Ю.А. Коллизионное право: М., 2000.

37. Чешир Д., Норт П. Международное частное право: М.,1992.

38. Шебанова Н. Российское законодательство о регулировании правоотноше-

ний с иностранным элементом

Информация о работе Контрольная работа по "Международному частному праву"