Коллизии в международном частном праве

Коллизионно-правовой метод, направлен на то что бы мы могли выбрать право той страны, которое было бы компетентно регулировать гражданско-правовой спор.  Именно поэтому во внутреннем праве государств есть особые нормы, которые называются  коллизионные, они содержат правила выбора правовой системы, указывая,  гражданское право какого государства подлежит применению для разрешения определенного гражданского отношения с иностранным элементом.

         Коллизионные нормы — особый  вид правовых норм, являющийся  характерной специфической особенностью  международного частного права. Коллизионные нормы применяются  в тех случаях, когда речь идет  о регулировании отношений, возникающих  в международной сфере хозяйственного (гражданского) оборота, и именно  в условиях, когда на регламентацию  конкретного общественного отношения  претендуют два или более правопорядка  различных государств.13

Следовательно, когда происходит «конфликт» законов разных стран, коллизионные нормы не регламентируют непосредственно права и обязанности участников отношений, как это свойственно материально-правовым предписаниям, а определяют подлежащее применению (применимое) право.14 В коллизионной норме содержатся основания (признаки, критерии), которые позволяют установить право какого государства является надлежащим.

Рассмотрим в качестве примера статью 164. Алиментные обязательства совершеннолетних детей и других членов семьи

Алиментные обязательства совершеннолетних детей в пользу родителей, а также алиментные обязательства других членов семьи определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства такие обязательства определяются законодательством государства, гражданином которого является лицо, претендующее на получение алиментов.15

В силу того, что содержание данного правоотношения в разных странах разнится, то  представленная норма прямо не регулирует алиментные обязательства  совершеннолетних, а лишь указывает по какому признаку нам необходимо выбрать компетентное право.

Так можно сказать, что коллизионные нормы  отличаются от обычных норм права, это "косвенный" способ регулирования спорных правовых вопросов направленный на преодоление противоречий между правовыми системами разных государств. Такие нормы образуют в совокупности с регулятивным и правоохранительным единый регулятор, путем присоединения. Таким образом они способны полноценно регулировать общественные отношения только в сочетании с материальными нормами права.

Так как причиной возникновения коллизии права является то, что содержание норм национального права различных государств рознится, следовательно можно было преодолеть данную проблему посредством создания и применения единообразных правовых норм, которые бы напрямую воздействовали на общественных отношения, указывая права и обязанности сторон. Исходя из этого был разработан материально-правовой метод, который направлен создание унифицированных правовых норм.

Материально-правовой метод предполагает наличие в разных государствах единообразного регулирования частноправовых отношений, связанных с иностранным правопорядком, и основан на применении материально-правовых норм (прежде всего унифицированных международных, в меньшей степени национальных норм "прямого действия", т.е. "специальных иностранных" норм).16

Унифицированные материальные частноправовые нормы, посредством которых осуществляется материально-правовой способ регулирования, преодолевают коллизионную проблему путем создания единообразных норм частного права различных государств, что устраняет саму причину возникновения коллизии права. В отличие от коллизионных, материально-правовые нормы непосредственно устанавливают правила поведения для участников частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом. Поэтому такие нормы часто называют прямыми- они регулируют рассматриваемые отношения прямо, минуя коллизионную стадию.17

Данный метод реализуется путем принятия международных договоров, конвенций, содержащих унифицированные нормы, например разработанных Гаагской конференцией по международному частному праву, такие как: Конвенция о заключении и признании действительности браков 1978 г.; Конвенция о праве, применимом к режиму имущественных отношений супругов, 1978 г.; Конвенция о признании разводов и решений о судебном разлучении супругов, 1970 г.; Конвенция о защите детей и сотрудничестве в области международного усыновления (удочерения) 1993 г., которая была подписана Россией в 2000 г.; Гаагская конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании и исполнении решений иностранных судов в области усыновления 1965 г. и многих других.

Одним из примеров материальных норм является п.2 статьи 158. Признание браков, заключенных за пределами территории Российской Федерации

2. Браки между иностранными  гражданами, заключенные за пределами  территории Российской Федерации  с соблюдением законодательства  государства, на территории которого  они заключены, признаются действительными  в Российской Федерации.18

Внедрение унифицированных норм права помогло бы устранить саму причину появления коллизий, а следовательно исключить коллизионный метод. Но не смотря на  то, что создано большое количество конвенций, коллизии все же продолжают существовать, так как в силу сложившихся исторических обычаев, а так же уклада общества, каждое государство имеет свою специфику и очень трудно в силу этого создать единую норму, которая удовлетворяла бы всех, поэтому не все страны готовы принять ту или иную конвенцию или подписать международный договор.

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГлаваII Коллизионно - правовой и материально-правовой методы регулирования в семейно-брачных отношениях

2.1Унификация норм семейно-брачных отношений в международном частном праве

Как  уже говорилось главной особенностью семейного права является, его привязанность к обычаям, традициям, религиозным убеждениям именно это и затрудняет процесс создания и применения унифицированных норм права. Но не смотря на это данная отрасль права развивается и государства ищут пути преодоления коллизий путем унификации, создавая различные международных конвенций, которые посвящены заключению и расторжению брака, признанию брака действительным или же наоборот недействительным, алиментным обязательствам , защите несовершеннолетних детей, усыновлению, определению режима собственности супругов.

Одними из первых попыток унификации были выражены в Гаагских конвенций 1902-1905 гг. о браке, разводе и судебном разлучении супругов, о личных и имущественных отношениях между супругами, об опеке над несовершеннолетними, о попечительстве над совершеннолетними. То что в начале XX века начали появляться международные конвенции имело большую значимость и показало, что государства способны прийти к компромиссу и разработать единые коллизионные принципы, которые бы определяли выбор право при регулировании брачно-семейных отношений. 

 Но конвенции принятые  в 1902-1905 годах не имели большого  распространения,  в связи с  чем не могли выполнять свои  задачи и не смогли стать  рычагом воздействия на семейно-брачные  отношения, осложненные иностранным  элементом.

Хоть в унификации семейного права были неудачные попытки этот процесс все же не остановился на месте и продолжал развиваться. Примером этого служат конвенции которые были разработаны гораздо позже. Например, Гаагские конвенции о законе, применимом к алиментным обязательствам в пользу детей 1956 г., о признании и исполнении решений по делам об алиментных обязательствах в отношении детей 1958 г., о юрисдикции и применимом праве в отношении защиты несовершеннолетних 1961 г., о признании разводов и решений о судебном разлучении супругов 1970 г., о праве, применимом к алиментным обязательствам, 1973 г., о праве, применимом к режимам собственности супругов, 1978 г.

В 1980-1990-е годы был принят ряд «детских» конвенций: Конвенция о гражданских аспектах международного похищения детей 1980 г.. Конвенция о правах ребенка 1989 г., Конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления 1993 г. Из всех соглашений Россия является участницей только Конвенции о правах ребенка 1989г.

Но все же к числу основных следует отнести:

-Конвенцию о взыскании алиментов за границей 1956 г19. Целью которой в соответствии со ст. 1 является, облегчить любому именуемому ниже истцом лицу, которое находится на территории какой-либо из Договаривающихся Сторон, взыскание алиментов, которые оно, как оно утверждает, имеет право получать от именуемого ниже ответчиком другого лица, которое находится под юрисдикцией какой-либо другой Договаривающейся Стороны. Эта цель осуществляется органами, которые именуются ниже передаточными и промежуточными инстанциями.

-Конвенцию о праве, применимом к алиментным обязательствам, 1973 г.20;

-Конвенцию о признании разводов и решений о раздельном жительстве супругов 1974 г.;  данная конвенция была создана с целью облегчить признание разводов и решений о раздельном жительстве супругов.

-Конвенция о праве, применимом  к режимам собственности супругов, 1978 г.21; Основное назначение данной конвенции  расширение возможности выбора супругами права, применяемого к режиму супружеского имущества.(ст.3) Супруги могут определять только одно из нижеследующего права:

1) право любого государства,  гражданином  которого  является  
один из супругов во время такого определения;

2) право того государства,  в котором один из супругов  имеет  
свое обычное местожительство во время такого определения;

3) право первого государства,  в  котором  один  из  супругов  
приобретает новое обычное местожительство после брака.

-Конвенцию о гражданских аспектах международного похищения детей 1980 г.;

Данная конвенция указывает, что интересы детей являются вопросом первостепенного значения, направлена она  на защиту от негативных  последствий ребенка и его незаконного  перемещения   или   удержания, а так же устанавливает процедуры, которые бы обеспечивали немедленное возвращение  детей на их родину.

- Конвенцию о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления 1993г.22

Как известно вопрос усыновления детей в международном частном праве, является наиболее актуальным, именно поэтому разрабатывалась данная конвенция, она указывает, что одной из важнейших задач является принятие мер для обеспечения, того что бы ребенок воспитывался в своей семье, но ели все же случаются такие ситуации когда ребенок остается без опеки, то необходимо найти для него семью, и возможно отдать его на усыновление иностранным гражданам, если подходящая семья не может быть найдена в его стране. Так же указывается, что необходимо провести процедуры для того, что бы выявить соответствуют ли всем необходимым требованиям усыновители.

Российская Федерация, хоть пока и не участвует в большинстве международных конвенция в сфере семейного права, все же она приняла соглашения, которые касаются самых незащищенных субъектов семейных правоотношений-детей. Это такие конвенции  как конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 г.23 (Россия присоединилась к ней 31 мая 2011 г. с оговоркой, она вступила в силу в России 1 октября 2011 г.).  

-Конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении  и сотрудничестве в отношении  родительской ответственности и  мер по защите детей от 19 октября 1996 г.24 (Россия присоединилась к ней 5 июня     2012 г. с оговорками и заявлением).

-Кроме того, распоряжением  Президента РФ от 26 июня 2000 г. № 241-рп  было принято решение о подписании  Конвенции о защите детей и  сотрудничестве в отношении иностранного  усыновления от 29 мая 1993 г.

Так же было подписано соглашение между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей (Вашингтон, 13 июля 2011 г.)25

Как известно, многие американские граждане отдавали большое предпочтение российским детям, когда вставал вопрос об усыновлении, а Россия в свою очередь была рада, что множество детей обретали свой дом, хоть и за границей. Но после учащения случаев, когда стали известны факты избиения усыновленных российских детей в американский семьях Российская Федерация приняла Федеральный закон от 28 декабря 2012 г. N 272-ФЗ с 1 января 2013 г., который устанавливает запрет на усыновление (удочерение) гражданами США детей, являющихся российскими гражданами.

Известный российский специалист в области семейного права A.M. Нечаева указывает: «В наше время как никогда раньше заявляет о себе идея последовательного соблюдения международно-правовых стандартов в области брачно-семейных отношений. Причем имеются в виду не упрощенные образцы правового регулирования, связанные с браком и семьей, а накопленный веками и обобщенный во всех цивилизованных странах имеющийся на этот счет опыт. Его основные показатели (брачный возраст, запреты к браку и условия его заключения, правовая охрана интересов супругов, родителей, детей и пр.) уже стали мировым достоянием, которым каждое государство, тем не менее, пользуется по-своему, уточняя и конкретизируя общие правила применительно к своим потребностям и возможностям. Международно-правовой опыт на этот счет - тоже традиция. Это всеобщее богатство и достояние, не ограниченное географическими границами, пользоваться которыми нам никто не запрещает. Несколько иначе состоит дело с международно-правовыми актами, которые для нас обязательны, если мы их признаем в установленном законом порядке. Привести наши нормы семейного права в соответствие с международными- задача первоочередной важности».26 Таким образом А.М. Нечаева подчеркивает, важность международных соглашений, ведь благодаря международному сотрудничеству уже принято множество соглашений, которые эффективно действуют, не смотря на то, что в разных государствах сложился свой порядок регулирования определенных вопросов, и России нужно искать новые и новые компромиссы, что бы как можно быстрее привести свое законодательство в соответствии с международным.