Становление категорий глагола и перфектных форм в среднеанглийском периоде

2.3.     Категории временной отнесенности.  

Очень проблематичной представляется проблема перфектных форм английского глагола. Различные взгляды ученых по этому поводу можно разделить на 3 группы:

 1. Перфект  является частью грамматической  категории вида;

 2. Перфект  принадлежит к грамматической  категории времени;

 3. Перфект  представляет собой особую грамматическую  категорию, отличную и от категории времени и от категории вида.

Среди сторонников теории о принадлежности перфекта к категории вида следует  выделить Б.А.Ильиша и Г.Н.Воронцову, которые различают категории  вида и времени, но считают их обязательно  сопутствующими друг другу. Б.А. Ильиш  выводит наличие вида в неопределенных формах. Таким образом, теория «общего вида» основывается не на реальном видовом содержании формы, а на противопоставлении ее другой глагольной форме, имеющей видовое содержание Теория о принадлежности перфектных форм к категории времени широко распространена в зарубежных научных кругах. Из отечественных лингвистов ее поддерживают, помимо прочих, М.Ганшина и Н.Василевская. И.П.Иванова рассматривает перфект как видовременную  форму, которая может иметь и часто временное значение. Основным видовым значением перфекта  настоящего времени она считает завершенность действия к моменту речи.

 Третья  точка зрения принадлежит профессору А.И.Смирницкому, который, отрицая принадлежность перфектных форм к какой либо из вышеперечисленных категорий, выделил их в отдельную категорию, названную им категорией временной отнесенности.

Профессор Смирницкий под перфектом понимает всю систему глагольных форм, заключающих  в себе непосредственное сочетание  причастия прошедшего времени с  какой-либо формой глагола «have» - иметь, или представляющих собой это причастие само по себе  с тем же грамматическим значением, которое характерно для непосредственного сочетания с глаголом «have». Под этим подразумевается не контактное положение по отношению к форме  этого глагола, а такая связь, которая осуществляется без участия какого-либо третьего звена. А.И.Смирницкий ставит вопрос о том, какую грамматическую категорию представляет собой перфект. По его мнению перфектные формы могут быть как общего, так и длительного вида и вместе с тем различаться по грамматическим временам совершенно так же, как и неперфектные формы,  а кроме того, быть и вневременными (с точки зрения грамматической категории времени), это показывает, что перфект представляет собой особую грамматическую категорию.  

Краткие выводы по главе II. 

1. В начале среднеанглийского периода полностью  разрушается система склонения  причастий. Причастие утрачивает способность  передавать грамматические категории  рода, числа и падежа, что было характерно для него в предыдущий период развития. Исчезновение такого важного для именных частей речи признака, как система склонения, дает толчок к интенсивному развитию у причастия глагольных черт.
2. Новым в этот период является становление у причастия обстоятельственной функции. Причастные обороты с причастием I и причастием II или одиночные причастия могут выступать в среднеанглийском в обстоятельственных функциях (обстоятельства времени, причины, условия и образа действия).
3. Причастие II, являющееся вторым компонентом конструкций с

глаголами beon и habban, в связи с общей редукцией окончаний утра-

чивает  формы согласования в роде, числе  и падеже и, тем самым, полностью входит в состав сложной глагольной формы.                Глагол have и глагол be в сочетании с причастием II смыслового глагола приобретают грамматическое значение перфекта.

4. Очень острой является проблема перфектных форм английского глагола. Различные взгляды ученых по этому поводу можно разделить на 3 группы:

1. Перфект  является частью грамматической  категории вида;

2. Перфект  принадлежит к грамматической  категории времени;

3. Перфект  представляет собой особую грамматическую  категорию, отличную и от категории  времени и от категории вида.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

В данной работе мы достигли поставленной цели- проследить становление перфектных форм на каждом из периодов английского языка (в частности среднеанглийский период); изменение категорий глагола. Выполнены поставленные в работе задачи: в Разделе 1 мы проследили изменения английского глагола (от древнеанглийского к среднеанглийскому периоду), определили его характерный черты для данного периода. В разделе 2 мы проследили становление форм перфекта, определили их особенности и установили пути их употребления в среднеанглийском периоде.

Также выяснилось, что в течение среднеанглийского периода формы перфекта образовывались двояким путем: с глаголами движения и состояния в качестве вспомогательного глагола использовался глагол ben > be - быть; с переходными глаголами и непереходными глаголами, не обозначающими движение и состояние, в качестве вспомогательного глагола использовался глагол have - иметь.

У историков нет единого мнения по поводу времени образования аналитической формы перфекта и становления новой категории. Так, некоторые лингвисты полагают, что формы перфекта в современном понимании уже полностью сложились в древнеанглийский период. Одни датируют становление перфекта в его современном значении XI веком, другие называют период XII-XIIIвв. Ряд лингвистов относит окончательное структурное и семантическое формирование перфекта к еще более поздним периодам развития английского языка.

Можно заметить, что в среднеанглийский период перфектным формам, с одной  стороны, было свойственно полусвободное  варьирование с неперфектными формами, подобное имевшемуся в древнеанглийском, с другой — у них появилось собственное, специфическое назначение — выражать предшествующее действие, соотнесенное с последующей ситуацией и не прикрепленное к какой-либо временной точке в прошлом. По-видимому, в среднеанглийском между рядами перфектных и неперфектных форм существовали два варианта отношений: одна оппозиция проходила по категории времени, причем в сфере прошедшего, как и раньше, было несколько синонимических форм — претерит, перфект прошедшего и настоящего времени — с разными дополнительными семами: законченность, предшествование, соотнесенность с последующей ситуацией, действие в ряду последовательных прошлых действий, постоянный признак и т.д. 
 

Список  использованной литературы

1. Иванова И.П., Чахоян Л.П. История английского языка. – М., 1976.
2. Смирницкий А.И. История английского языка. – М., 1965.
3. Аракин В.Д. Очерки по истории английского языка. – М., 1385.
4. Ильиш Б.А. История английского языка. – М., 1955.
5. Смирницкий А.И. Морфология английского языка. – М., 1959.
6. Бруннер К. История английского языка. – М., 2008.
7. Перфект и категория временной отнесенности. Состав перфектных форм. Значение перфекта // Иностранные языки в школе. 1955, № 1
8. Ярцева В.Н. Историческая морфология английского языка. – М., 1961.
9. Расторгуева Т.А. Очерки по исторической грамматике английского языка. – М., 1989.
10. Ilyish B.A. A History of English Language. – L., 1973.
11. Расторгуева Т.А. Курс лекций по истории английского языка. – М., 1969.
12. Mosse F. A Handbook of Middle English. Baltimore, 1952.
13. Иванова И.П. Хрестоматия по истории английского языка. – Л., 1973.
14. Whorf B.L. Grammatical Categories // Syntactic Theory. Structuralist 1. - Penguin Books, 2005.
15. А.М. Кушнерева, Е.п. Баяртуева- Учебное пособие для самостоятельной работы студентов по курсу «История английского языка»

Список  Интернет-ресурсов 

1. http://www.uilots.let.uu.nl/conferences/Perspectives_on_Aspect/Proceedings/stoevsky.pdf.
2. http://www.sear.utoronto.ca/~binnick/TENSE/http.html
3. http://www.let.uu.nl/~Esther.Ruigenjk/personal/pioneer.pdf.
4. http://www.ebbs.english.vt.edu/hel/hel.html