Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2009 в 18:40, Не определен
Доклад
Надо 
признать, что лексически арго (жаргон) 
чрезвычайно «богат». В этой подсистеме 
языка, как выразился B.C. Елистратов, 
«значительно меньше значений и значительно 
больше слов». Можно встретить десятки, 
сотни и даже тысячи наименований одного 
и того же. Понятийно - этот язык весьма 
ограничен, но словесно - безграничен. 
Например, для наименования «денег» в 
«Толковом словаре уголовных жаргонов» 
(под ред. Ю.П. Дубягина и А.Г. Бронникова. 
- М., 1991) приведено около 30 слов: алтушки, 
драхмы, башни, бабки, барыши, белки, боны, 
гульдены, гроши, дубы, жабы, звоны, колы, 
лавы, лавешки, пиастры, рыжики, саман, 
сармаг, тити-мити, фанера, филки, фишки, 
хрусты, чабар, чистоган, шайбы, шайбочки. 
Ярко представлен и словесный образ: кофемолить 
(болтать), бритый кактус (лысый), застегнуться 
(зашить ампулу против алкоголизма); и 
перенос значений: аналогия цвета (шоколадка 
- негр), аналогия звука (шуршать - говорить), 
аналогия формы (пузырь - бутылка) и т.п. 
Однако основ языка, его грамматики арготические 
элементы не затрагивают: тот же фонемный 
состав, те же синтаксические конструкции, 
в которые вписываются данные лексемы. 
Арготическое словообразование питается общеразговорными моделями - используется набор суффиксов и их комбинаций