Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2009 в 18:40, Не определен
Доклад
Надо
признать, что лексически арго (жаргон)
чрезвычайно «богат». В этой подсистеме
языка, как выразился B.C. Елистратов,
«значительно меньше значений и значительно
больше слов». Можно встретить десятки,
сотни и даже тысячи наименований одного
и того же. Понятийно - этот язык весьма
ограничен, но словесно - безграничен.
Например, для наименования «денег» в
«Толковом словаре уголовных жаргонов»
(под ред. Ю.П. Дубягина и А.Г. Бронникова.
- М., 1991) приведено около 30 слов: алтушки,
драхмы, башни, бабки, барыши, белки, боны,
гульдены, гроши, дубы, жабы, звоны, колы,
лавы, лавешки, пиастры, рыжики, саман,
сармаг, тити-мити, фанера, филки, фишки,
хрусты, чабар, чистоган, шайбы, шайбочки.
Ярко представлен и словесный образ: кофемолить
(болтать), бритый кактус (лысый), застегнуться
(зашить ампулу против алкоголизма); и
перенос значений: аналогия цвета (шоколадка
- негр), аналогия звука (шуршать - говорить),
аналогия формы (пузырь - бутылка) и т.п.
Однако основ языка, его грамматики арготические
элементы не затрагивают: тот же фонемный
состав, те же синтаксические конструкции,
в которые вписываются данные лексемы.
Арготическое словообразование питается общеразговорными моделями - используется набор суффиксов и их комбинаций