Понятие плагиата в научных работах и способы борьбы с ним

Copyscape

Сервис Copyscape позволяет осуществлять поиск копий веб-страниц в Интернете. Сервис осуществляет проверку на плагиат с использованием поисковых систем Google и Yahoo! Проверка сводится к поиску аналогичного содержания в интернете. В поле поиска вводится ссылка на страницу, с опубликованным текстом, после чего запрос обрабатывается и выдается несколько адресов страниц, которые содержат текст, наиболее похожий на тот, который находится на проверяемом ресурсе. При переходе по предложенной ссылке можно посмотреть, какая именно часть текста совпадает: одинаковые фразы и слова будут выделены цветом. Без регистрации на сервисе существует ограничение на количество проверок в месяц и на количество отображаемых результатов — 10 сайтов. Для зарегистрированных пользователей нет подобных ограничений, но при этом каждый запрос является платным и стоит 5 центов.

Наиболее распространенными системами являются Антиплагиат и PlagiatInform. В то же время, к ним есть определенные претензии, связанные с них недоработкой. У многих возникают вопросы относительно целесообразности внедрения этого продукта в вузах с учетом его недостатков, которые пока так и не устранены.

На данный момент обе системы имеют в числе своих клиентов по нескольку десятков вузов РФ и продолжают бороться за лидерство на рынке.

Противодействие программам, обнаруживающим плагиат

На появление программы «Антиплагиат» плагиаторы смогли ответить довольно быстро. Некий Георгий Жуков запустил программу «Антиплагиат Killer», которая путем обработки текстов позволяла обмануть сервис. Однако «Антиплагиат Killer» не обновлялся уже довольно давно и стал неэффективен после ряда изменений, внесенных в «Антиплагиат». Данная система изначально не была идеальной. На исправление текста требуется немало времени и при этом системы все равно обнаруживали не менее 30 % заимствований.

Однако существуют и другие хитрости, с помощью которых можно обойти программы, вычисляющие плагиат:

• Автозамена слов (сервис, имеющийся в офисных программах). С его помощью слова в тексте меняются на синонимичные. Потом остается только перечитать исправленный текст, чтобы исправить род и падежи. У этого способа конечно есть недостаток: автозамена часто подбирает не подходящие к данному контексту синонимы, что приводит к тому, что исходный текст превращается в бессмыслицу.
• Совмещение нескольких готовых работ в одну. При этом происходит склеивание не целых абзацев, а отдельных предложений: например, три коротких предложения соединяются в одно длинное.
• Ссылки на работы никому не известных или выдуманных авторов, не позволяющие уличить в плагиате.
• Опечатки в ключевых словах, допускаемые сознательно. Они сбивают программы, вычисляющие плагиат с толку.

Вывод

Проблема плагиата по сей день является решенной не до конца. Отсутствует точное понятие плагиата: особенно сложным данный вопрос является в отношении научных работ юристов, которым приходится цитировать законы. В РФ нет системы законов и мер ответственности, которые позволили бы бороться с плагиаторами. Методы и программы, позволяющие выявлять незаконные заимствования, являются недостаточно эффективными. Однако информационные технологии развиваются довольно быстро, а, значит, есть вероятность того, что в скором времени появятся более совершенные способы борьбы с плагиатом.

Список используемой литературы

1. Википедия – https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%F2%E8%EF%EB%E0%E3%E8%E0%F2
2. Форумы OZONE – http://o3one.ru/forum/archive/index.php/t-30414.html
3. 3DNews Скажи плагиату «нет»! Обзор средств для определения уникальности текста – http://www.3dnews.ru/589620