Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Августа 2011 в 00:07, отчет по практике
1.Краткая характеристика.
2.Оргструктура.
3.Обзор ПО и ИО.
4.Анализ слабых и сильных сторон ПО.
5.Разработка предложений по усовершенствованию.
6.Расчет экономического эффекта.
5
Разработка предложений
по усовершенствованию
программного обеспечения
предприятия
В
настоящее время основные требования
к оптимальному программному обеспечению
предприятия можно
1.
Наличие векторного
2.
Наличие растрового
В свою очередь требования к растровому графическому редактору можно сформулировать как следующие:
1.
Возможность полноценной
2.
Возможность рисования
3.
Создание концепта будущего
4.
Поддержка популярных
5. Возможность первичной допечатной и продвинутой коррекции изображений, а также более сложных операций ретуши и коллажирования.
6. Максимально низкая стоимость программного решения при полном соблюдении перечисленных условий.
Установленный на предприятии редактор растровой графики Adobe Photoshop CS3 полностью отвечает перечисленным требованиям. Единственным минусом является конечно же его дороговизна. Программный продукт GIMP, позиционирующий себя, как полноценную замену «фотошопа», к сожалению, не подходит прежде всего из-за невозможности работы со слоями, следовательно как таковой и формат *.psd. Следовательно ИП Бондаренко И.Е. «Агентство по изготовлению наружной рекламы «Ньютон»» рекомендуется продолжать работу с выбранным растровым редактором и далее, ввиду отсутствия полноценных бесплатных аналогов.
Требования же к векторному графическому редактору можно сформулировать как следующие:
1.
Возможность рисования
2.
Поддержка популярных
3. Максимально низкая стоимость программного решения при полном соблюдении перечисленных условий.
Используемый на предприятии ИП Бондаренко И.Е. «Агентство по изготовлению наружной рекламы «Ньютон»» редактор векторной графики Corel Draw Graphic Suite X4 прекрасно справляется с поставленными задачами. Однако фактически 90% возможностей программного продукта остаются невостребованными, поскольку используются только инструменты «Текст», «Перо» и другие простые манипуляторы. При немалой стоимости программного решения такое использование нецелесообразно. При изучении бесплатного аналога Inkscape было выявлено, что продукт с маркировкой «free» ненамного уступает признанному авторитету на рынке векторных редакторов. К тому же он не только справляется с поставленными задачами, но и оставляет возможности для творческого развития и располагает сложными инструментами в случае необходимости. Тем не менее ключевым фактором все же является доступность графического редактора.