Метрологическое
обеспечение деятельности по
сертификации продукции включает
в себя три направления:
1. Метрологическое
обеспечение испытаний продукции:
2. Метрологическое
обеспечение процедур оценки
производства;
3. Метрологическое
обеспечение инспекционного контроля.
Совокупность
и последовательность средств
метрологического обеспечения зависит
от используемой системы сертификации
продукции.
3. Проблемы в системе метрологического
обеспечения деятельности по
стандартизации и сертификации
Важное
влияние на развитие системы метрологического
обеспечения деятельности по стандартизации
и сертификации в РФ оказывает
несовершенство нормативной и методической
базы.
В
частности, царит неразбериха
и путаница с самым главным
понятием - "испытание". Как отметил
генеральный директор Ростест-Москва
В. С. Мигачев в своем докладе
"Соблюдение требований к метрологическому
обеспечению испытаний продукции
- необходимое условие повышения
её качества" на межрегиональной
научно-практической конференции
"Метрологическое обеспечение
испытаний и сертификации продукции
и услуг": "Определяя понятие
"испытание" надо отталкиваться
не от английского термина
"test" (которое, как известно
многозначно), а от традиционных
норм русского языка. Согласно
этим нормам, испытание предполагает
какое-то воздействие или нагрузку.
Испытания проходят или не
проходят. Следовательно, результат
ом испытаний должны быть не
результаты измерений, выполняемых
при испытаниях, а ответ вида "годится"
или "не годится", "соответствует"
или "не соответствует". С
метрологической точки зрения, качество
результата испытания должно
характеризоваться степенью его
достоверности" [3,26].
Действительно,
ситуация с определением и
практическим применением понятия
"испытание" сложилась очень
непросто, а английский термин "test"
оказал отечественной метрологии
медвежью услугу. В англоязычных
документах и технических книгах
этим термином пользуются для
описания существенно различных
процедур, включая такие как контроль,
опробование, проверка, испытание
и т.п. На это обстоятельство
можно не обращать внимания, но
лишь до тех пор, пока дело
не доходит до важных в метрологическом
отношении особенностей перечисленных
выше процедур.
В
руководстве ИСО/МЭК2 [3] испытание
определяется как техническая
операция, заключающаяся в установлении
одной или нескольких характеристик
данной продукции, процесса или
услуги в соответствии с установленной
процедурой. Нетрудно видеть, что
под подобное определение подпадает
огромное количество измерительных,
контрольных и собственно испытательных
процедур, регламентируемых в технической
документации.
В
отечественной законодательной
метрологии в свое время неоднократно
предпринимались попытки разобраться
с тремя фундаментальными понятиями
прикладной метрологии: "измерение",
"контроль" и "испытание".
В
ГОСТ 16263-70 измерение определяется
как нахождение значения физической
величины опытным путем с помощью
специальных технических средств.
Частным случаем измерений является
измерение параметров или характеристик
продукции, процесса или услуги,
которые всегда выполняются в
соответствии с определенной
процедурой и, следовательно,
в соответствии с документом [3]
должны называться испытаниями.
Терминологическая и смысловая путаница
с понятиями "измерение" и "испытание"
в этой ситуации выступает особенно отчетливо.
Вследствии
терминологической путаницы с
понятиями "измерение", "контроль"
и "испытание" от внимания
разработчиков испытательных процедур
нередко ускользают очень важные
в методическом отношении вопросы
связи между, с одной стороны,
погрешностью результатов измерений,
выполняемых при испытаниях, и,
с другой стороны, - погрешностью
результатов испытаний. На практике
это приводит к недооценке
таких важных элементов работ
по метрологическому обеспечению,
как квалифицированная методологическая
аттестация методик испытаний
и испытательного оборудования.
Без четкого понимания механизма
формирования погрешности результатов
испытаний невозможно надежное
оценивание показателей достоверности
результатов испытаний.
На
получение достаточно надежных
и достоверных результатов должна
быть направлена, в конечном счете,
вся работа по метрологическому
обеспечению деятельности по
сертификации и стандартизации
продукции и услуг.
Нормативная
база для этих работ должна
включать в себя, с нашей точки
зрения, межотраслевые документы,
устанавливающие в данной области:
1. Единую
терминологию;
2. Цели
и задачи работ;
3. Организацию
и порядок их проведения;
4. Порядок
взаимодействия метрологических
служб органов государственного
управления и юридических лиц;
5. Порядок
организации и проведения мероприятий
по контролю достоверности.
По-видимому,
назрел вопрос о необходимости
разработки госстандарта, регламентирующего
основные положения метрологического
обеспечения деятельности по
сертификации и стандартизации
продукции. Такой документ должен
подытожить опыт работ в эитой
области, накопленный в условиях
перехода к рыночной экономике.
При этом, положения госстандарта
должны быть гармонизированы
с положениями основополагающих
международных документов, например,
стандартов ИСО серии 9000.
Должны
быть разработаны или переработаны
с учетом положений Закона
РФ "Об обеспечении единства
измерений" и нормативных документов
по его реализации все отечественные
документы по сертификации продукции
и, прежде всего, системы сертификации
ГОСТ Р.
Методическая
база работ по метрологическому
обеспечению деятельности по
сертификации и стандартизации
продукции должна включать в
себя, с нашей точки зрения, документы
(например типа МИ), содержащие
рекомендации по решению следующих
основных задач:
1. Априорное
задание требований к показателям
достоверности результатов испытаний;
2. Планирование
экспериментальных измерений при
разработке методик испытаний;
3. Выбор
средств измерений и испытательного
оборудования с учетом заданных
показателей достоверности результатов
испытаний;
4. Статистическая
обработка результатов испытаний
и оценивание характеристик погрешности
результатов испытаний и показателей
достоверности этих результатов;
5. Организация
и проведение процедур контроля
показателей достоверности результатов
испытаний, в частности, организация
и проведение межлабораторных
сличений.
Заключение
В деятельности
по метрологическому обеспечению участвуют
не только метрологи, т.е. лица или организации,
ответственные за единство измерений,
но и каждый специалист: или как
потребитель количественной информации,
в достоверности которой он заинтересован,
или как участник процесса её получения
и обеспечения измерений.
Современное
состояние системы метрологического
обеспечения требует высокой
квалификации специалистов. Механическое
перенесение зарубежного опыта
в отечественные условия невозможно,
и специалистам необходимо иметь
достаточно широкий кругозор, чтобы
творчески подходить к выработке
и принятию творческих решений
на основе измерительной информации.
Это касается не только работников
производственной сферы. Знания
в области метрологии важны
и для специалистов по сбыту,
менеджеров, экономистов, которые
должны использовать достоверную
измерительную информацию в своей
деятельности.
Список используемой литературы
1. Закон
РФ "Об обеспечении единства
измерений" от 04.04.1993 // СПС "Консультант
+"
2. ГОСТ
16263-70 "ГСИ. Метрология. Термины
и определения"
3. Руководство
ИСО/МЭК2 "Общие термины и определения
в области стандартизации и
смежных видов деятельности"
4. Лаптиев
Э. И., Брюхонов В. А. Межрегиональная
научно-практическая конференция
"Метрологическое обеспечение
испытаний и сертификации продукции
и услуг" // Стандарты и качество,
1998г., №8, стр. 26-28
5. Стандартизация
и управление качеством продукции:
Учебник для ВУЗов / В. А.
Швандар, В. Пейджер: Панов,
Е. М. Купряков и др.; под ред.
В. А. Швандара. - М.: Юнити-Дана, 2000.
- 487 с.
6. Шишкин
И. Ф. Метрология, стандартизация
и управление качеством. - М.: Издательство
стандартов, 1990. - 342 с.