Синтез и исследование ферратов щелочных металлов методом ядерной гамма-резонансной спектроскопии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2012 в 13:46, курсовая работа

Описание работы

Целью нашей работы было получение ферратов(IV) щелочных металлов.
При создании химической технологии наиболее важным является идентификация химического состава целевых продуктов синтеза и их количественная оценка.
Известные химические методы анализа ферратов щелочных металлов основанные на их окислительных свойствах (арсенитный и хромитный методы) являются трудоемкими и недостаточно точными.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………….3
Литературный обзор……………………………………………………….............4
Высшие степени окисления железа…………………………………4
Эффект Мессбауэра…………………………………………………..8
Железо как объект мессбауэровских исследований………………10
Экспериментальная часть…………………………………………………………...16
Обсуждение результатов……………………………………………………………18
Вывод…………………………………………………………………………………29
Литература………………………

Файлы: 1 файл

ЯГМР.docx

— 675.56 Кб (Скачать файл)

Sextet 2: Образец однозначно можно отнести к KFeO2  (δ -0,19 мм/с, ∆ - 0,03мм/с, Н-495 кЭ). Содержание 81%.

Sextet 2 однозначно можно отнести к β -NaFeO2 (δ –0,18 мм/с, ∆ - 0,1мм/с). Содержание 19%.

 

 

 

 

 

 

Образец №2(Na2O2 и Fe2O3 в соотношении 4:1, 500 ˚С, 1,5 минуты):

Рис.6. Мессбауэровский спектр в большом диапазоне скорости.

 

Имя

Is(δ), мм/с

Qs(∆), мм/с

H, кЭ

S* отн., %

G, мм/с

1.

Sextet 1

0,3587

-0,2053

513,32

68,25

0,4188

2.

Doublet 1

-0,2674

0,3934

 

27,45

0,3191

3.

Doublet 2

0,5993

0,1956

 

4,30

0,3954


Sextet 1: Образец однозначно можно отнести к α-Fe2O3 (δ -0,37 мм/с, ∆ - (-0,21мм/с, Н-517 кЭ). Содержание 68%.

Doublet 1: Образец однозначно нельзя отнести к определенному феррату(IV). Содержание 28%.

Doublet 1: Образец однозначно нельзя отнести к определенному соединению железа(II). Содержание 28%.

 

Рис.7. Мессбауэровский спектр в малом диапазоне скорости.

 

Имя

Is(δ), мм/с

Qs(∆), мм/с

H, кЭ

G, мм/с

1.

Doublet 1

-0,2336

0,3902

 

0,2885

2.

Doublet 2

0,4544

2,6050

 

0,2833

3.

Doublet 3

0,6028

0,2228

 

0,4092


Doublet 1: Образец однозначно можно отнести к Na4FeO4  (δ –(-0,218) мм/с, ∆ - 0,407мм/с).

Doublet 2: Образец однозначно нельзя отнести к определенному виду феррита (III).

Doublet 3: Образец однозначно нельзя отнести к определенному виду феррита (III).

Образец №3(Na2O2 и Fe2O3  в мольном соотношении 4:1, 500 ˚С, 2 минуты)

Рис.8. Мессбауэровский спектр в большом диапазоне скорости.

 

Имя

Is(δ), мм/с

Qs(∆), мм/с

H, кЭ

S* отн., %

G, мм/с

1.

Sexstet 1

0,1918

0,1035

483,65

22,11

0,4092

2.

Doublet 1

-0,2321

0,3902

 

62,37

0,3626

3.

Doublet 2

0,6681

0,2149

 

15,53

0,3141


Sexstet 1: Образец однозначно можно отнести к β -NaFeO2 (δ –0,18мм/с, ∆ - 0,1мм/с). Содержание 22%.

Doublet 1: Образец однозначно можно отнести к Na4FeO4 (δ –(-0,22 мм/с, ∆ - 0,407 мм/с). Содержание 62%.

Doublet 2: Образец однозначно нельзя отнести к определенному виду феррита (III). Содержание 16%.

Рис.9. Мессбауэровский спектр в малом диапазоне скорости.

 

Имя

Is(δ), мм/с

Qs(∆), мм/с

H, кЭ

G, мм/с

1.

Doublet 1

-0,2257

0,3860

 

0,3451

2.

Doublet 2

0,6629

0,1989

 

0,3028

3.

Doublet 3

0,0942

2,5119

 

0,4913


Doublet 1: Образец однозначно можно отнести к Na4FeO4  (δ –(-0,218) мм/с, ∆ - 0,407мм/с).

Doublet 2: Образец однозначно нельзя отнести к определенному виду феррита (III).

Doublet 3: Образец однозначно нельзя отнести к определенному виду феррита (III).

 

 

 

 

 

 

 

Образец №3 через 20 суток:

 

Рис.10. Мессбауэровский спектр в малом диапазоне скорости.

 

Имя

Is(δ), мм/с

Qs(∆), мм/с

H, кЭ

S* отн., %

G, мм/с

1.

Doublet 1

-0,2382

0,3822

 

56,36

0,4102

2.

Doublet 2

0,5784

0,2373

 

31,22

0,3626

3.

Doublet 3

-0,2397

2,6000

 

4,69

0,4500

4.

Doublet 4

-1,1314

0,0000

 

7,73

0,4000


Doublet 1: Образец однозначно можно отнести к Na4FeO4  (δ –(-0,218) мм/с, ∆ - 0,407мм/с). Содержание 56%.

Doublet 2: Образец однозначно нельзя отнести к определенному виду феррита (III). Содержание 31%.

Doublet 3: Образец однозначно нельзя отнести к определенному виду феррата (IV). Содержание 5%.

Doublet 4: Образец однозначно соответствует степени окисления (VII).  
Содержание 8%.

 

 

 

Образец №4 (NaO2 и Fe2O3 в мольном соотношении 4:1, 500 ˚С, 1,5 минуты):

Рис.11. Мессбауэровский спектр в большом диапазоне скорости.

 

Имя

Is(δ), мм/с

Qs(∆), мм/с

H, кЭ

S* отн., %

G, мм/с

1.

Sexstet 1

0,1947

0,0939

483,59

38,81

0,2621

2.

Doublet 1

-0,3534

0,0000

 

46,19

0,6259

3.

Doublet 2

0,6920

0,0000

 

15,00

0,4129


Sexstet 1: Образец однозначно можно отнести к β -NaFeO2 (δ –0,18мм/с, ∆ - 0,1мм/с). Содержание 39%.

Doublet 1: Образец однозначно нельзя отнести к определенному виду феррата(IV). Содержание 46%.

Doublet 2: Образец однозначно нельзя отнести к определенному виду феррита (III). Содержание 15%.

Рис.12. Мессбауэровский спектр в малом диапазоне скорости.

 

Имя

Is(δ), мм/с

Qs(∆), мм/с

H, кЭ

G, мм/с

1.

Doublet 1

0,1428

2,4499

 

0,2311

2.

Doublet 2

-0,3628

0,0000

 

0,5885

3.

Doublet 3

0,6737

0,0000

 

0,4625

4.

Doublet 4

-0,0876

0,3922

 

0,3224


Doublet 1: Образец однозначно нельзя отнести к определенному виду феррита (III). Doublet 2: Образец однозначно нельзя отнести к определенному виду феррата (IV). Doublet 3: Образец однозначно нельзя отнести к определенному виду феррита(III).

Doublet 4: Образец однозначно можно отнести к Na2FeO3 (δ –(-0,08)мм/с, ∆ - 0,35мм/с).

 

 

 

 

 

 
 
 
Образец №5 (Na2O2 и Fe в мольном соотношении 4:1, 500 ˚С , 1,5 минуты):

 

Рис.13. Мессбауэровский спектр в большом диапазоне скорости.

 

Имя

Is(δ), мм/с

Qs(∆), мм/с

H, кЭ

S* отн., %

G, мм/с

1.

Sextet 1

0,1764

0,1012

485,58

29,34

0,3075

2.

Doublet 1

0,3600

0,4600

 

12,55

0,4125

3.

Doublet 2

-0,2221

0,1700

 

57,33

0,2887

4.

Doublet 3

0,4800

0,1700

 

0,78

0,1746


Sextet 1: Образец однозначно можно отнести к β -NaFeO2 (δ –0,18мм/с, ∆ - 0,1мм/с). Содержание 29%

Doublet 1: Образец однозначно можно отнести к β- Fe2O3(δ –0,37мм/с, ∆ - 0,49мм/с). Содержание 13%

Doublet 1: Образец однозначно можно отнести к Na4FeO4  (δ –(-0,218) мм/с, ∆ - 0,440мм/с). Содержание 57%.

Doublet 1: Образец однозначно нельзя отнести к определенному виду феррита(III).

Содержание 1%.

 

Рис.14. Мессбауэровский спектр в малом диапазоне скорости.

Имя

Is(δ), мм/с

Qs(∆), мм/с

H, кЭ

G, мм/с

1.

Doublet 1

0,1396

2,4533

 

0,2468

2.

Doublet 2

-0,2000

0,1771

 

0,2621

3.

Doublet 3

0,3617

0,4597

 

0,3863

4.

Doublet 4

0,4845

0,1726

 

0,1806


Doublet 1: Образец однозначно нельзя отнести к определенному виду феррита (III). Doublet 2: Образец однозначно нельзя отнести к определенному феррату(IV).

Doublet 3: Образец однозначно можно отнести к  γ- Fe2O3(δ –0,34мм/с).

Doublet 4: Образец однозначно нельзя отнести к определенному виду феррита (III).

Полученные результаты показывают, что для синтеза ферратов(IV) можно использовать такие окислители как NaO2, Na2O2, KO2, а в качестве источника железа - Fe2O3 и Fe.

Как видно из полученных спектров на выход ферратов(IV) оказывают большое влияние такие факторы как температура нагрева, время синтеза и мольное соотношения реагентов в исходной смеси.

Наибольший выход 62% был получен при взаимодействии смеси Na2O2 и Fe2O3  в мольном соотношении 4:1, при 500 ˚С, в течение 2 минуты(№3).

Кроме того в процессе работы мы наблюдали для образца № 3 линию  железа которую мы можем отнести  к состоянию железа (VII), которая появляется в результате диспропорционирования феррата(IV). За 28 суток содержание линии возросло до 8,5%. Этот процесс мало изучен и представляет большой интерес для теоретической неорганической химии.

Так как использование  ферратов для очистки воды не предусматривает 100% содержания феррата в образце, то очевидно, что метод используемый нами(спекание) позволяет получать в простых условиях образцы, пригодные для очистки воды. При усовершенствовании предложенный нами метод может быть использован в технологии очистки воды.

 

 

Выводы

    1. Показана возможность получения ферратов(IV) методом спекания NaO2, Na2O2, KO2 с Fe2O3 и Fe.
    2. Для увеличения выхода ферратов(IV) необходимо подбирать и условия проведения синтеза и мольное соотношение реагирующих компонентов.
    3. Замечено, что некоторые ферраты(IV) подвержены диспропорционированию в твердой фазе с образованием высших степеней окисления железа до +7.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

  1. Кокаровцева И Г., Беляев И. Н., Семенякова Л. В.. Кислородные соединения железа (VI, V, IV). «Успехи химии», 1972, Том 41, Номер 11, Страницы 1978-1993.
  2. Ю.М.Киселев, Ю.Д. Третьяков. Проблема стабилизации состояний  окисления и некоторые закономерности Периодической системы элементов.  «Успехи химии» т. 68, с. 408-415, 1999 г.
  3. Перфильев Ю.Д..  Мессбауэровская спектроскопия ионов железа в высших состояниях окисления. «Журнал неорганической химии», т.47, с.693-702,2001
  4. Дедюшенко, Холодовская, Перфильев. “Of   alloys and compounds” 1997,  
    с78-80.
  5. Куликов Л.А. , Юрченко, Перфильев Ю.Д..Получение феррата цезия (VI) из металлического железа. «Вестник МГУ» с. 137-138, т. 40, сер 2., 1999.
  6. П.Б.Фабричный, К.В.Похолок. Мессбауэровская спектроскопия и ее применение для химической диагностики неорганических материалов. Конспект курса лекций для студентов и аспирантов МГУ 2008 г.
  7. Peter  Blaha.  Calculations  of  Mossbauer  parameters  in  solids  by DFT  band structure calculations. «Journal of Physics», Conference Series 217 (2010) 012009
  8. Morup, S.; Topsoe, H.. Mossbauer Studies of Thermal Excitations in Magnetically Ordered Microcrystals. «Appl. Phys.» 1976, 11, 63-66
  9. D.Predoi, V.Kuncser, and G.Filoti. Magnetic behavior of magnetite nanoparticles studied by Mossbauer spectroscopy. «Romanian Reports in Physics», Volume 56, No. 3, P. 373 - 378, 2004.
  10. Sangeeta  Thakur,  S. C.  Katyal,  A.  Gupta,  V.  R.  Reddy  and  M.  Singh.  Characterization  of  magnetic nanomaterial by Mossbauer spectroscopy. «Journal of Physics», Conference Series 217 (2010) 012101).
  11. Киселёв Ю.М., Копелев Н.С., Спицын В.И., Мартыненко Л.И.. Восьмивалентное железо. Докл. АН СССР. 1987. Т.292. С.628–631;
  12. Горалевич. Исследования в области высших кислородных соединений VIII группы ПСХЭ. ЖРФХО, 1926, с.1129-1158, т.58.
  13. Г. Фраундфельдер «Эффект Мессбауэра» 1964, с.63-73.
  14. Mössbauer, R. L., «Hyperfine Interactions», 2000, 126, 1.
  15. Перфильев Ю.Д., Копелев Н.С., Киселёв Ю.М., Спицын В.И.. Мёссбауэровское исследование восьмивалентного железа. Докл. АН СССР. 1987. T.296. С.1406–1409.
  16. Киселев Ю.М.. О матричной стабилизации неустойчивых состояний окисления d- и  f-переходных металлов. «Успехи химии», 78, 1, 2009.

 


Информация о работе Синтез и исследование ферратов щелочных металлов методом ядерной гамма-резонансной спектроскопии