Шпаргалка по "Гражданскому праву и процессу"

    Рассмотрение  дела по существу

    Вторая  часть судебного заседания в  гражданском процессе (регулируется ст. 172— 189 ГПК), которой отводится  основное время в судебном заседании  — рассмотрение дела по существу: суд  должен установить сущность разбираемого конфликта, позиции сторон, изучить все обстоятельства дела и исследовать доказательства.

    Решая эти задачи, суд совершает следующие  действия:

    — в соответствии со ст. 172 ГПК после  доклада дела судья предлагает конфликтующим лицам закончить дело заключением мирового соглашения. Так же начинается рассмотрение по существу не только дел искового производства, но и производства по делам, возникшим из публичных правоотношений;

    — заинтересованные лица (истец, ответчик, третьи лица, прокурор, предъявивший иск, субъекты, защищающие права других лиц от своего имени) излагают содержание спора о праве и свои позиции, причем прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. При этом судья и лица, участвующие в деле, вправе задавать вопросы, уточняя изложенные обстоятельства конфликта (ст. 174 ГПК); — суд исследует представленные доказательства. Порядок их исследования устанавливается после заслушивания мнений сторон. Исследование происходит по-разному, в зависимости от средств доказывания, содержащих то или иное доказательство.

    Свидетели допрашиваются, а если свидетель отсутствует по уважительной причине в суде и его показания записаны, то они оглашаются (ст. 180 ГПК), поскольку они однотипны с письменными доказательствами, которые также оглашаются в судебном заседании.

    Вещественные  доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям. Протоколы осмотра на месте вещественных доказательств оглашаются судьей (ч. 2 ст. 183 ГПК).

    Заключение  эксперта зачитывает председатель, если эксперт отсутствует в заседании, то оглашает заключение сам, после чего ему могут быть заданы вопросы.

    — В конце исследования доказательств  дают заключения прокурор, представитель  государственного органа или местного самоуправления, привлеченные в разбирательство дела;

    — рассмотрение дела по существу оканчивается предложением судьи, обращенным к заинтересованным лицам, дополнить материалы дела. Затем суд переходит к судебным прениям.

    Судебные  прения регламентированы в ст. 190 ГПК. В этой части судебного заседания каждое участвующее в деле лицо вправе подвести итоги рассмотрения дела, изложить свое мнение о достаточности и достоверности исследованных доказательств, о доказанности или недоказанности предъявленных требований, свое толкование правовых норм, на основании которых подлежит разрешению дело, а также высказать мнение о том, должно ли рассматриваемое притязание быть удовлетворено.