Шпаргалка по "Гражданскому праву и процессу"

Предметом судебного  рассмотрения в гражданском судопроизводстве является спор о субъективном гражданском  праве. Истец просит суд о защите своего права требования к ответчику, которое последний оспаривает своими возражениями.

Истец иногда изменяет свой иск, стороны прекращают спор, отказываясь от своих прав или заключая в суде мировое соглашение (ст. 39 ГПК РФ). Такие изменения в исковом споре имеют существенное значение в процессе и допускаются при определенных условиях, установленных процессуальным законом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска. Эта  альтернатива преследует цель не допустить  замены одного иска другим, не имеющим  с ним ничего общего, т. е. защищающим совершенно иной интерес.

Изменение основания  иска может состоять как в замене первоначально указанных обстоятельств для обоснования заявленных требований новыми, так и во внесении дополнительных или исключении некоторых из указанных истцом фактов.

Изменение предмета иска – замена первоначально указанного истцом предмета другим, основанием для которого служат первоначально приведенные истцом обстоятельства.

Согласно закону можно изменить только один из элементов  иска, одновременно изменять предмет  и основание иска нельзя.

Истцу предоставлено  право увеличить или уменьшить размер исковых требований (ч. 1 ст. 39 ГПК). Изменение размера исковых требований приводит объем материального объекта иска в соответствии с действительностью, служа охране того же заявленного в иске интереса, оно не влечет за собой изменения тождеств иска и потому допускается законом без ограничений.

Суд вправе мотивировать решение по делу ссылкой на факты, которые не приводились истцом в  обоснование своих требований, если они были всесторонне исследованы  и установлены в судебном заседании. При рассмотрении дела суд в необходимых случаях должен разъяснить истцу его право на изменение предмета или основания иска. Заявление истца об изменении предмета или основания иска должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Все виды изменения  иска, допускаемые законом, служат не только задачам защиты действительного  интереса, но и требованию процессуальной экономии: сберегаются средства, труд и время сторон и суда в процессе; истец избавляется от необходимости  предъявления нового иска для защиты того же интереса.

Лицо, обладающее определенным субъективным гражданским  правом, может от него отказаться, если это не противоречит назначению этого  права и соответствует закону и его интересам (ст. 9-10 ГК РФ).

Отказ от права  может быть совершен в процессе (ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК); тогда он связывается с отказом от судебной защиты этого права и направлен на окончание процесса.

Формой отказа стороны в процессе от судебной защиты принадлежащих ей прав является:

а)   на стороне истца – отказ от иска;

б)   на стороне ответчика – признание иска.

Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное  отречение от судебной защиты конкретного  субъективного права. Поэтому отказ  от иска, сделанный истцом с условием совершения ответчиком или каким-либо иным лицом разного рода юридических и (или) фактических действий, ничтожен.

Отказ от иска не следует смешивать с отказом  от материального права: последнее  продолжает существовать и после  отказа от иска.

Устное или  письменное заявление об отказе от иска должно быть доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

При подписании заявления об отказе от иска представителем истца следует проверить его  полномочия, имея в виду, что отказ  от исковых требований относится  к специальным полномочиям (ст. 54 ГПК РФ).

Отказ от иска допускается  при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде кассационной инстанции (ст. 346 ГПК). Полагается, что  указание в ч. 2 ст. 327 ГПК на то, что  рассмотрение дела судом апелляционной  инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции, допускает отказ от иска и в апелляционном производстве.