Договор постоянной ренты на современном этапе

     «Согласие плательщика ренты на совершение цессии не требуется, но в силу указанной  диспозитивной нормы следует  признать, что в договоре постоянной ренты может быть предусмотрено  условие о необходимости получения  предварительного согласия плательщика  ренты на уступку требования получателем  ренты. При отсутствии такого условия  должника следует лишь известить  о состоявшейся уступке» [2].

     Универсальное правопреемство в отношении прав получателя ренты возможно лишь в  результате наследования или реорганизации  некоммерческой организации.

     Наследование  служит основанием перехода прав получателя ренты - гражданина. При наследовании в состав наследства входят имущественные  права, не имеющие неразрывной связи  с личностью наследодателя. В  целом же наследование имущественных  прав подчиняется общему режиму наследования имущества.

     Реорганизация может служить основанием перехода прав получателя ренты - юридического лица, в данном случае - некоммерческой организации. Реорганизация может  осуществляться в форме слияния, присоединения, разделения, выделения  или преобразования юридического лица. Переход прав получателя ренты при  слиянии, присоединении, преобразовании отражается в передаточном акте, а  при выделении и разделении  - в разделительном балансе.

     Во-вторых, ограничен круг потенциальных получателей  ренты: в любом случае он должен соответствовать  требованиям закона. Соответственно, новым может стать лишь также  гражданин либо некоммерческая организация, если это не противоречит закону и  соответствует целям ее деятельности.

     Правовые  последствия такого ограничения  проявляются в том, что сделка по уступке прав получателя ренты  лицу, не входящему в названный  перечень (например, коммерческой организации), является ничтожной как противоречащая федеральному закону - в соответствии со ст. 168 ГК РФ. Не исключена ситуация, когда обязательственные права, вытекающие из договора постоянной ренты, получит некоммерческая организация, но это будет противоречить целям  деятельности этой организации, ограниченным в уставе. В последнем случае налицо состав оспоримой сделки, которая  может быть признана недействительной лишь судом и лишь по иску этой организации, ее учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или  надзор за деятельностью юридического лица; при доказанности факта, что  первоначальный получатель ренты знал или заведомо должен был знать  о незаконности сделки

     Статья 590 ГК РФ позволяет провести четкую границу постоянной и пожизненной  ренты (особенно - пожизненного содержания с иждивением) по их содержанию. В таблице 1 приведен сравнительный анализ постоянной и пожизненной ренты.

Таблица 1 – Сравнительный анализ постоянной и пожизненной ренты

     В договоре постоянной ренты должен быть указан размер такой ренты в виде денежной суммы. Исходя из положений  п. 2 ст. 432 Кодекса, данное условие следует  признать существенным для договора постоянной ренты. Конкретное содержание ренты, предоставляемое в пределах указанной в договоре суммы, может  быть различным: по общему правилу, постоянная рента должна выплачиваться в  деньгах, но договором может быть предусмотрена выплата ренты  путем предоставления вещей, выполнения работ или оказания услуг.

     Каких-либо минимальных или максимальных размеров постоянной ренты, в отличие от пожизненной, законодатель не закрепляет. Поэтому  стороны вправе установить любой  размер, не допуская, конечно, исключения рентных платежей вообще.

     Пункт 2 ст. 590 Кодекса закрепляет диспозитивную  норму об индексации размера постоянной ренты, который увеличивается пропорционально  увеличению установленного законом  минимального размера оплаты труда. Эта норма направлена на реализацию компенсационной функции гражданского права. Поэтому данное средство индексации должно служить способом компенсации инфляционных потерь получателя постоянной ренты.

     В настоящее время осуществляется переход к новой системе исчисления минимального размера оплаты труда. В частности, в соответствии со ст. 133 Трудового кодекса РФ минимальный  размер оплаты труда устанавливается  одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом  и не может быть ниже размера прожиточного минимума трудоспособного человека. Но статья 421 Трудового кодекса РФ установила, что порядок и сроки  введения размера минимальной заработной платы, предусмотренной ч. 1 ст. 133 ТК РФ, устанавливаются федеральным  законом.

     Выплата постоянной ренты по общему правилу  осуществляется по окончании каждого  календарного квартала. В этом случае подлежит применению п. 2 ст. 192 Кодекса, в соответствии с которым к  сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал  считается равным трем месяцам, а  отсчет кварталов ведется с начала года. Следовательно, в соответствии с общим правилом, если договор  постоянной ренты будет заключен, например, 15 февраля, то сроком исполнения обязанности по первой выплате ренты  будет 1 апреля того же года.

     Сторонам  договора постоянной ренты, в силу диспозитивности  комментируемой нормы, предоставлена  возможность изменить названную  периодичность. При этом отсутствуют  какие-либо ограничения, т.е. сроки выплаты  можно как сократить (предусмотрев, например, ежемесячную выплату ренты), так и увеличить (например, закрепив обязанность выплаты ренты каждые полгода).

     2.2 Выкуп постоянной ренты

     Договор постоянной ренты является бессрочным. Конечно, бесконечно длящихся обязательств быть не может, поэтому законодатель справедливо закрепил основания  досрочного одностороннего отказа от исполнения договора постоянной ренты.

     Правовым  последствием выкупа ренты является прекращение соответствующего обязательства. Соответственно, невозможна квалификация выкупа ренты в качестве отступного или новации, т.к. в силу императивных норм, закрепленных в ст. 409 и в  п. 1 ст. 414 ГК РФ, эти явления по правовой природе относятся к договорам.

     Выкуп ренты по инициативе плательщика  ренты является односторонней сделкой, в результате которой осуществляется исполнение альтернативного обязательства. Право выкупа постоянной ренты безусловно предоставлено законом ее плательщику. Поэтому условие договора об отказе плательщика постоянной ренты от права на ее выкуп ничтожно, не влияет на действительность оставшейся части договора.

     По  общему правилу, право на выкуп постоянной ренты не ограничивается сроком, с  которого оно может быть использовано плательщиком ренты. Это возможно в  любой момент после заключения договора. В интересах получателя ренты  целесообразно воспользоваться  правомочием сторон предусмотреть  в договоре, что право на выкуп  постоянной ренты не может быть осуществлено при жизни получателя ренты либо в течение иного срока, не превышающего 30 лет с момента заключения договора.

     Отказ от дальнейшей выплаты ренты путем  ее выкупа действителен при условии, что он заявлен плательщиком ренты  не позднее, чем за три месяца до прекращения выплаты ренты или  за более длительный срок, предусмотренный  договором постоянной ренты. Такой  отказ должен быть совершен в простой  письменной форме.

     При этом обязательство по выплате ренты  не прекращается до получения всей суммы выкупа получателем ренты, если иной порядок выкупа не предусмотрен договором. Законодателем употреблен термин «иной порядок выкупа», а не «иные сроки», «иной момент прекращения обязательства»; это приводит к выводу о возможности выкупа, осуществляемого по соглашению сторон в форме отступного или новации. В этом случае правовым последствием выкупа также будет прекращение рентного обязательства, но нормы ст. 592 ГК РФ на него не будут распространяться.

     Плательщик  постоянной ренты обладает безусловным  правом выкупа ренты. Получателю такой  ренты также предоставлено право  требования выкупа ренты. Но использование  такого права поставлено в зависимость  от наступления обстоятельств, прямо  указанных законе, а также в  других случаях, предусмотренных договором  ренты. Другие источники не могут  устанавливать основания возникновения  права требования получателем ренты  ее выкупа.

     К закрепленным законом обстоятельствам, влекущим возникновение права требования получателем постоянной ренты выкупа такой ренты, относятся следующие  обстоятельства.

     Во-первых, допущенное плательщиком ренты нарушение  договора в виде просрочки ее выплаты  более чем на один год. Это правило  диспозитивно, потому в договоре может  быть предусмотрено любое отличное правило (указан больший или меньший  период просрочки). Кроме того, диспозитивность  предоставляет сторонам возможность  прямо указать в договоре о  неприменении данного основания  к конкретному договору ренты, что  вытекает из права контрагентов исключить  применение диспозитивной нормы  к своим отношениям [7].

     Во-вторых, нарушение плательщиком ренты своих  обязательств по обеспечению выплаты  ренты. Это правило императивно  и подлежит применению к любому договору постоянной ренты - стороны не имеют  права изменять или отменять его.

     В-третьих, признание плательщика ренты  неплатежеспособным либо возникновение  иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что рента не будет выплачиваться  им в размере и в сроки, которые  установлены договором. Неплатежеспособностью  признается состояние, при котором  стоимость активов субъекта становится меньше его кредиторской задолженности. Не случайно законодатель употребил в данном случае термин «неплатежеспособность». Для заявления получателем ренты требования о выкупе ренты ее плательщиком не требуется признания последнего несостоятельным (банкротом) - достаточно лишь достижения им состояния неплатежеспособности или возникновения иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что рента не будет выплачиваться им в размере и в сроки, которые установлены договором. Например, получатель ренты может узнать о крупном денежном долге плательщика ренты, наличие которого очевидно будет свидетельствовать о невозможности надлежащего исполнения договора ренты. Изменить или отменить рассмотренное правило стороны не имеют права.

     В-четвертых, поступление в общую собственность  или раздел между несколькими  лицами недвижимого имущества, переданного  под выплату ренты. Это императивное правило касается лишь переданного  под выплату ренты недвижимого  имущества. Пункт 1 ст. 586 устанавливает, что обязательства по договору ренты  возлагаются на собственника (прежнего) имущества, переданного под ее выплату. Положение получателя ренты существенно  ухудшается в результате возникновения  множественности лиц на стороне  плательщика ренты. Например, это  может затруднить использование  им некоторых прав. В силу того, что  рентные обязательства не имеют  предпринимательского характера, в  данном случае возникнет долевая  обязанность содолжников - плательщиков ренты (ст. 321 ГК РФ). Получатель ренты  при этом фактически утратит право  заявлять названные выше требования, если хотя бы один из должников будет  надлежаще исполнять свои обязательства.