Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2009 в 16:20, Не определен
Курсовая работа
Особой
формой олигархии является плутократия.
В 1911 году
видный социолог Роберт Михельс сформулировал
«железный закон олигархии», согласно
которому демократия в принципе невозможна
в больших сообществах, а любой
режим неизбежно вырождается
в олигархию (напр., власть номенклатуры).
В СССР политэкономическая литература
обозначала «олигархию» как режим, при
котором политическая власть принадлежит
узкой группе наиболее богатых лиц.
В России
со второй половины 90-х термин олигарх
стал широко использоваться для обозначения
узкого круга политически влиятельных
предпринимателей. Олигархами «становились»
бизнесмены - главы крупнейших финансово-промышленных
групп страны и представители высшей власти.
«У нас
олигархами становились те крупные
бизнесмены, кто рвался к власти, внедрял
своих людей на различные государственные
посты, создавал и поддерживал коррупционную
практику чиновничества. Чудовищно разбогатев
в результате грабительских условий приватизации,
эта группа в период президентства Ельцина,
сращиваясь с госаппаратом, заняла особое
положение в стране» (Из выступления президента
Торгово-промышленной палаты РФ Евгения
Примакова на заседании «Меркурий-клуба»
14 января 2008).
Данная практика достигла апогея в период 1996—1999 гг. В этот период получил распространение иронический термин «семибанкирщина» как название группы из семи крупных представителей российского финансового бизнеса, игравших значительную политическую и экономическую роль, владевших СМИ и неформально объединившихся, несмотря на внутреннее разногласия, с целью обеспечить переизбрание Б. Н. Ельцина на следующий срок на президентских выборах 1996 года. Данная группа включала следующих лиц:
Роман Абрамович - Millhouse Capital (Сибнефть)
Борис Березовский — ЛогоВаз
Михаил Ходорковский — Роспром Груп (Менатеп)
Михаил Фридман — Альфа Груп
Владимир Гусинский — Мост Груп
Владимир Потанин — Онэксимбанк
Александр Смоленский — СБС-Агро (Банк Столичный)
Владимир
Виноградов — Инкомбанк
После
«дела «Юкоса» и значительного
усиления роли государства в экономике
страны стали говорить о т.н. "равноудалении
олигархов от власти", но в действительности
произошло окончательное слияние государства
и частного бизнеса. Высшие государственные
чиновники возглавили корпорации. Термин
"олигарх" по прежнему широко используется
в российской прессе. Однако данный термин
не носит выраженного негативного оттенка.[источник?]Стали
говорить о частно-государственном партнёрстве.
14.Охлократия
(греч. οχλοκρατια; от греч. οχλος — толпа и Κρατος — власть, лат. ochlocratia) — вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов. Охлократия характерна для переходных и кризисных периодов.
Термин введён Аристотелем. Аристотель описывает Афины при Перикле и позднее как охлократию, ибо тогда господствовала чернь; люди знатного происхождения систематически устранялись от участия в делах управления, при назначении на должность решающую роль играла жеребьёвка; неизбежным результатом такой системы являлся деспотизм по отношению к союзникам и беспорядки в управлении. Между тем другие писатели видят в Афинах образец чистой демократии (в позднейшем смысле этого слова).
Признаки
охлократии можно найти в Римской
империи, где армия возводила
на престол и свергала с него по
усмотрению, хотя государственные учреждения
тогда были монархическими. Многие указывают
на Парижскую коммуну 1871 года как на охлократию;
но правильная система всенародного голосования,
господствовавшая там, делает это указание
в значительной степени произвольным,
хотя несомненно, что отдельные факты,
как расстрел генералов Леконта и Тома,
были актом воли неорганизованной толпы.
С большим основанием можно назвать охлократией
государственное устройство Франции в
некоторые моменты Революции и в первые
дни после революции 1848 года, когда неорганизованная
толпа выбирала всех важнейших должностных
лиц. Вообще охлократия в наиболее точном
смысле слова может существовать только
весьма непродолжительное время, причём
всего чаще является промежуточной формой
в бурные времена после падения старого
порядка и до замены его новым, более или
менее правильно организованным.
15.Анархи́зм
(от др.-греч. αναρχω - от ἀν, ан, «без» + ἄρχή, архи, «править» + ισμός, от основы -ιζειν)- политическая философия, заключающая в себе теории и взгляды, которые выступают за ликвидацию любого принудительного управления, например, государства.
Анархизм
— идея о том, что общество может и должно
быть организовано без государственного
принуждения. Помимо этого конкретные
анархисты могут иметь дополнительные
критерии того, что включает в себя анархизм,
и они часто не согласны друг с другом
относительно этих критериев. Существует
много типов и традиций анархизма. Не все
они взаимоисключающие. Анархизм обычно
считают леворадикальной идеологией,
поскольку его взгляд на политику и экономику
является анти-авторитарной интерпретацией
коммунизма, коллективизма, синдикализма
и общественной экономики (например, анархо-коммунисты,
анархо-синдикалисты и др.). В то же время
анархизм всегда включал в себя индивидуалистическую
черту. Некоторые анархисты выступают
в поддержку капитализма (например, рыночные
анархисты, анархо-капиталисты, агоризм
и др.) и других ориентированных на рынок
экономических структур (например, мутуалисты).
По словам анархиста XXI века Синди Милштейн,
анархизм — «политическая традиция, постоянно
находившаяся в месте соприкосновения
индивидуального и общественного». Какая-то
часть анархистов, пананархисты и анархисты
без прилагательных как не отстаивают,
так и не возражают против каких бы то
ни было форм общественной организации
в рамках идей анархизма. Направления
анархистской философской мысли включают
в себя широкий спектр идей от крайнего
индивидуализма до полного коллективизма.
Одна часть анархистов отрицает любые
виды принуждения и насилия. Другая часть
анархистов в некоторых случаях наоборот
поддерживает его, выступая в частности
за насильственную революцию на пути к
анархии.
Суть
анархизма
Анархизм
— политическая философия, основывающаяся
на свободе и имеющая своей целью уничтожение
всех типов принуждения и подавления.
Анархизм предлагает заменить сотрудничеством
индивидов власть, существующую за счёт
подавления одних другими и благодаря
привилегиям одних по отношению к другим.
Это означает, что, по убеждению анархистов,
общественные системы и институты должны
основываться на заинтересованности и
добровольном согласии (метод пряника,
поощрение) каждого их участника, а власть
(метод кнута, принуждение) должна быть
ликвидирована как таковая во всех её
проявлениях.
Пять
базовых принципов
Теория анархизма вращается вокруг пяти базовых принципов[источник?]:
Отсутствие власти имеет ввиду как отказ анархического сообщества от процедуры принятия решений большинством голосов, так и принципиальную невозможность для анархистов использовать принуждение и насилие иначе как в виде ответных мер воздействия по отношению к агрессорам. Анархизм исключает призыв к построению общества тоталитарного типа, при котором все должны были бы выглядеть одинаково и делать одно и то же. Анархизм, наоборот, предполагает разнообразие, при котором освободившиеся от принудительно-властных отношений сообщества будут в состоянии решать вопросы самообороны, самообеспечения и коллективной безопасности собственными силами. Различные формы демократии — как формы власти — для анархического сообщества рассматриваются как неприемлемые.
Свобода от принуждения предполагает отказ от принуждения людей к участию в общественных мероприятиях или структурах против их воли.
Свобода
ассоциаций предполагает, что в анархическом
обществе ассоциации для удовлетворения
всех общественных потребностей, любые
общественные структуры должны создаваться
свободно объединившимися людьми, обладающими
равным правом определять будущее общества.
Анархисты
полагают, что власть должна распределяться
на низовом уровне, что ассоциации людей
должны расти снизу вверх, а не наоборот.
В качестве более крупных форм организации
(вплоть до всемирных) анархисты предлагают
создание федераций свободных коллективов,
которые могут брать на себя управление
сбором и утилизацией отходов, развитием
компьютерных технологий, использованием
природных ресурсов, самообороной или
промышленным производством. Федерации
основываются на тех же базовых принципах,
но действуют через представительство
от коллективов. Представители (делегаты),
в анархическом понимании, являются не
профессиональными политиками, а членами
своих коллективов, выбираемыми лишь на
время, чтобы представлять свой коллектив
в определённых вопросах на уровне федерации.
Два
последних принципа взаимосвязаны.
Взаимопомощь — синоним сотрудничества.
Когда люди работают вместе, они в ряде
случаев могут достичь гораздо больших
результатов. Разнообразие — ключ к выживанию
в будущем. Стремление власти нормировать
всё и применить принцип конвейера ко
всем сторонам общественной жизни отчуждает
и разобщает людей. Это стремление также
во многом является причиной разрушения
окружающей среды. Разнообразие является
более экологичной формой организации.
Отказываясь от того, чтобы загонять реальность
в государственно-бюрократические рамки
понятий о порядке, навязываемые верховной
властью, анархисты полагают, что общественные
организации более эффективно удовлетворяют
интересы своих участников, когда те имеют
возможность формировать их по своему
усмотрению. Когда люди живут разнообразно,
они взаимодействуют более естественно
и непосредственно. Кроме того, разнообразие
людей приводит к тому, что их становится
сложнее контролировать.
Анархизм
возможен лишь при так называемой «пространственной
неопределенности», то есть когда невозможен
никак тотальный контроль «сверху». К
сожалению, развитие современных технологий
лишь усиливают данный контроль, как бы
не давая возможности такому строю, как
анархизм. Между тем, в сообществе свободных
технологий есть другая неопределенность:
между заказчиком и потребителем товара.
Так что в этом смысле, как строй, анархизм
в современном обществе возможен.
Заключение
Современные политологи
Политический режим как способ функционирования той или другой политической системы определяется как социальными факторами соответствующего государства, так и нравственными, моральными и мировоззренческими устоями общества. В абсолютно чистом виде политические режимы, как правило, редкость. Поэтому при их характеристике используются двойные понятия: либерально-демократический, демократически-авторитарный и т.п.
Через политические режимы правящие субъекты оказывают непосредственное воздействие на народ в целом и каждого человека в отдельности.
Демократия,
как свидетельствует
Обстановка
в мировом сообществе конца
XX века свидетельствует, что
Список
используемой литературы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/П