Теория юридического состава правонарушения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2011 в 14:41, курсовая работа

Описание работы

Актуальность данных проблем, определила цель исследования: изучить теорию юридического состава правонарушения.

Содержание работы

Введение 3
1. Понятие и сущность правонарушения, его основные признаки 5
2. Юридический состав правонарушения 10
Заключение 16
Глоссарий 18
Список использованных источников 20

Файлы: 1 файл

Теор юридич сост правонарушения.doc

— 141.50 Кб (Скачать файл)

     Итак, проанализировав признаки правонарушения, возможно, сделать обобщающее определение этого термина.

       Правонарушение – общественно  вредное, виновное, противоправное  деяние дееспособного субъекта, за которое предусмотрена юридическая  ответственность.

       Правонарушение, будучи деянием, характеризуется как сознательный волевой акт выраженного внешне и воспринимаемого поведения. Представляя собой антиобщественное, вредное явление, правонарушения вызывают соответствующее отрицательное отношение общества, которое в лице государства имеет право и одновременно обязано вести борьбу за искоренение правонарушений, причин и условий, способствующих их возникновению, во имя обеспечения нормального развития, сохранения правопорядка, охраны общественных и личных интересов, защиты справедливости. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2. Юридический состав  правонарушения 

     Краткое ознакомление с понятием «правонарушение» и его общими признаками позволяет  более детально и полно рассмотреть  вопрос о составе данного социального  явления. Категория состава правонарушения разработана в науке уголовного права многими юристами, например, В.Ф. Бондаренко, Б.С. Волковым, Ю.М. Хотченковым, Н.И. Матузовым, А.В. Малько и др. По их общему мнению, «сталкиваясь с различного рода вредными деяниями, люди первоначально фиксировали в своем сознании, а затем и в законе их непосредственно эмпирические признаки: черты субъекта деяния, само деяние, отношение субъекта к содеянному, предмет посягательства, а также последствия совершенного антисоциального поведения»10.

     Исходя  из данного утверждения ученых, можно сделать короткое обобщение: По своей структуре каждое правонарушение характеризуется совокупностью необходимых и достаточных объективных и субъективных признаков.

      Более сжатой, но достаточно доступной форме  совокупность этих признаков, как комплекс взаимосвязанных компонентов, представлена в книге «Теория государства и права: Схемы и комментарии». Опираясь на содержание данного источника, следует сказать, что состав правонарушения складывается из следующих обязательных компонентов:

  • субъекта;
  • субъективной стороны;
  • объективной стороны;
  • объекта (Приложение Б).

     Рассмотрим  данные компоненты более подробно.

     Объект  правонарушения – общественные отношения, регулируемые нормами права, на которые посягает правонарушитель11. Любое правонарушение, даже если оно и не возымело осязаемых вредных последствий, приносит вред правопорядку, причиняя урон общественному правосознанию, внося беспорядок в урегулированные правом отношения. Особенно вредны правонарушения, оставшиеся безнаказанными.

     Объективная сторона правонарушения – это действие или бездействие лица, повлекшее нарушение требований правовых предписаний, включающее в себя время, место, орудия совершения правонарушения, вредный результат и причинную связь между деянием и наступившим вредом.

     Общественность, вредность, опасность – основной объективный признак, определяющая черта правонарушения и его основополагающее объективное основание, отграничивающее правомерное поведение от противоправного. Общественная вредность или опасность правонарушения состоит в том, что оно посягает на важные ценности общества, на условия его существования, дезорганизует нормальный ритм жизнедеятельности общества. Противоправность деяния обусловлена общественной вредностью (опасностью) и порождена ею. Вне связи с общественной опасностью деяние не может быть признано противоправным.

     До  недавнего времени почти общепризнанным считалось, что сам факт запрещения деяния в правотворческом акте определяет противоправность деяния. Порожденные  устаревшим механизмом хозяйствования и соответствующими ему юридическими постулатами правонарушающие акты привели к появлению в нашем обществе феномена так называемого бескорыстного преступника. Правоохранительная система, не снабженная механизмом блокирования ложных юридических норм и находящаяся в подчинении исполнительных структур, вынуждена была привлекать к уголовной ответственности людей, чьи дела и поступки имели исключительно конструктивную направленность, но при этом входили в противоречие с устаревшими или изначально не правовыми установлениями государства.

     По  этой причине в противоправности следует различать два аспекта. Во-первых, всякое правонарушение должно быть официально удостоверено законом  в качестве противоправного. Во-вторых, всякое правонарушение посягает на те социальные блага, которые представляет право: защищаемый им общий интерес, тот порядок в общественных отношениях, который поддерживается при помощи правового инструментария, прогрессивную деятельность и конструктивные способы ее осуществления.

     Всякое  правонарушение есть деяние, то есть действие или бездействие. Действие – акт активного противоправного поведения (кража, драка, взятка, пьянство в рабочее время и т.п.). Оно может состоять из произнесения определенных слов (оскорбление, клевета, призыв к насильственным деяниям и т.п.). Бездействие – это пассивное поведение, т.е. противоправное несовершение предписанного законом поведения.

     Правонарушение  порицается правом, т.к. представляет собой  нарушение запретов, ясно и недвусмысленно указанных в законе, в подзаконных  актах, либо невыполнение обязанности, вытекающей из нормативно-правового акта, акта применения права или заключенного на основе закона трудового или иного договора.

     Под причинной связью понимают такую объективную связь между вредным деянием и наступившими последствиями, при которой противоправное деяние предшествует во времени последствию и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие.

     Вред  выражается в совокупности отрицательных  последствий правонарушения, представляющих собой нарушение правопорядка, уничтожение  какого-либо блага, ценности, стеснение свободы поведения других лиц. Для ряда составов правонарушений достаточно только совершение деяния, даже если оно и не повлекло последствий. Если же деяние повлекло вредные последствия, то ответственность за него либо усиливается, либо осуществляется по другому составу, предусматривающему более строгую ответственность.

     Субъект правонарушения – лицо, достигшее установленного законом возраста, отдающее отчет в своих действиях и способное руководить ими, которое совершило правонарушение. Для ряда составов правонарушений предусматривается специальный субъект – должностное лицо, военнослужащий, медицинский работник12.

     Субъектом некоторых правонарушений выступают  предприятия, организации, учреждения, средства массовой информации. Однако вопрос о признании субъектом правонарушения коллектива людей является достаточно сложным. В действующем уголовном праве этот вопрос решается однозначно – таковым является физическое лицо. Даже если преступление совершено группой лиц, то каждый его участник отвечает лишь за то, что совершил, и не связан солидарной ответственностью.

     Правонарушением признается только то деяние, которое  было совершено деликтоспособным лицом. Деликтоспособностью называется признанная законом способность лица сознавать значение своих противоправных деяний и нести за них юридическую ответственность. Деликтоспособными признаются все вменяемые лица, достигшие определенного возраста (14, но чаще 16 лет)13.

     Субъективная  сторона правонарушения – внутреннее, психическое отношение правонарушителя к внешне выраженному деянию и его общественно вредным последствиям. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной, целью и мотивом.

     Правонарушение  является виновным деянием. Вина – это психическое отношение лица к собственному поведению и к его результатам, в котором выражено отрицательное или легкомысленное отношение к праву, к интересам общества и государства, к правам и свободам других лиц. О виновном деянии, то есть о правонарушении, можно говорить только там, где от воли человека зависело, поступить правомерно или неправомерно, и был избран второй вариант в ущерб первому. Поэтому деяния малолетних и лиц, признанных невменяемыми, правонарушениями не являются. Правонарушениями не будут считаться и несчастные случаи – происшествия, причинившие вред в результате стечения объективных обстоятельств, исключающих чью-либо вину.

     В отношении составов, где деяние квалифицируется  без связи с его последствиями, действует общий принцип: незнание официально опубликованного закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение.

     В сложных составах, содержащих описание деяния и его последствий, сверх  того важна дифференциация форм вины.

     На  квалификацию некоторых преступлений влияют мотивы деяния (хулиганские  побуждения, корыстные мотивы и др.).

     Составом  правонарушения охватывается еще один компонент – установление в законодательстве санкций за совершение правонарушений.

     Обобщая изложенное, можно выделить основные признаки и состав правонарушения (Приложение В).

     В результате нарушения предписаний правовых норм наступает юридическая ответственность, которая проявляется в форме применения к правонарушителю мер государственного принуждения.

     Юридическая ответственность является тем средством, которое локализует, блокирует противоправное поведение и стимулирует общественно полезные действия людей в правовой сфере и всегда связана с государственным принуждением. Последнее выступает содержанием юридической ответственности. В гражданском, трудовом, хозяйственном законодательстве предусматривается добровольное исполнение обязанностей (возмещение причиненного вреда силами нарушителя или за его счет). В уголовном и административном праве принуждение выступает более явно и всегда реализуется через деятельность специальных органов государства.

     Юридическая ответственность характеризуется определенными лишениями, которые виновный обязан претерпеть. Лишение правонарушителя определенных благ является объективным свойством ответственности. Эти лишения наступают как естественная реакция государства на вред, причиненный правонарушителем обществу или отдельной личности. Лицо не несло бы их, если бы вело себя правомерно. Ответственность – дополнительные (помимо выполненной обязанности) неблагоприятные последствия. Последствия могут быть личного характера (лишение свободы и т.п.) и имущественного (конфискация, штраф и т.п.). Из этого следует, что юридическая ответственность есть кара, которая представляет собой для правонарушителя новую юридическую обязанность, которая раньше для него не существовала.

     Юридическая ответственность наступает только за совершенное правонарушение. Право-нарушение выступает в качестве основания юридической ответственности. Она осуществляется в строгом соответствии с правовыми нормами и возможна лишь при условии соблюдения определенного процедурно-процессуального порядка, установленного законом.

     Соответствие  деяния всем признакам состава правонарушения называется квалификацией правонарушения.

     В законодательстве составы правонарушений излагаются по-разному. В Уголовном  кодексе РФ детально описаны условия применения уголовной ответственности и наказания, признаки каждого преступления, вид и размеры наказания, применяемого к тем, кто совершит это преступление. Также проступки и взыскания определены в Кодексе об административных правонарушениях. Трудовой кодекс РФ не содержит детального определения составов дисциплинарных правонарушений, но перечисляет дисциплинарные взыскания, применяемые за нарушения трудовой дисциплины.

     Нормы, определяющие составы правонарушений и санкции за их совершение, называются запретительными. Они предусматривают деяния, которые право стремится не урегулировать, а предупредить и пресечь.

     Заключение 

     Проведенное исследование позволяет сделать  следующие выводы.

     Правонарушение – противоправное, волевое, виновное деяние вменяемого (дееспособного) и достигшего установленного законом возраста лица, наносящее вред государству, обществу или личности.

     Правонарушение  характеризуется строго определенными  признаками, отличающими его от нарушений  неправовых правил поведения (норм морали, обычаев, норм общественных организаций): действие или бездействие в поведении человека; правонарушениями не могут быть мысли, чувства, помыслы, так как они не регулируются правом, однако они становятся правонарушениями, если выражаются в определенном акте поведения человека; противоправность поведения, направленного против тех общественных отношений, которые регулируются и охраняются нормами права, исходящими от государства, даже если его веления не всегда соответствуют определенным общественным или частным интересам; виновность поведения субъектов права; причинение вреда обществу, государству, гражданам; нанесение ущерба политическим, трудовым, имущественным, личным правам и свободам граждан, экономическим интересам организаций, боеспособности воинских частей. Такое поведение запрещено государством и влечет за собой применение к правонарушителю мер государственного воздействия.

Информация о работе Теория юридического состава правонарушения