Система российского права

Романо-германская правовая система сложилась на основе рецепции римского права в ХII - XVI вв. и получила распространение в континентальной Европе.

Особенности этой системы  состоят в следующем:

а) основным источником права  служит нормативный правовой акт;

б) существует единая иерархическая  система источников права;

в) система признает деление  на частное и публичное право, а так же на отрасли права;

г) законодательство носит  кодификационных характер;

д) в законодательстве ведущая  роль принадлежит конституции, обладающей высшим юридическим авторитетом. Существует и система кодексов, среди источников права большое место отводится  подзаконным актам, обычаям и  судебной практике.

Правовая доктрина играет основную роль в процессе правотворчества. Серьезное значение придается международному праву, нередко провозглашается его приоритет перед внутригосударственным правом. Рассматриваемой семье присущ и конституционный контроль в виде специальных конституционных судов или аналогичных органов.⁸

Семья общего (прецедентного) права (англосаксонская) существенно  отличается от романо-германской правовой семьи. Здесь главным источником права выступает судебный прецедент, то есть норма, сформулированная судьями  в процессе рассмотрения дела, при  этом прецеденты строго обязательны  для других судей при разбирательстве  аналогичных дел.

Помимо указанных семье  общего права присущи следующие  особенности:

а) своеобразное понимание  норм права - они не отделены от судебного  решения, поэтому носят казуистический характер. Каждому новому делу нужна  новая норма права, но создавать  прецеденты вправе не любые суды, а  лишь Верховный суд Англии;

б) специфика структуры  права: ей неизвестно деление на частное  и публичное, а отрасли права  не выражены четко;

в) придание важного значения формам судопроизводства, процессуальным нормам, источникам доказательств;

г) большая автономия судебной власти по отношению к другим ветвям власти;

д) некодифицированный характер законодательства, и хотя в последние  десятилетия были приняты парламентом  акты, консолидирующие правовые нормы  в институты и отрасли, тем  не менее английское право продолжает оставаться прецедентным по своему характеру.

Отрасли английского права  выражены не столь четко, как в  континентальных правовых системах, и проблемам их классификации и на практике, и в научных доктринах уделяется несравненно меньше внимания. Дело в том, что суды в Англии имеют общую юрисдикцию и рассматривают разные категории дел: и гражданские, и торговые, и уголовные, и другие.⁹

Мусульманское право относится  к религиозным правовым системам, так как основано на исламе. Оно  отличается сложностью, большим своеобразием, необычностью источников, структуры, терминов и так далее и включает в  себя не только юридические нормы, но и религиозные, нравственные регуляторы, обычаи.

Особенности мусульманского права состоят в следующем:

а) Норма права воспринимается как правило, адресованное всем мусульманам  Аллахом, который открыл его человеке через своего пророка Мухаммеда. В силу божественного происхождения этого правила оно не подлежит изменению, но нуждается в разъяснении и толковании для практического использования. По содержанию нормы мусульманского права не носят предписывающего или запрещающего характера, а представляют собой обязанность, долг совершать те или иные поступки.

б) Выделяются четыре главных  источника мусульманского права: Коран - священная книга мусульман, где  собраны речи и проповеди пророка  Мухаммеда; она посвящена вопросам религии, нравственности и лишь в очень незначительной части затрагивает вопросы правовых взаимоотношений мусульман. Второй источник - Сунна - сборник преданий о жизни пророка, его образе мыслей и действий. В Сунне так же доминируют нравственно-религиозные положения. Она содержит, по существу, интерпретации и пояснения Корана. Третий источник - Иджма - согласие мусульманского сообщества об обязанностях мусульманина. Четвертый источник - Кияс - суждение по аналогии, то есть применение к новым сходным случаям правил, установленных Кораном, Сунной и Иджмой.

в) В структуре мусульманского права отсутствует публичное  и частное право, однако в современный  период выделяются в качестве основных отраслей уголовное, судебное и семейное право.

Мусульманское право, несмотря на существенное влияние со стороны  европейских правовых систем, все  же остается самостоятельной правовой семьей, оказывающей серьезное воздействие  на миллионные массы людей во всех уголках земного шара.¹⁰

ГЛАВА 2. КРИТЕРИИ ДЕЛЕНИЯ ПРАВА НА ОТРАСЛИ И  ИНСТИТУТЫ

2.1 Предмет и метод правового  регулирования как основания  деления права на отрасли и  институты

В основе деления права  на отрасли и институты лежат  два критерия:

а) предмет правового регулирования;

б) метод правового регулирования.

Они и выступают системообразующими факторами.

Под предметом понимается то, что регулирует права, то есть определенные виды общественных отношений. Последние  представляют собой сложную, многоаспектную категорию. В структуру предмета правового регулирования входят следующие элементы:

а) субъекты - индивидуальные и коллективные;

б) их поведение, поступки, действия;

в) объекты окружающего  мира, по поводу которых люди вступают во взаимоотношения друг с другом и к которым проявляют свой интерес;

г) социальные факты, выступающие  непосредственными причинами возникновения  или прекращения соответствующих  отношений.

Предмет в данном случае - это все то, что попадает под  действие правовых норм. Иными словами, сфера, на которую распространяется право и которая находится  под его юрисдикцией. Подобные общие  рамки нередко называют правовым или юридическим полем. За пределами  этого поля находится неправовое пространство.

Под методом понимаются определенные приемы, способы, средства воздействия  права на общественные отношения. Метод  позволяет определить правовое положение субъектов; порядок возникновения субъективных прав и юридических обязанностей; средства обеспечения их; характер санкций.¹¹

Предмет является главным, материальным критерием разграничения норм права по отраслям, поскольку он имеет объективное содержание, предопределен самим характером общественных отношений и не зависит в принципе от воли законодателя. Метод же служит дополнительным, юридическим критерием, так как произволен от предмета. Самостоятельного значения он не имеет. Однако в сочетании с предметом способствует более строгой и точной градации права на отрасли и институты. Ведь наличие различных видов общественных отношений еще не создает само по себе системы права, не порождает автоматически его отраслей.

Именно предмет прежде всего диктует необходимость  выделения той или иной отрасли, а когда отрасль выделяется, появляется и соответствующий метод регулирования, который в значительной мере зависит от воли законодателя. Последний, находясь в рамках необходимости и учитывая характер регулируемых отношений, может избирать тот или иной способ правового воздействия на них. Он может варьировать эти способы, используя их в различных комбинациях. В этом заключается субъективность метода, отличающая его от предмета. Но оба они играют важную роль в построении системы права, тесно взаимодействуют друг с другом.

Группировка норм по отраслям и институтам зависит прежде всего  от видового разнообразия общественных отношений, их качественной специфики. Однако не всегда по одному лишь предметному  признаку можно отличить одну отрасль  права от другой, так как существуют такие отношения, которые опосредуются нормами ряда отраслей.

Например, отношения собственности  во всех ее формах регулируются гражданским правом, уголовным, административным, конституционным. В таких случаях на помощь приходит метод регулирования, ибо каждая правовая отрасль имеет свой, характерный для нее способ воздействия на поведение .

Словом, одного материального  ориентира недостаточно: если руководствоваться только им, то трудно было бы разграничить смежные отрасли и институты. Тем более что в праве не существует абсолютно независимых отраслей, так как они — части единой системы. Если бы основанием для деления права служил только предмет, то отраслей оказалось бы слишком много.

В общее понятие метода правового регулирования входят следующие компоненты, дающие представление о том, каким образом государство с помощью права воздействует на происходящие социальные процессы: а) установление границ регулируемых отношений, что, в свою очередь, зависит от ряда объективных и субъективных факторов (особенности этих отношений, экономические и иные потребности, государственная заинтересованность и др.); б) издание соответствующих нормативных актов, предусматривающих права и обязанности субъектов, предписания о должном и возможном их поведении; в) наделение участников общественных отношений (граждан и юридических лиц) правоспособностью и дееспособностью, позволяющих им вступать в разнообразные правоотношения; г) определение мер ответственности (принуждения) на случай нарушения этих установлений.¹²

В целом правовой метод  представляет собой известный набор  юридического инструментария, посредством которого государственная власть оказывает необходимое воздействие на волевые общественные отношения в целях придания им желательного развития.

Указанная специфика отличает данный вид социального упорядочения от других форм нормативной регуляции общественной жизни. Значение описанного правового механизма состоит в том, что он во многом определяет эффективность и результативность действия права.

Однако наряду с общим  существуют конкретные методы правового  регулирования, характерные для  тех или иных отраслей права и  опосредуемых ими отношений.

Императивный и диспозитивный  методы, используемые главным образом  в уголовном и гражданском  праве. В разной степени они присущи  и другим отраслям. Ведь всякая правовая норма — это властное предписание, веление государства- в то же время  она дает субъектам известную  альтернативную возможность выбора вариантов поведения в рамках закона. Указанные методы в какой-то мере носят универсальный характер.

Такое же сквозное значение имеют дозволения, обязывание и запрет, свойственные в различных комбинациях  всему правовому регулированию. Разрешая одни действия, предписывая в обязательном порядке другие, запрещая под угрозой санкции третьи, право тем самым придает поведению субъектов строго целенаправленный характер, вводит общественные отношения в нужное русло.