Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 19:41, курсовая работа
Среди теоретиков правоведов никогда не было раньше и в настоящее время не существует не только единства, но даже общности взглядов в отношении процесса происхождения права.
В мире всегда существовало и существует множество различных теорий, объясняющих процесс возникновения и становления права. Это вполне естественно и понятно, ибо каждая из них отражает или различные взгляды и суждения различных групп, слоев, наций и других социальных общностей на данный процесс. Или - взгляды и суждения одной и той же социальной общности на разные аспекты данного процесса возникновения и становления права.
Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Происхождение права……………………….…………………………….5
Причины возникновения права………………………………………….......5
Основные пути возникновения права……………………………………….8
Теории происхождения права………………………………………………10
Глава 2. Сущность и социальное назначение права……………………………...24
2.1. Понятие и сущность права…………………………………………………….24
2.2. Социальное назначение права………………………………………………...28
Заключение………………………………………………………………………….32
Список использованных источников и литературы………...……………………35
5.
Наконец, не менее значительна
роль права в современных
Объективной закономерностью современного мира является всемерное возрастание роли и значения права и законности во всех основных сферах общественной жизни. Связано это с все большим усложнением социальных отношений, возрастанием их числа и специализации, повышением уровня демократизма в экономической, политической и идеологической сферах, усилением заботы государства о личности, его благополучии и безопасности, об обеспечении и охране его прав и свобод, заботой об экологической безопасности человечества.
Социальное
назначение права состоит в обеспечении
функционирования общества как единого
целого. Право способствует гармонизации
и сочетанию интересов различных социальных
групп и отдельных лиц. Ценность права
состоит в том, что оно выражает идеи добра,
правды, справедливости и свободы, общечеловеческие
идеалы. Социальная ценность права заключается
также в том, что право является выразителем
свободы личности в экономике, политике,
в области социально-культурных отношений.
Право обеспечивает гармоничное сочетание
интересов личности с интересами общества
и государства, их взаимной ответственности.
В условиях существования разнообразных
этнических общностей право является
силой, которая признана обеспечивать
целостность государства и общества, препятствовать
возникновению противоречий между социальными
группами. В случае возникновения политической
и экономической нестабильности, национальных
и этнических столкновений, право должно
выступать средством достижения мира
и согласия, обеспечивать организованность
и порядок в обществе.
Заключение
Теория
государства и права –
Право, как и государство, принадлежит к числу не только наиболее важных, но и наиболее сложных общественных явлений.
Пытаясь понять, что такое право и какова его роль в жизни общества, еще римские юристы обращали внимание на то, что оно не исчерпывается одним каким-либо признаком или значением. Право, писал один из них, употребляется в нескольких смыслах. Во-первых, право означает то, что «всегда является справедливым и добрым», - таково естественное право. В другом смысле право – это то, что «полезно всем или многим в каком-либо государстве, каково цивильное право».
По мере развития общества и государства у людей, естественно, менялось и представление о праве. Появилось множество различных правовых идей, теорий и суждений, однако изначальные основы, заложенные римскими юристами, особенно в такой отрасли права, как гражданское (цивильное), хотя и в «модернизированном» виде, но сохранилось.
Споры о понятии права, равно, как и о соотношении государства и права, права и закона имели место не только в далеком историческом прошлом. Они продолжались и в XX в., имеют место также дискуссии и в настоящем. Современные исследователи, так же как и их предшественники, выделяют в основном два подхода и два разных определения права.
Один из этих подходов, именуемый позитивистским, ориентируется не только на неразрывную связь государства и права, но и на то, что государство является единственным, исключительным источником права. Право при этом определяется не иначе, как «система общеобразовательных, формально- определенных, государственно-принудительных норм, выражающих возведенную в закон государственную волю господствующего класса и выступающего в качестве классового регулятора общественных отношений».
При
таком подходе право полностью
или почти полностью
Другой подход к праву – непозитивистский, не связывает столь жестко, как первый, понятие права с понятием государства. Право при этом рассматривается как «претендующий на всеобщность и общеобязательность социальный институт нормативного регулирования общественных отношений в целях разумного устройства человеческого общежития путем определения меры свободы, прав и обязанностей и представляющий собой воплощение в обычаях, традициях, прецедентах, решениях референдумов, канонических, корпоративных, государственных и международных нормах правового идеала, основанного на принципах добра, справедливости, гуманизма и сохранения окружающей природной среды».
При
таком подходе к праву
«заложен» правовой идеал.
В этом заключается одна из главных причин того, что данный подход, несмотря на свою явную привлекательность, в реальной жизни, на практике является менее распространенным и применяемым, чем первый, позитивистский подход.
Используя последний, и неразрывно связывая государство с правом, и, наоборот, теоретически и практически исходят из того, что право в реальной жизни не иначе, как в виде общеобязательных правил поведения (норм), которые непосредственно издаются либо санкционируются (утверждаются) государством. За нарушение их к нарушителю применяются различные меры государственного воздействия.
Разные
подходы к праву, разные взгляды
на сущность и функции государства
обусловлены многообразием
Государство и право взаимозависимы друг от друга, но в тоже время они относительно самостоятельны друг от друга. Если государство издает правовые акты, обеспечивает их соблюдение и в случае неисполнения содержащихся в них требований применяет принудительную силу, то право, в свою очередь, активно воздействует на государство путем установления общеобязательных для всех его органов, должностных лиц и организаций правил поведения. С помощью норм права закрепляется их статус, определяются рамки их деятельности, устанавливается их структура, порядок деятельности и взаимоотношений.
Знание
теории права является базой для
развития юридического мышления, включает
правовой анализ событий, способность
общения с представителями
Список
использованных источников
и литературы
1. Алексеев С.С. Введение в юридическую специальность. Теория государства и права. М., 1976.
2. Алексеев С.С. Государство и право. М.,1993.
3. Бессонов Ю.Н. Механизм правового регулирования. Правовая норма. Хабаровск, 1997.
4.
Библиотека www.vsu.ru:8101/dept/hist/pub_
5. Емельянов С.А. Право: определение понятия. М., 1992.
6. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.
7. Комарова С.А. Основы ГП. Учебное пособие. М., 1996.
8. Конституция Российской Федерации. //Справочно-правовая система «Гарант».
9. Лазарева В.В. Общая ТГП. М., 1996.
10. Манов Г.Н. Теория права и государства. М.,1995.
11. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2004.
12. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.21.
13. Нерсиянец В.С. Гражданское общество и правовое государство, журнал Государство и право.
14. Пиголкин А.С. Общая теория права. М., 1996.
15. Современная универсальная Российская энциклопедия. М., 2000.
Информация о работе Происхождение права, его сущность и социальное назначение