Преступления против свободы, чести и достоинства личности

     Социально-правовые исследования трудоемки, затратны и требуют высокого профессионализма.

• Метод сравнительного правоведения и государствоведения:

     Предполагает  изучение различных государственно-правовых систем, в том числе судебных, путем выявления общих и специальных  признаков сходных правовых явлений. Полученные знания могут быть использованы в деле совершенствования государственного аппарата и его органов, правовой системы. Эти знания необходимы для формирования единого правового пространства, координации усилий различных, прежде всего европейских, государств для решения глобальных проблем человечества.

     Сравнительный метод правоведения и государствоведения предполагает следующие стадии исследования:

1. изучение государственно-правовых явлений как автономных образований и выявление их существенных качеств и черт;
2. сравнение исследуемых признаков аналогичных институтов и установление на этой основе сходства и различия;
3. оценка признаков отличия с позиции целесообразности применения в национальной государственно-правовой или международной практике. Оценка может осуществляться и с позиции справедливости, целесообразности, эффективности и др. Сравнительное правоведение позволяет значительно расширить юридический кругозор, создать базу для практической деятельности. Данный метод, его развитие очень важны для Росси – страны, где активно обновляется законодательство, проводятся судебная и административная реформы, а также реформа местного самоуправления.

• Статистический метод ²⁰:

     Основан на анализе количественных показателей, отражающий состояние и динамику того или иного явления (например, преступности, уровня законности и.т.д.). Он включает наблюдение за явлениями, свободную обработку данных, их анализ и применяется при изучение явлений, отличающихся массовостью и повторяемостью.

• Кибернетический метод:

     Прием, связанный с использованием понятий и технических средств кибернетики (например, понятий «управление», «обратная связь») и т.д. Данный метод используется для разработки автоматизированной обработки, хранения, поиска правовой информации.

• Исторический метод:

     Является  основным способом познавания права и государства, исторических, политических и правовых учений, т.е. закономерностей становления и развития государства и права.

     Совокупность  указанных методов и приемов  научного исследования и составляют методологию теории государства  и права как науки.

Заключение

       Методология. Метод (гр. method) — это путь познания и преобразования какого-либо объекта, независимо от того, природное это  тело, искусственное устройство или  же мысль. Метод всегда опирается  на некоторую совокупность ранее  полученных общих знаний.

       Методология — это учение о методах познания и исследования, проектирования и  конструирования, преобразования объектов разного рода; это система принципов  и способов организации и создания теорий, а также практической деятельности, в том числе и в области права и государства.

       Методология теории государства и права –  это система научных способов (приемов) исследования предмета явления. С ее помощью постигается сущность государственно-правовых явлений. Стало  быть, без методологии невозможно понять природу права, государства, законности, правопорядка, юридической ответственности и других юридических явлений.

       Итак, проанализировав вышеописанные, можно  сделать вывод, что теория государства  и права занимает видное место, как  среди общественных наук, так и среди юридических наук. В значительной степени можно даже говорить о том, что от уровня развития теории государства и права в целом, в том числе и уровня развития методов и методологии теории, зависит уровень развития юриспруденции.

       Методология теории государства и права позволяет изучать право, государство, политику как комплексный процесс, выявлять на общем фоне развития те или иные проявления, проследить их причинно-следственные связи, сделать прогноз на будущее.

       Поиск новых исследовательских средств, новых методов, обеспечивает прирост теоретических знаний, углубление представлений о свойственных предмету закономерностях.

       Передовая методология – это резкий прогресс науки, отсталая методология – это  застой в науке. Развитие методологии, ее использование, находятся в зависимости от предмета и задач исследования.

Литература

1. Берталанфи Л. История и статус общей теории систем// В сб. Системные исследования. - М.: Наука, 1983.
2. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е издание. – М., Юриспруденция, 2000
3. Гегель Г. Наука логики.-М., 1980
4. Денисов С.А., Смирнов П.П. Теория государства и права: Конспект авторских лекций. Тюмень, 2000.
5. Керимов Д.А. Методология права. М., 2000
6. Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. Т.1. Курс русской истории Ч.1 М., 1987
7. Кузьмин В.П. Теория государства и права Учебник г. Хабаровск 2005г.
8. Комаров С.А. К 63 Общая теория государства и права: Учебник. 7-е изд //под ред. СПб.:Питер,2004.
9. Лившиц Р.З. Теория права. - М.: Инфра-М. 1999г
10. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник// Под ред.0-28 3-е изд., перераб и доп. – М.: Юристь, 2003
11. Марксистско-ленинское учение о государстве и праве. История  развития  и современность. – М.,1977.
12. Г.С., Моренко Теория государства и права Е.С." Издательство: "Феникс"
13. Майданов А.С. Методология и логика научного творчества, - М., Прогресс. 1993
14. А.С. Пиголкин. Общая теория права, М.,1993
15. Теория государства и права: Учебник // по дред. В.М. Корельского. В.Д. Перевалова. М.,1998
16. Общая теория права// под ред. А.С. Пиголкина М.,1996
17. В.М. Сырых Проблемы теории государства и права м.,2008
18. Стефанов Н. Т. Теория и метод в общественных науках. М.-1967.
19. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - М.: Зерцало, 2001
20. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. М. - 1996.
21. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 1993.
22. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие. М. 1998
23. Штофф В.А. Проблемы методологии научного познания. М.,- 1978
24. Швырев В. С.  Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М. - 1978.
25. Явич Л.С. О философии права на XXI в // Правоведение. - 2000г. №4