Правовые системы (семьи) в современном мире

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Уральский институт коммерции  и права

Кафедра истории, теории государства, конституционного и международного права

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине

«Теория государства и  права»

на тему

«Правовые системы (семьи) в  современном мире»

 

 

Студентка гр. Шахтамирова Анна Сергеевна группа    курс  

Вид обучения     

Домашний адрес: 623750 г. Реж, улица   Пушкина, 11

 

Реж 2012

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ______________________________________3.

1.Правовая система: понятие,  характеристика.

   1.1. Правовая система: понятие, структуры, виды.

   1.2. Особенности правовой системы РФ.

2. Правовые семьи современности.

   2.1. Англосаксонская система (семья).

   2.2. Романо-германская  система (семья).

   2.3. Мусульманская  система (семья).

   2.4. Социалистическая  система (семья).

   2.5. Система (семья) обычного права.

Заключение.

Список литературы.

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Правовые нормы мира состоят из ряда существующих и действующих на современном этапе развития общества национальных правовых систем. Все они определенным образом взаимосвязаны, взаимозависимы и оказывают влияние друг на друга. Степень взаимосвязи и взаимодействия национальных правовых систем определяется тем, что одни из них имеют больше общих признаков и черт, чем остальные, а другие, напротив, обладают большим количеством специфических черт и особенностей относительно друг друга и имеют очень мало общего. Правовые системы могут быть объединены по так называемым правовым семьям. Исторически в каждой стране существуют свои правовые обычаи, традиции, законодательство, судебные и правотворческие органы, свой правовой менталитет, правовая культура.

Сущности данной темы характерны две  причины. В первой, все: развитие экономики, науки, культуры, новых технологий и образования углубляются и расширяются связи между народами, а, следовательно – между их правовыми системами, и эти связи требуют всестороннего изучения. А вторая, имеет практический характер: понимание необходимости и важности развития разносторонних связей со всеми странами и народами, осознание, какое негативное влияние оказывает изоляция и самоизоляция какого-либо государства на его экономическое, социально-политическое и культурное развитие.

Цель данной работы – выявление  особенностей правовых семей мира. Исходя из этого,  следуют задачи: рассмотрение понятий правовой системы и правовой семьи, рассмотрение различных подходов к классификации правовых семей, изучение особенностей романо-германской, англосаксонской правовых семей, изучение особенностей семьи религиозного права, а также особенностей семьи социалистического права и обычного права.

 

1.Правовая система:  понятие, характеристика.

   1.1. Правовая  система: понятие, структуры, виды.

В данный момент каждое  государство имеет  своё право. Правомерность системы позволяет решать важные учебно-познавательные и практические  задачи юрисдикции. Только комплексное видение институтов объективного и субъективного права, структуры законодательства, правовой идеологии и психологии, менталитета общества, юридической практики формирует квалификацию юриста, его способность и возможность работать в рамках правовой культуры конкретной страны.  Право разных     стран сформулировано на разных языках, использует различную технику и  создано для обществ с весьма различными структурами, правилами, верованиями.  Чтобы иметь представление о какой-либо правовой системе, надо знать  о таком понятии, как правовая семья. Знание же особенностей каждой правовой семьи позволяет делать выводы о праве интересующего нас государства.

Правовая система- совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств, с помощью которых публичная власть оказывает регулятивно- организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей и их объединений. Не все государства имеют развитые и особенно право культурно-самобытные и целостные юридические системы, выступающие источниками накопления правовых ценностей для всей мировой цивилизации.

Под правовой семьей понимается более или менее широкая совокупность национальных правовых систем в рамках одного типа права, объединенных общностью  исторического формирования, структуры  источников, ведущих отраслей и правовых институтов, правоприменения, понятийно-категориального аппарата юридической науки.

В структуре правовой системы  выделяют следующие элементы:

• явление духовного, мировоззренческого характера( юридическая наука, правовые понятия, правовые принципы, правовая культура, правовая политика);
• право и выражающее его законодательство;
• правовые отношения;
• юридическая практика;
• юридическая техника.

Перечисленные элементы могут  быть структурированы иначе:

• собственно право, которое является ядром всей правовой действительности;
• юридическая(прежде всего судебная) практика, которая в отдельных правовых системах может служить основой для признания правомерности или неправомерности поведения лиц и во всех случаях учитывается в деятельности юридических органов;
• господствующая правовая идеология, которая при определенных социально-исторических условиях может служить основой для признания правомерности или неправомерности повеления лиц и учитывается в деятельности юридических органов.

Виды правовых систем находятся  от ряда обстоятельств, в том числе которых ведущее место занимает строение системы права, генезис права и государства, система источников права и иные критерии.

Необходимость и важность классификации  правовых систем имеет две причины: во-первых, разностороннее познание правовой картины мира требует не только ее общего рассмотрения, но и изучения ее по отдельным частям, то есть, правовым системам; во-вторых, это обуславливается  сугубо практическими целями – унификацией  действующего законодательства и совершенствованием национальных правовых систем.

Как отечественные, так и  зарубежные ученые не пришли к единому  мнению по поводу определения конкретных видов критериев классификации.

Традиционной является классификация  по следующим основаниям: идеология, которая включает в себя фактора религии, философии, экономической и социальной структуры; и юридическая техника. Данная классификация позволяет выделить следующие виды правовых систем: романо – германская, англосаксонская, социалистическая, религиозная и традиционная.

Немецкие юристы К. Цвайгерт   и Х. Кетц создали другую классификацию, основой которой является критерий правового стиля, который состоит из пяти элементов: происхождение и развитие правовых систем, своеобразие юридического мышления, особенности правовых институтов, источники права, идеологические факторы. Исходя из этого, выделяются вот какие правовые семьи: романская, германская, скандинавская, англо-американская, социалистическая, а также право ислама и индуистское право.

В начале XX века существовала классификация  на основе расового и языкового критериев, правовые системы были объединены в  три правовые семьи – индоевропейскую, семитскую и монголоидную.

Относительно определения понятий  «правовая система» и «правовая  семья» до сих пор не существует единого мнения, так как при  формировании понятий разные авторы берут за основу или выделяют в  качестве главных различные элементы.

 Не пытаясь охватить все  правовые семьи и уникальные  правовые системы, существующие  в современном мире, остановимся  на рассмотрении лишь некоторых,  наиболее распространенных и  наиболее значимых из них.

 

1.2. Особенности правовой системы  РФ

Российская правовая система  имеет ряд особенностей, которые  затрудняют ее включение в законодательную  правовую семью.

Во- первых, отечественная правовая система несет на себе отпечаток идеологизированной правовой системы. Долгая практика игнорирования закона приводит к тому, что и сегодня закон не воспринимается всеми однозначно как ведущий источник права. Российское общественной правосознание характеризуется гипертрофированным оценочным компонентом, в результате чего каждое законодательное установление оценивается субъектами с точки зрения их представления о справедливости, а также и с точки зрения собственных интересов. Это подрывает идею неукоснительного следования предписаниям закона.

Во-вторых, основным источником (по массовости) является не столько  закон, сколько подзаконные акты. Невиданное по объемам подзаконное  нормотворчество не столько конкретизирует предписания закона, сколько затрудняет практику его применения. Упор на подзаконные  акты также мешает закону сделаться  действительно ведущим источникам права.

Характеризуя отечественную  правовую систему, необходимо помнить, что сущность ее нельзя сводить лишь к характеру используемых ею юридических источников и на этом основании причислять отечественную правовую систему к романо-германскому правовому ареалу. Между правовыми семьями нет резкой границы: идет постоянный процесс взаимообмена, использования аналогичных форм, что, однако, не говорит об элиминации коренных культурно-исторических границ основных правовых цивилизаций.

Самобытность славянской правовой семьи и прежде всего  российской правовой системы обусловлена  не столько технико-юридическими, формальными  признаками, сколько глубокими социальными, культурными, государственными началами жизни славянских народов.

К началам, имеющим методологическое значение для анализа отечественного права, можно отнести следующие :

1. Самобытность русской  государственности, не поддающаяся  элиминации даже после длительных  и массированных включений иностранных  управленческих и конституционных  форм. Для русского права всегда  была исключительно важной связь  с государством.

2. Особые условия экономического  прогресса, для которого характерна  опора на коллективные формы  хозяйствования, крестьянскую общину, артель, сельскохозяйственный кооператив, основывающиеся на специфической  трудовой этике, взаимопомощи, трудовой  демократии, традициях местного  самоуправления.

3. Формирование особого  типа социального статуса личности, для которого свойственно преобладание  коллективистских элементов правосознания  и не жесткость линий дифференциации личности и государства. Эту черту не нужно рассматривать как недостаток, необходимо воспринять ее как национальную особенность.

4. Тесная связь традиционной  основы права и государства  со спецификой православной ветви  христианства с ее акцентами  на духовной жизни человека  с соответствующими этическими  выводами (нестяжательство, благочестие).

Юридические источники славянской правовой семьи через Византию унаследовали законодательные традиции римского права и таким "кружным" путем  примыкают к романо-германской правовой семье. Но, повторимся, наличие ряда национально-исторических, культурных, ментальных особенностей не позволяют  России полностью вписаться в  модель законодательной правовой семьи.

 

 

2. Правовые семьи  современности.

    2.1. Англосаксонская система (семья).

Англосаксонская правовая система  является наиболее распространенной  в современном мире. Её также называют семьей общего права. В состав семьи  входят правовые системы таких стран, как Англия, Северная Ирландия, Новая Зеландия и многие другие. По своим основным параметрам, включая географические (охват национальных правовых систем в разных регионах и частях мира), культурные (распространение на страны с различной политической и правовой культурой), исторические и иные факторы, наконец, по степени своего влияния на другие правовые системы данная правовая семья, по общему признанию исследователей, может сравниться лишь со старейшей правовой семьей — системой романо-германского права1.

Термины «общее» и «англосаксонское»  право употребляются, по общему правилу, в качестве синонимов. Идентичность этих терминов последовательно прослеживается в многочисленных трудах отечественных  и зарубежных юристов, философов, социологов и представителей других общественных наук, затрагивающих проблемы сравнительного правоведения в своих исследованиях. Сложилась даже своеобразная традиция подобного употребления данных терминов2.

Англосаксонская правовая семья, или  семья «общего права», базируется на так называемом «судейском праве». Англосаксонское право имеет  ярко выраженный казуальный характер, из источников права доминирует правовой прецедент, кодификация почти отсутствует. Важной особенностью является то, что  данная правовая семья практически  не испытала на себе влияние римского права. Процессуальное право имеет  гораздо большее значение, чем  материальное. Судебный процесс носит  обвинительный характер. По сравнению с другими правовыми семьями судебная власть в странах общего права очень независима от  других ветвей государственной власти.

Судебная власть Англии отличается силой, не уступающей законодательной  и исполнительной властям. Высшие суды обладают обширными полномочиями: участвуют в создании общего права и справедливости; им принадлежит существенная роль в утверждении прав и свобод; в их компетенции находятся любые споры; они сами регламентируют порядок своей работы; высшие инстанции вправе отдавать по определенным вопросам приказы администрации, а также приговаривать к тюремному заключению за неуважение к суду. Главным источником английского права продолжает оставаться судебный прецедент – решение одной из высших судебных инстанций, имеющее обязательную силу как для них самих, так и для нижестоящих судебных инстанций. Один из главных принципов судебного прецедента состоит в том, что сходные дела решаются сходным образом.