Правовые семьи: понятие и виды

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ   АГЕНТСТВО   ПО   ОБРАЗОВАНИЮ

 

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  СОЦИАЛЬНЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ

Факультет юриспруденции и ювенальной юстиции

Кафедра гражданского права и процесса

 

Дата регистрации     Регистрационный номер

   ____________         № _______

 

 

КУРСОВАя работа

по дисциплине

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ

ГОСУДАРСТВА И ПРАВА »

на тему

«ПРАВОВЫЕ СЕМЬИ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ»

 

 

 

Выполнил:

студент заочного отделения

курс 6 группа3

Рожнов Сергей Викторович

 

Научный руководитель:

 

 

 

Москва, 2012

 

Содержание

 

Введение

1. Понятие правовой семьи. Классификация

2. Романо-Германская (континентальная)  правовая семья

3. Англосаксонская правовая  семья (общего права)

    3.1 Особенности английского и американского права

4. Социалистическая правовая  семья

5. Религиозно-традиционная  правовая семья

    5.1 Мусульманское право

    5.2 Индусское право

    5.3 Дальневосточное (традиционное право)

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Правовая система включает в себя всю правовую действительность определенного государства, основными  элементами которой выступают: право  как система общеобязательных норм (выраженных в источниках права), правовая идеология, юридическая практика.

Вследствие процессов  глобализации права различия между  правом разных стран значительно  уменьшаются. Сами нормы при этом могут быть бесконечно разнообразны, но способы их систематизации, толкования, применения показывают наличие некоторых  типов, группировок правовых систем - правовых семей.

Правовые семьи мира взаимосвязаны друг с другом и взаимозависимы. Изучив особенности права этих систем, можно понять историческую общность государств и оценить влияние правовых систем на развитие общества в целом.

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие правовой  семьи. Классификация

 

Под правовой семьей понимается совокупность национальных правовых систем, обладающих определенной общностью  характерных признаков и отличительных  особенностей, проявляющихся как  в порядке их формирования, так  и в процессе регулирующего воздействия  на общественные отношения.

Среди современных компаративистов отсутствует единство мнений на подходы к классификации правовых систем. Предлагаемые подходы к их классификации в значительной степени носят относительно условный характер. Это объясняется тем, что в силу динамизма развития общественных отношений «не может быть законченной правовой или любой иной классификации».

Одна из самых распространенных - классификация правовых семей, данная Рене Давидом. Она основана на сочетании  двух критериев: идеологии, которая  включает в себя религию, философию, экономические и социальные структуры, и юридической техники, основанной, прежде всего, на источниках права. Совершенствуя  свою классификацию правовых систем, Рене Давид выделил среди них  четыре системы: романо-германские правовые системы, англосаксонские правовые системы, социалистические, религиозные  и традиционные правовые системы. Особое внимание при классификации правовых систем уделяется таким критериям, как общность их исторических корней, сходство стиля или модели правового  мышления, близость основных правовых институтов

В основу классификации можно  взять также критерий «правового стиля» (К. Цвайгерт и Г. Котц), который складывается из следующих основных факторов: происхождение и эволюция правовых систем, особенности юридического мышления, специфические правовые институты, природа источников права и способы их толкования, идеологические факторы. На основе этих факторов различаются так называемые «правовые круги» - романский, германский, скандинавский, англо-американский, социалистический, право ислама, индусское право.

В основе марксистской типологии  права лежит критерий общественно-экономической  формации - рабовладельческое право, феодальное право, буржуазное право, социалистическое право.

В российском правоведении традиционно используются классификации, в основе которых лежат национально-исторические, технико-юридические и конкретно-географические признаки права.

Внутри отдельной правовой семьи возможны дальнейшие классификации. Например, внутри романо-германской правовой семьи выделяют группу романского (Италия, Франция, Испания, Португалия, право латино-американских стран, церковно-католическое право), и группу германского права (Германия, Австрия, Венгрия, скандинавские страны). Внутри семьи общего права выделяют правовые системы Англии, США, право англоязычных стран. Славянская правовая семья включает в себя группу российского права и западно-славянского права (Украина, Белоруссия, Болгария, современная Югославия).

Но в наиболее устоявшейся, ставшей уже традиционной классификации, различают правовые семьи общего (англосаксонского) права, романо-германского  права, социалистического, мусульманского права, семьи религиозного и традиционного  права.

Не существует единого  мнения в определении понятия  «правовой семьи». В целом ее можно  рассматривать, как совокупность правовых систем, которые имеют общие юридические  признаки, сложившиеся в течение  длительного культурно-исторического  периода.

Так же не имеется определенной, единой классификации правовых семей, в виду того, что существуют различные  критерии разделения. Рене Давид создал классификацию, которая на данный момент считается наиболее известной и  применяемой.

 

2. Романо-Германская (континентальная) правовая семья

 

Одной из основных правовых систем современности считается  романо-германская правовая семья. Система  отличается нормативной упорядоченностью и структурированностью источников, устойчивыми демократическими правовыми  принципами, обеспечением строгой юридической  техники. «Носителями» и двигателями  данной системы были наиболее мощные государства: сначала Римская империя, а затем государства Европы (Франция, Германия и др.).

«Закон в романо-германском праве никогда не отожествлялся  и не отожествляется с правом, а  «законопорядок», т.е. порядок, складывающийся на основе строгого и неуклонного соблюдения требований, содержащихся в законе, никогда не рассматривался как синоним «правопорядка».

Романо-германское право  — в значительной мере результат  идей, конструкций, институтов римского права, модифицированных применительно  к новым условиям, результат рецепции (восприятия) римского права.

Важным этапом формирования рассматриваемой правовой семьи  послужила кодификация. В начале XIX в., во времена Наполеона, были приняты пять кодексов. Принятый в 1804г. Гражданский кодекс Франции был назван Кодексом Наполеона и складывался из трех частей, повторяя фактически структуру институций (учебника) древнеримского юриста Гая (первая часть — о лицах; вторая — о вещах; третья — об обязательствах). Кодекс Наполеона был воспринят в Бельгии, Голландии, Люксембурге, Польше, Италии. Под сильным влиянием римского права находился и принятый в 1896 г. Немецкий гражданский кодекс.

Романо-германская правовая семья, являясь самой древней западной правовой системой, имеет ряд отличительных родовых особенностей:

• содержит многие атрибуты римского частного права (институты, концепции, приемы, лексика, структура материального права);

• кодифицированность основных отраслей материального и процессуального права;

• разделяет материальное право на частное и публичное, признавая принцип дуализма частного права;

• соблюдается принцип первичности частного права по отношению к публичному, а также материального права по отношению к процессуальному;

• основным источником права признается нормотворчество государства, а судебный прецедент рассматривается лишь как вспомогательный источник. Среди законов высшей юридической силой обладает Конституция;

• наряду с соблюдением принципа верховенства закона действует и принцип этатизма — признание и усиление ведущей роли государства в обществе;

• действует система административного контроля министерства юстиции над судами (аттестация судей, контроль за кадровой политикой судов, осуществление программ по повышению квалификации судей);

• структура юридической профессии предполагает деление на восемь горизонтальных ветвей: судья, адвокат, юрисконсульт, частнопрактикующий юридический советник, прокурор и подчиненные ему следователи, ученые и преподаватели.

Начало романо-германской правовой семьи историки ведут с XIII в. До этого времени право в Европе представляло собой сумму норм обычного права. Большая заслуга в рецепции римского права принадлежит ученым эпохи Возрождения. Научные идеи глоссаторов (IX в., Болонский университет) распространились по всей Европе. Считается, что именно они на основе римского права создали европейскую правовую науку, сделали римскую правовую терминологию общей для юристов всех стран. Понятие собственности, деление права на частное и публичное, вещных и личных прав, договоров были восприняты, поддержаны и усовершенствованы применительно к достигнутому уровню общественных отношений.

Постепенно сформировавшаяся система романо-германского права (Италия, Франция, Испания, Португалия, Германия, Австрия, Швейцария, Россия и др.) при всех исторических, национальных и религиозных особенностях обладает целым рядом общих черт, признаков.

Во-первых, деление права  на частное и публичное — «опорная ось» всей правовой системы. Публичное  право регулирует отношения субординационные, базирующиеся на власти и подчинении, на механизме принуждения обязанных  лиц.

В нем доминируют императивные нормы, которые не могут быть изменены, дополнены участниками правоотношений. Частное право опосредствует  отношения между равноправными, независимыми субъектами. Здесь преобладают  диспозиционные нормы, действующие  лишь в той части, в которой  они не изменены, не отменены их участниками.

К сфере публичного права  относятся конституционное, административное, уголовное, финансовое, международное  право, процессуальные отрасли.

В сферу частного права  входят: гражданское, семейное, торговое, международное частное право, институты  трудового права и некоторые  другие.

Выдвижение на передний план прав и свобод человека, свойственное этой правовой системе, не означает противопоставления прав и интересов человека и гражданина интересам общества и государства. Устойчивость общества, его жизнедеятельность, функционирование институтов политической, экономической, социальной сфер служат условием и гарантией реализации частного права. Следовательно, публичное и частное право органически связаны и взаимодействуют между собой.

Публичное право находит  свое выражение в построении правовых систем, отраслей законодательства, в  законах и других источниках права, в методах правового регулирования. Частное право регулирует преимущественно  отношения, связанные с правами  и свободами человека и гражданина. Для частного права характерно установление четкого статуса физических и  юридических лиц, обеспечение их равенства в отношениях между  собой, договорное регулирование, свобода  экономической и другой деятельности, творчества.

Во-вторых, для континентальной  правовой системы характерно деление  на отрасли: конституционное, гражданское, административное, уголовное, гражданско-процессуальное, уголовно-процессуальное. В рамках отраслей существуют подотрасли и институты.

Так, конституционное право  РФ включает в себя подотрасли: избирательное право, федеральное право, институт прямой демократии и др. Отрасли законодательства поименованы в современных конституциях. Это чаще всего свойственно федеральным государствам, чтобы разграничить законодательную компетенцию федерации и ее субъектов.

В-третьих, для системы  континентального права характерна единая иерархия источников писанного права. Верховенствующее положение занимает конституция, за нормами которой признается высшая юридическая сила. Она закрепляет основы статуса личности, политического, экономического и социального строя, атрибуты государства.

В системе источников права, урегулированной конституцией, выделяются, прежде всего, законы. Законы принимаются парламентами стран системы, обладают высшей юридической силой и распространяются на всю территорию государства, всех его граждан. Отметим их приоритет по отношению ко всем остальным источникам права. Они могут запрещать или легализировать обычаи, отдельные положения судебной практики, внутригосударственные договоры.