Правовой нигилизм

      Человек перестает ценить, уважать, почитать право, так как он не видит в нем своего надежного гаранта и опоры. В таких условиях даже у законопослушных граждан вырабатывается нигилизм, недоверие к существующим институтам. Признание и конституционное закрепление естественных прав и свобод человека не сопровождается пока адекватными мерами по их упрочению и практическому претворению в жизнь. А невозможность осуществить свое право порождает у личности чувство отчуждения от него, правовую разочарованность, скепсис.

      Таковы  основные сферы распространения и вместе с тем наиболее типичные на сегодня формы выражения правового нигилизма. Есть и другие его «измерения» и модификации (правотворческие экспромты, декларативность и многословие законов, неуважение к суду, ведомственность, неконтролируемые процессы суверенизации и сепаратизма, разбалансированность правовой системы, несогласованность в управлении, неплатежи, сшибка полномочий и юрисдикции различных органов, вседозволенность и т.д.).

      Правовой  нигилизм на всех этажах государственного здания и среди населения не знает пределов, потому и называется беспределом. бороться с ним обычными методами малоэффективно и непродуктивно, нужны глубоко продуманные, экстраординарные меры. Не могут быть далее терпимы неприглядные гримасы и уродства, искажающие до неузнаваемости облик новой России и ее неокрепшую демократию.

      Необходимо, как советовал еще И.А. Ильин, сделать  все, «чтобы приблизить право к народу, чтобы укрепить массовое правосознание, чтобы народ понимал, знал и ценил свои законы, чтобы он добровольно соблюдал свои обязанности и запретности и лояльно пользовался своими полномочиями. Право должно стать фактором жизни, мерою реального поведения, силою народной души».¹⁴

Пути  преодоления правового нигилизма

      В сложившейся ситуации и невооруженным взглядом видно, что вытравливание правового нигилизма из умов и сердец российской общественности дело неблагодарное и практически неосуществимое, но в то же время необходимое, и мы можем и должны попытаться хотя бы ослабить его воздействие с помощью следующих действий:

1. Необходимо на территории всей России законы и иные нормативные правовые акты должны быть приведены в соответствие  Конституции и друг другу. Нормативные правовые акты на уровне субъектов должны строго соответствовать ФЗ, все ФЗ — ФКЗ и.т.д.
2. Нужно, где это требуется совершенствовать законодательство, а также — особенно — совершенствовать механизмы реализации правовых норм.
3. Бесспорно и неукоснительно должна соблюдаться законность в деятельности правоохранительных органов.
4. Всяческое главенство власти над законом должно быть пресечено — никаких «директивных методов», никаких «переступаний» через право — только закон и все решения только на его основе.
5. И, наконец, используя СМИ, прессу и учебные учреждения нужно активно повышать уровень правосознания общества, закладывать у молодого поколения правильный базис правовой культуры, вести активное наступление на противоправные поведенческие установки, проповедуя всеобщую законопослушность (начиная с верхних эшелонов власти и заканчивая простыми гражданами).

      И пусть данные меры не излечат общество от этой заразы до конца, но, по крайней  мере, повысится правовая культура граждан, увеличится уважение к законности и правопорядку, идее о правовом государстве «дышать» станет легче, и мы приблизимся к идеалу.

Заключение 

      Данная  работа была чрезвычайно познавательна и полезна для меня. Я разобрала понятие правового нигилизма, узнала, что зародилось и оформилось это явление в середине XIX века, и проследила его путь развития до настоящего времени вместе с непростой историей нашей страны.

      Так же это исследование позволило мне  выявить основные источники правового нигилизма, это:

1. Несовершенство и противоречивость законов;
2. Отсутствие в слаженности реализации права;
3. Нарушение и пренебрежение законом;
4. Некомпетентность и злоупотребление властью;
5. Низкий уровень правовой культуры;

      И формы его проявления, вытекающие и схожие с источниками:

1. Преднамеренные нарушения действующих законов и иных нормативно-правовых актов;
2. Массовое несоблюдение, неисполнение и игнорирование юридических предписаний;
3. Издание противоречивых, параллельных или даже взаимоисключающих правовых актов;
4. Конфронтация представительных и исполнительных структур власти;
5. Подмена законности политической, идеологической или прагматической целесообразностью;
6. Нарушения прав человека;

      Меня  заинтересовали пути к преодолению  правового нигилизма, и, думается, я сумела выявить главные из них:

1. Приведение в должный порядок и иерархию российского законодательства;
2. Усовершенствование законодательства и механизмов его реализации;
3. Соблюдение законности правоохранительными органами и власть предержащими;
4. Главенство закона над властью;
5. Правовое воспитание граждан.

      Так же данная работа заставила меня укрепиться во мнении, что искоренение правового нигилизма в себе — первое дело, а вот искоренение его в современном обществе сродни идее создания правового государства и гражданского общества — это утопия.

Библиографический список 

1. Теория  государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001.
2. Теория государства и права: учебник для вузов / Отв. Ред. д. ю. н., проф. В.Д. Перевалов. — 3-е изд., перераб. И доп. — М.: Норма, 2006.
3. Общая теория права и государства: учебник / Алексеев, под ред. В.В. Лазарева. — М.: Юрист, 1999.
4. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.Б. Венгерова. — 3-е изд. — М.: Юриспруденция, 2000.
5. Теория государства и права: учебное пособие / С.А. Комаров, А.В. Малько. — М.: Норма, 2004.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
6. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко. — 2-е изд. — М.: Проспект, 2008.
7. Общая теория права: пособие / Г.Ф. Шершеневич. — 4-е изд., перераб.и доп. — М.: Юриспруденция, 1998.
8. Общая теория права и государства: учебник / Алексеев, под ред. В.В. Лазарева. — М.: Юрист, 1999.
9. Правосознание молодежи: проблемы в условиях системного кризиса / С.В. Болонина // Юрист. — 1999. —№10.
10. Исторический анализ нигилизма в Западной Европе и в России / С.Б. Глушаченко, М.Е. Савкина // История государства и права. — 2004. — №1.
11. Понятие правового нигилизма / В.Г. Сафонов // Государство и право. — 2004 — №12.
12. Большой Энциклопедический словарь / гл. ред. А.М. Прохоров. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1997. 
13. История политических и правовых учений XVII-XVIII вв. / Под. ред. Кашина. — 3-е изд. — М.: Канон+, 2003.
14. Информация с сайта http://www.help-student.ru