Правонарушение: понятие, состав, виды

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………3

1. Понятие правонарушения и его  признаки…………………………………..5

1.1 Социальное понятие правонарушения……………………………………..5

  1.2 Юридическое понятие  правонарушения…………………………………..8

1.3 Признаки правонарушения…………………………………………………9

2. Состав и виды  правонарушения……………………………………………14

2.1 Объект и объективная  сторона правонарушения, как элементы состава правонарушения……..…………………………………………………………14

2.2 Субъект и субъективная  сторона правонарушения……………………...17

2.3 Классификация видов правонарушений………………………………….20

Заключение……………………………………………………..........................25

Список литературы и  источников…………………………………………….27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность выбранной  темы исследования заключается в  том, что объективные законы человеческого развития в общем виде определяют наиболее целесообразные строение общественных отношений. Они указывают, как действуют люди в определенных объективных условиях, соответствующих данному уровню развития общества и его индивидуумов.

Право, регулируя общественные отношения, воздействует на поведение людей или конкретного человека. С позиции соответствия этого поведения требованиям правовых предписаний можно говорить о правомерном или неправомерном поведении.

Правомерное поведение  личности – это поведение, соответствующее предписаниям юридических форм.

Путем правомерного поведения  происходит управление обществом, осуществляется его нормальная жизнедеятельность, реализуются гражданские права  и обязанности.

Антиподом правомерному поведению является поведение неправомерное. Оно выражается в несоблюдении норм права, исполнении или ненадлежащим исполнении возложенных на субъект обязанностей, в действиях, предпринимаемых вопреки установленных правовым предписаниям.

Наиболее типичной разновидностью неправомерного поведения является правонарушения.

Несмотря на то, что  тема правонарушения достаточно изучена  в теории права, тем не менее, она  остается актуальной и по сей день. 

Изучения правонарушения важно потому, что правонарушения  преступают  интересы,  обусловливающие  право  и  охраняемые  им,  и  тем  самым   причиняющие  вред  общественным  и  личным  интересам,  установленному  правопорядку. Это выражается  в  отрицательных  последствиях  правонарушения, представляющих собой нарушение правопорядка,   дезорганизацию  общественных отношений  и  одновременно  (хотя  и не  всегда)  умаление,  уничтожение  какого-либо  блага,  ценности,  субъективного  права,  ограничение  пользования ими, стеснение  свободы  поведения других субъектов.

Поэтому важно не просто дать определение правонарушения, но подчеркнуть его составляющие признаки – те элементы, которые позволяют отделить правомерное поведение от неправомерного.

Предмет исследования: общественные правовые отношения в области  правонарушений.

Объект исследования: правонарушение: понятие, состав и виды правонарушений.

Целью данной работы является рассмотреть сущность правонарушения: понятие, признаки, состав и виды правонарушений.

Для достижения этой цели в работе ставятся следующие задачи:

1) рассматривается понятие правонарушения;

2) рассматриваются признаки правонарушения;

3) описываются виды правонарушений;

4) изучаются и анализируются  нормативные и научные источники.

При написании данной курсовой работы использовались общенаучные  методы познания, такие как логико-правовой метод, метод умозаключения, анализа и др..

Структурное содержание. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы.

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие правонарушения  и его признаки

 

1.1 Социальное понятие  правонарушения

 

В теории права существует множество определений правонарушения.

Давая определение правонарушению необходимо учитывать, что правонарушение по своим объективным свойствам  это посягательство отдельного субъекта права на установившийся в обществе порядок отношений между людьми, коллективами, между коллективом и личностью.

Отсюда правонарушение - социальное, общественно значимое явление.  Даже тогда,   когда,   казалось   бы,   ущерб   понесен    только    потерпевшим, правонарушитель  причиняет  вред  обществу,  ибо  посягает  на  его   члена, занимающего свое место в системе общественного  разделения  труда  и  потому функционально связанного со  всеми  остальными  членами  общества.  «Если  в результате  правонарушения  будет  уничтожен  товар,  то  пострадает  и  его собственник, и общество, поскольку этот товар не  поступит  на  рынок  и  не удовлетворит потребностей тех,  кто  в  нем  нуждается.  Если  в  результате преступления будет убит человек, то пострадает и он  сам,  и  экономика  (он никогда не будет производить товары), и семья, которая лишиться мужа,  отца, брата и т.д., и  государство,  которое  не  досчитается  одного  гражданина, потенциального государственного деятеля  или  солдата».

Исходя из того, что  правонарушение - социальное явление, социологическое понятие правонарушения с точки зрения логической последовательности предшествует его юридическому определению¹. Ознакомление с ранними правовыми системами показывает, что так же было и в истории права. В них еще не были записаны позитивные правила поведения, и речь шла прямо о возмещении ущерба или наказании тех, кто причинил вред теми или иными конкретными действиями. Правонарушение   надлежит исследовать,       прежде       всего,       как       социальный        факт.

Социальная  характеристика правонарушений содержит, по крайней мере, четыре существенные черты².

Во-первых, это  их историческое происхождение. Известно, что противоправные поступки как массовое явление появились тогда же, когда и правомерные — с возникновением социальной дифференциации населения, зарождением государственных и правовых институтов. Собственно говоря, если бы правонарушений не существовало и правовые предписания соблюдались всеми неукоснительно и без изъятий, то в этих предписаниях не было бы и необходимости. Поэтому фигурально можно утверждать, что право породило правонарушения (как, впрочем, и наоборот).

Правовые  нормы закрепляют интересы людей, отражают экономические, политические, духовные и иные потребности различных классов, социальных групп и слоев, отдельных индивидов. Правонарушения направлены против этих потребностей и интересов. Не космические катаклизмы, не изменения генетической природы человека, не технические революции, а социальное развитие общества, точнее — достижение им определенной стадии своего развития, связанное с появлением частной собственности, права и государства — вот основная социально-историческая причина возникновения преступности и других правонарушений.

Во-вторых, социальная природа  правонарушений отчетливо проявляется в "механизмах" их возникновения и осуществления в каждый данный момент. Всякий поступок физического или юридического лица происходит не в пустоте, а в сети обширных человеческих связей; он мотивирован социальной действительностью, во многом прямо обусловлен ею. Не может быть человеческого поступка вне общества. В этом смысле любое поведение социально; не является исключением и поведение, представляющее собой нарушение правовой нормы.

В-третьих, социальная природа  правонарушений проявляется в их результатах — в том уроне, который они наносят интересам общества. Этот урон нельзя рассматривать только как физический (материальный) ущерб, причиняемый имуществу конкретных лиц, технике, природным ресурсам либо как ущерб жизни или здоровью отдельных индивидов. Правонарушения причиняют и неимущественный вред, нарушая общественный порядок, работу государственных органов и общественных объединений, ослабляя социальную солидарность, политическую и национальную стабильность, посягая на честь, достоинство, духовную жизнь граждан. Международные правонарушения ставят под угрозу безопасность государств и народов.

В-четвертых, структура, динамика, география правонарушений тесно связаны с социальными изменениями, происходящими и в современном обществе. Реформирование общественного строя в нашей стране резко изменило характер, степень опасности и перечень наиболее распространенных правонарушений. Появились массовые посягательства на частную собственность, которых раньше быть не могло, возросли противоправные поступки агрессивной направленности, увеличились количественно и стали более опасными правонарушения среди подростков и молодежи, возникла организованная преступность. Состояние преступности и других правонарушений служит четким индикатором степени социального неблагополучия, являясь "оборотной стороной медали" общественного благоденствия.

Социологический   подход   дает    возможность    объяснить,    почему правонарушение  имеет  место  не  только  тогда,   когда   субъект   активно  действует, покушаясь на общественные отношения, но в ряде случаев и тогда, когда он бездействует.

Итак, с  позиций  социологии,  правонарушение  —  общественно  опасно деяние, покушающееся на сложившийся  порядок общественных отношений.

 

1.2 Юридическое  понятие  правонарушения 

 

Юридическое  понятие  правонарушения  имеет  своей  исторической   и логической предпосылкой его  социологическое  определение.  С  точки  зрения юриспруденции, правонарушение — общественно  опасное противоправное  виновное деяние.  В  плане  формальной  логики  его характеристика  как общественно опасного   деяния   указывает    на    родовой    признак    правонарушения, противоправность и виновность образуют его видовые отличия³.

Одной из черт правонарушения,  наиболее видимой,  вытекающей из самого термина, является противоправность, т.е. нарушение права, его норм, содержащих юридические обязанности и запреты. Правонарушение - это деяние,  поведение,  поступки людей,  действие или  бездействие, следовательно, правонарушение  может составить только акт поведения, внешне выраженный правонарушителем.  Значимость этой черты состоит в том, что  в  ней  скрыто общепринятое положение "за мысли не судят". Так, нельзя считать правонарушением не  проявленные  через  поступки внутренний образ мыслей,  чувства, не только положительные, но и отрицательные. Мыслительные процессы не регулируются правом.

Деяние человека выражается или в виде конкретного действия, или в виде бездействия.  Действие противоправно,  если оно  противоречит указанному в  норме общепринятому масштабу поведения.  Бездействие - один из видов поведения.  Оно противоправно, если закон предписывает действовать в соответствующих ситуациях.

В свою очередь,  поведение, имеющее юридическое значение, имеет свой обязательный признак психологически,  выражающийся в том,  что правовое (как правомерное, так и противоправное) поведение находится под контролем сознания и воли лица.  Следовательно, не может признаваться деянием в юридическом смысле,  а значит и правонарушением поведение в состоянии невменяемости или недееспособности.

Субъективный момент деяния – вина – необходимый  признак правонарушения. Вина - это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица (в форме умысла или неосторожности) к совершаемому деянию и его последствиям, выражающее отрицательное отношение данного лица к интересам общества и личности⁴. Психическое отношение характеризуется такими элементами, как сознание (интеллект) и воля

Из этого следует  вывод:  если противоправность всегда виновна, то, следовательно, отсутствие вины свидетельствует об отсутствии противоправности и правонарушения и исключает юридическую ответственность. Это  положение  полностью соответствует принципам законности, справедливости,  охраны прав личности и поэтому не может и не должно иметь исключения.

 

1.3 Признаки правонарушений

 

Нарушение правовых норм в любом обществе носит массовый характер и создает ему весьма ощутимый моральный и материальный вред. Несмотря на разнообразие причин, условий, субъектов и характера  совершаемых противоправных деяний, все они имеют общие признаки, позволяющие отнести их к одному явлению – правонарушение.

Правонарушение имеет  ряд весьма характерных признаков, к основным из них относятся:

1. Любое правонарушение – это всегда определенное деяние, находящееся под постоянным контролем воли и разума человека. Это волевое, осознанное деяние, выражающееся в действии или бездействии человека. Не могут рассматриваться в качестве признаков правонарушения, например, черты характера, образ мыслей или личные качества человека. Однако если они проявляются в конкретных противоправных деяниях – действиях или бездействии, то в этом случае наступают юридические последствия.

Суд не может карать за неугодные господствующим кругам суждения, за образ мыслей, политические, религиозные или иные воззрения. К. Маркс в связи с этим совершенно правильно отмечал, что «законы, которые делают главным критерием не действия как таковые, а образ мысли действующего лица, - это не что иное, как позитивные санкции беззакония». Однако суд, вынося решение по конкретному делу, может карать и карает за обусловленное тем или иным образом мыслей противоправное деяние⁵.

2. Противоправность – весьма важный признак правонарушения. Не всякое деяние – действие или бездействие – является правонарушением. А лишь то, которое совершается вопреки правовым велениям, нарушает закон. Конкретным выражением противоправности деяния могут служить либо нарушения запрета, прямо установленного в законе или любом ином нормативно-правовом акте, либо невыполнение обязательств, возложенных на субъектов права законом или заключенным на его основе договором. Так, ст. 309 Гражданского кодекса РФ особо оговаривает, что «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»