Право собственности

Заключение. 

    Значение  государственной собственности  как объекта управления очень  велико. То негативное отношение к государственной собственности, которое часто встречается в прессе, продиктовано воспоминаниями советского периода, когда государственная власть и собственность были слиты воедино, а государственная собственность имела приоритет над остальными формами собственности (собственно, само понятие форм собственности существовало весьма условно). Говоря о слиянии государственной власти и собственности, следует иметь в виду два принципиальных момента. Первый момент: термин “власть” одинаково употребим как по отношению к институту государства, так и по отношению к институту собственности. Государство обладает политической властью, но собственность — это тоже власть, вещная и абсолютная. Таким образом, по своей основополагающей природе государственная власть и власть собственника тождественны, но служат различным интересам: одна — политическим, другая — хозяйственным. Второй момент: когда государство одновременно с властью политической осуществляет власть собственника, эти интересы складываются. Государство осуществляет полномочия собственника, оставаясь при этом носителем политической власти, поэтому определенное смешение экономической и политической власти неизбежно. Сила данного смешения определяет общее отношение государства к экономике и правовому регулированию института права собственности.

    Современное отношение к значению государственной  собственности весьма противоречиво. Комплексный и разноотраслевой  характер института права государственной  собственности обусловливает необходимость  разработки его публично-правовых механизмов. Публично- правовое обеспечение рыночной экономики предполагает поддержание баланса между гражданско-правовым и административно-правовым методами регулирования экономических отношений и отношений собственности.

Список использованной литературы. 

1. Законы  и иные нормативные акты:

1. Конституция  Российской Федерации / Юрист.  М: 1993.

2. Гражданский  Кодекс Российской Федерации.  Части первая и вторая. М. 1997

3. Постановление  Верховного Совета РСФСР от 27 декабря 1991 г. №3020-I с изменениями и дополнениями от 23 мая 1992 г., 27 января 1993 г., 21 июля 1993 г. О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность. 

II. Специальная литература: 

1. Венедиктов  А.В. Государственная социалистическая  собственность. М.; Л. 1948.

2. Генкин  Д.М. Право собственности в СССР, М. 1961.

3. Гражданское  право. Учебник/под ред. Гришаева  С.П., М.2003.

4. Гражданское  право. Часть первая: Учебник/под  ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М. 1997г.

5. Гражданское  право. Том1: Учебник/ под ред.  Орловского П.Е., Корнеева С.М., СПб. 2002

6. Гражданское  право. Том 1: Учебник /под ред.  Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М. 2000.

7. Гражданское право России. Часть 1: Учебник/под ред. З.И. Цыбуленко, М., 2002.

8. Маттеи  У., Суханов Е.А. Основные положения  права собственности. М., 1999.

9. Мурзина  Н.Ю. К вопросу о субъективном  праве собственности/ Цивилистические  записки. Межвузовский сборник  научных трудов. М. 2003.

10. Скловский  К.И. Собственность в гражданском  праве. М., 2003.

11. Суханов  Е.А. Лекции о праве собственности.  М. 1991.

12. Суханов  Е.А.  Российский закон о собственности,  М. 1993.

13. Толстой  Ю.К.  Содержание и гражданско-правовая  защита права собственности в  СССР, Изд. Ленинградского Университета, 1955