Право и государство в их соотношении

ign="justify">     По  поводу сущности государства высказаны  различные мнения. В политической мысли акцент делался то на классовой,  то на общесоциальной природе государства. В любом случае   можно сказать,  что с определенного момента развития общества государство является необходимым способом его организации  неотъемлемым условием его существования и жизнедеятельности.

     С точки зрения современных представлений  государство должно выступать как властная система  организующая общество в интересах человека.

     И,  как и всякая система,  государство должно быть целостным: как во властно-организационном плане,  так и в территориальном. Государство есть «оболочка»⁷, которая сохраняет целостность той или иной социальной общности.

     Сложность государства как социального  явления обусловливает и многообразие его определений. В учебной литературе последних лет государство определяется  например  как «форма организации политической власти в обществе  обладающая суверенитетом и осуществляющая управление обществом на основе права с помощью специального механизма» (А. Иванов). Или: «государство есть публично-правовая и суверенная организация власти  обеспечивающая общие интересы всего населения и выступающая гарантом прав и свобод человека и гражданина» (В.И. Гойман-Червонюк)⁸.

     Сам термин «государство» может употребляться двояко. Государство в узком смысле  или собственно государство  понимается как особая политическая организация  аппарат публичной власти. Государство же в широком смысле есть государственно-организованная социальная общность  расположенная на определенной территории. Именно к последнему пониманию имеет отношение термин «страна»  и лишь в этом случае можно сказать  что мы живем «в государстве».

     Однако  государство и как аппарат  публичной власти есть конкретная совокупность людей в рамках общества. При этом людской субстрат государственного аппарата должен отвечать определенным требованиям  быть подготовлен профессионально  в том числе и профессионально-этически. Последнее качество весьма важно  ибо именно оно превращает государственных служащих в «государственных мужей». Деятель государства должен думать в первую очередь не о своих интересах,  а об интересах государства и общества  и соответственно использовать данную ему власть.

     Людской субстрат - это состав государственного механизма но государство  как и любая система  имеет и другую сторону — структуру (целесообразный способ связи элементов системы)  то есть то  что делает государство организацией. Структура государства относительно самостоятельна: человеческий состав может меняться,  а структура системы государства может оставаться неизменной.

     И еще один атрибут государственного механизма: чтобы существовать и  полноценно функционировать  он должен опираться на материальную базу,  т.е. иметь то,  что в теории марксизма называли «вещественными придатками» государства. 

     1.2 Признаки и определение права 

     К признакам права можно отнести  следующие:

     1) Право –  это явление общественное. Оно возникает как продукт  общества на определенной ступени его развития.

     2) Право есть регулятор социально  значимого поведения человека,  разновидность социальных норм. Оно имеет дело с социальной сферой,  которая включает в себя:

     а) людей;

     б) отношения между людьми (общественные отношения);

     в) поведение субъектов общественных отношений.

     3) Содержание права определяется  потребностями общественного развития  интересами участников общественного процесса  отраженными в общественном сознании.

     4) Право по своей природе (сущности) есть средство (инструмент  форма)  социального компромисса в масштабе общества,  установления баланса социальных интересов,  справедливого распределения благ, мера социальной свободы индивида.

     5) Через механизмы общественного сознания и коллективной воли реальный баланс интересов в зависимости от расстановки политических сил, более или менее адекватно отражается в формальных источниках права,  что означает приближение права к своему идеалу или отступление от него,  от своей сущности.

     6) Право, как разновидность социальных норм обладает качеством нормативности; оно действует, как типовой регулятор,  адресаты которого определены не конкретно  поименно,  а общими признаками (возраст вменяемость  общие признаки юридического лица и т.п.). Нормативность права проявляется и в неоднократности действия юридических норм: они вступают в процесс регулирования всякий раз,  когда возникают типовые ситуации,  установленные как условия их действия. Нормативность формируется как результат обобщения и фиксации устойчивых  повторяющихся социально полезных отношений и поступков людей.

     7) Действие права основано на принципе применения равных мер к участникам общественных отношений, независимо от их индивидуальных особенностей (физической силы  умственных способностей  социального положения и т.п.),  т.е. к фактически неравным субъектам (принцип формального равенства).

     8) Нормы права должны быть объективированы вовне,  закреплены в определенных официальных формах (источниках права в формальном смысле): нормативно-правовых актах,  правовых обычаях,  юридических прецедентах и др.

     9) С точки зрения внутренней организации право есть система (целостность)  состоящая из элементов  связанных целесообразными отношениями (структурой) и взаимодействующих друг с другом.

     10) Право общеобязательно. В отличие от других социальных норм,  оно представляет собой единую (и единственную) общегосударственную нормативную систему,  которая распространяет свое действие на всех членов общества.

     11) Праву присуща процедурность. Процедуру, как детально регламентированный порядок,  последовательность в осуществлении тех или иных действий в какой-то мере используют все социальные регуляторы. Но в праве процедурность (как и нормативность) выражена наиболее глубоко: в системе права существуют целые процедурные отрасли (гражданское, процессуальное, уголовно-процессуальное и др.). Процедура касается как реализации,  так и издания юридических норм.

     12) Право действует как интеллектуально-волевой регулятор поведения. Право имеет не только специально-юридический  сугубо правовой механизм действия,  но и психологический механизм: оно не может регулировать поведения иначе как через сознание и волю людей. В определенном аспекте право можно рассматривать, как информационную систему содержащую информацию властного характера,  которая  будучи осознана  детерминирует волю и поведение субъектов.

     13) Право тесно связано с государством. Государство выявляет правовые притязания общества и оформляет их в процессе издания нормативно-правовых актов (а также путем делегирования полномочий на издание нормативно-правовых актов  санкционирования устоявшихся обычаев  создания юридических прецедентов),  т.е. «возводит в закон». Оно также осуществляет контроль, за осуществлением юридических предписаний и в необходимых случаях обеспечивает их властную реализацию.

     14) Право охраняется государственным принуждением. Никакие другие социальные нормы не обеспечены возможностью государственно-принудительной реализации (речь может идти лишь об их поддержке со стороны государства).

     15) Признанием необходимости государственной охраны права в понятие права вводится понятие правонарушения: право для того и нужно  чтобы пресекать отклонения от наиболее важных с общественной точки зрения вариантов поведения. Т.е. в качестве признака права можно назвать то,  что оно всегда имеет дело с отклоняющимся от нормы поведением.

     Определений права существует множество. И это  вполне закономерно,  поскольку никакое определение не может охватить всех признаков понятия. Тем более такого понятия  как «право»,  к характеристике которого существуют самые разнообразные подходы. В то же время в какой-то мере такое многообразие определений права полезно,  так как оно позволяет рассмотреть право с разных позиций под разными углами зрения и на этой основе составить о нем многомерное  объемное представление.

     С учетом названных признаков вероятно можно дать свое определение права.  Право есть оформленная в официальных источниках и гарантированная государством единая в масштабе общества нормативная система,  призванная регулировать социально значимое поведение участников общественного процесса на основе баланса интересов,  согласования воль и правовых притязаний всех слоев общества.

     А вообще более плодотворным в этом направлении является не формулирование каких-либо определений,  а совершенствование правопонимания на основе углубленного изучения свойств права. 

     1.3 Теория права и государства в системе наук 

     Приступая к вопросу теории государства  в системе наук необходимо отметить – наука имеет три основных объекта исследования: природу,  общество и мышление.

     Юридическая наука (правоведение) относится к  наукам общественным,  поскольку объекты ее изучения (право и государство) имеют социальную природу. Будучи элементом существующей системы наук,  правоведение  в свою очередь также может быть рассмотрено как система,  в состав которой входят:

     а) теории права и государства (общая  теория права и общая теория государства);

     б) историко-юридические науки (история  права и государства,  история политических и правовых учений);

     в) науки,  изучающие отдельные отрасли права (науки гражданского права,  административного,  уголовного и т.д.);

     г) науки,  изучающие международное право (международное публичное и международное частное право);

     д) прикладные юридические науки,  имеющие комплексный характер (криминалистика,  судебная статистика,  судебная медицина,  судебная психиатрия и др.).

     Место теории права и государства в  системе юридических наук в частности и в системе наук,  как известно  вообще определяется:

     а) ее функциями;

     б) взаимодействием (информационным обменом) с другими науками.

     Вообще  становление теории права и государства  как системы знаний происходит по четырем каналам:

     а) через обобщение данных отраслевых юридических наук;

     б) через конкретизацию философских  положений;

     в) через взаимодействие с другими науками (математикой,  кибернетикой,  логикой,  социологией,  экономической теорией,  политической наукой и др.);

     г) путем непосредственного выхода на практику (проблемы толкования нормативно-правовых актов,  юридической техники и др.).

     Т.о.  отношение теории права и государства к отраслевым юридическим наукам двойственно: с одной стороны  теория права и государства (и в первую очередь – общая теория права) выполняет по отношению к ним важнейшую функцию – методологическую,  а с другой стороны – использует теоретические данные отраслевых наук.

     Основной  смысл контактов теории права  и государства с другими науками состоит в том,  что она использует их теоретический продукт в качестве средства решения своих проблем  в целях разработки своего предмета,  т.е. в методологических целях. В первую очередь  это касается философии  социологии  логики,  а также математики,  кибернетики,  информационной теории и ряда других наук. Все они нашли место в методологическом арсенале теории права и государства.

     Наиболее  тесные контакты у теории права и государства с теми науками,  с которыми ее связывает единство объектов (права и государства) и соответственно  соседство и тесная связь предметов. В первую очередь  речь идет об истории права и государства и политической науке (политологии).

     Теория  права и государства и история  права и государства изучают  одни и те же объекты (право и государство),  но предметы исследования в этих объектах у них разные: если задача истории – в хронологическом порядке и во всей полноте конкретики реконструировать процессы  происходящие с правом и государством в истории общества,  то теорию интересуют лишь общие закономерности этих процессов  очищенные от наслоений случайных исторических фактов. Вместе с тем именно историческая наука дает теории права и государства материал для обобщений.