Persona как субъект права. Понятие правоспособности и дееспособности в римском праве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2010 в 22:23, Не определен

Описание работы

Контрольная работа

Файлы: 1 файл

римское право контрольная работа.docx

— 44.01 Кб (Скачать файл)

     Необходимо  учитывать, что нисходящий более  близкой степени исключает наследование нисходящих более отдаленных степеней; например, если имеются дети, то не призываются  к наследованию внуки и т.д. Однако, нисходящий родственник более отдаленной степени призывался к наследству наряду с более близкими нисходящими  наследодателя, если то лицо, через  которое такой более отдаленный нисходящий происходил от наследодателя, умерло до открытия наследства. Например, в момент смерти наследодателя оказались  в живых из числа его нисходящих дети и внуки от ранее умершего сына или дочери. В этом случае внуки  имели право получить ту долю, которая  досталась бы их умершему отцу или  матери, если бы те пережили наследодателя. Такое участие в наследовании называется наследованием по праву представления (внуки в данном случае как бы представляют собой своего умершего отца или мать)25.

     Универсальность перехода имущественных прав в порядке  наследования вызвала к жизни  особое юридическое установление —  так называемую наследственную трансмиссию (trarismissio delationis). Суть ее состояла в том, что если наследник умер, не успев  принять наследство в установленный  срок, наследственное право, уже возникшее  в его лице, переходило к его  собственным наследникам и могло  быть осуществлено на тех же самых  условиях, что и первоначальным обладателем  этого права (наследование наследственных прав)26.

     Наследственную  трансмиссию следует четко отличать от наследования по праву представления, которое:

     а) имеет место только при наследовании по закону (наследственная трансмиссия  может иметь место как при  наследовании по закону, так и по завещанию);

     б) наступает, если наследник умер до открытия наследства (наследственная трансмиссия  будет тогда, когда призванный наследник  умирает после открытия, но до его  принятия);

     в) наследственную долю умершего наследника передает конкретно указанным в  законе лицам — внукам, племянникам или дедам и бабкам наследодателя (при наследственной трансмиссии право на принятие причитавшейся умершему доли переходит к его наследникам) 27.

     В начале развития римское право отрицало наследственную трансмиссию: право, возникающее  у наследника в момент открытия наследства, рассматривалось как строго личное (как бы особый вид правоспособности); поэтому право принять наследство не могло переходить по наследству. В конечной же стадии развития римского права проводится под влиянием выступившей на первый план имущественно-правовой стороны наследования и ослабления мистического представления о воплощении в наследстве личности наследодателя иной принцип. Именно, если лицо, которому открылось наследство (по завещанию или по закону — безразлично), умерло, не успев приобрести наследства, право приобрести открывшееся наследство переходило к его собственным наследникам с ограничением, однако, срока принятия (в течение года со дня извещения первоначального наследника об открытии ему наследства)28.

     Анализируя  все вышесказанное, необходимо сделать  вывод о том, что наследственная доля старшего сына Тиберия отойдет  в пользу его трех сыновей по праву  представления, так как старший  сын умер еще до открытия наследства. Необходимо также отметить, что супруга  старшего сына Тиберия не может являться наследницей, так переживший супруг призывается к наследованию только тогда, когда никого из первых 4 классов  наследников по закону не выявилось  или никто из них не вступил  в наследство. 
 
 
 

 

     Список  литературы 

  1. Учебники  и учебные пособия:
    1. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. – Ленинград: Из-во Ленинградского ун-та, 1975;
    2. Латыпова Д.Ф. Римское право: Учебное пособие в схемах и определениях. – Уфа: Из-во Башкирск. ун-та, 2002;
    3. Новицкий И.Б. Римское право: Учебник.— М.: Издательство «ГЕИС, 2002;
    4. Подопригора A.A. Основы римского гражданского права: Учеб. пособие для студентов юрид. вузов и факультетов. - К.: Вентури, 1995.
    5. Романовская В.Б., Курзенин Э.Б.Основы римского частного права: Учебное пособие. - Нижний Новгород, 2000;
    6. Тархов В.А. Римское частное право: Учебное пособие для студентов юридических вузов. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1994;
    7. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран/ Под ред З.М. Черниловского. – М.: Юрид. лит., 1984;

Информация о работе Persona как субъект права. Понятие правоспособности и дееспособности в римском праве