Persona как субъект права. Понятие правоспособности и дееспособности в римском праве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2010 в 22:23, Не определен

Описание работы

Контрольная работа

Файлы: 1 файл

римское право контрольная работа.docx

— 44.01 Кб (Скачать файл)

     Менее характерным, но все же признаваемым правом явлением было и изменение  статуса в сторону улучшения - т.н. усиление состояния. Так же как  и уменьшение (ограничение), усиление статуса могло быть минимальным (в рамках семьи), средним (приобретение другой категории гражданства), наиважнейшим (освобождение от рабства прежде полноправного римского гражданина). Спорные и сомнительные случаи допускали и судебное установление статуса.

     Главнейшим, иногда исключительно реальным субъектом  любых правоотношений, согласно римскому праву, признавалось физическое лицо, индивид (persona). Это с абсолютностью  характеризует сферу частного права, это равно характеризует и  публично-правовой порядок, где отправными категориями были индивидуальное право  гражданства и абстрактное понятие народного суверенитета.

     Однако  в ряде случаев (исторически различных  по формам проявления и правовым ситуациям) правоспособность - в самом разном объеме, но всегда в отношении только специфических юридических действий - признавалась за объединениями граждан, за общественными учреждениями, общинами и т.д. Таким образом, формировалось разное по своему конкретному содержанию, но более-менее единое понятие о субъекте правовых действий, близкое тому, что в позднейшем праве получило название юридического лица (абстрактного субъекта права, идентифицируемого в своих полномочиях и статусе с индивидом) 12.

     Римское право не дает понятия юридического лица, но признает его существование  как самостоятельного субъекта гражданского права. Оно выработало понятия правоспособности и дееспособности юридического лица, а также выделило его основные типы (корпорации и учреждения). Юридические  лица возникали с предварительного разрешения сената и санкции императора. Деятельность юридических лиц прекращалась в случаях: достижения цели; распадения личного состава (минимальное число  членов - три); противозаконный характер деятельности. Деятельность юридического лица осуществлялась на основе устава13.

 

     Задача  № 1

     Павел с разрешения Мэвия построил из его  бревен амбар. Спустя 2 года Павел разобрал постройку и продал бревна Титу. Мэвию же Павел сказал, что уже  прошел срок usucapio, соответственно, тот не может требовать виндикации. Правомерно ли такое заявление? Что такое usucapio? 

     Решение

     Usucapio (приобретательная давность) — приобретение права собственности в результате длительного владения имуществом, не принадлежащим его обладателю14.

     Юрист Гай в своем комментарии к  провинциальному эдикту (D.41.3.1) говорил, что приобретение права собственности по давности владения введено по соображениям «общественного, публичного блага» (bono publico), чтобы не создавалось на большие промежутки времени, а то и навсегда неуверенности и неопределенности в собственнических отношениях: интересы собственников (тех вещей, которые закрепляются по давности владения за другими лицами) подобного рода правилом не нарушаются, так как в их распоряжении был достаточный промежуток времени, чтобы отыскать и истребовать свои вещи15.

     Из  этих слов Гая видна сущность приобретения права собственности по давности владения. Лицо получает вещь в свое владение добросовестно. Оно имеет  основание считать себя собственником. Объективно же положение иное; право  собственности принадлежит другому  лицу, и если это последнее лицо предъявляет иск об изъятии вещи и доказывает на суде свое право  собственности, добросовестному владельцу  приходится отдавать вещь. Однако если в течение определенного, предусмотренного в законе, срока иск об изъятии  вещи не предъявлялся, то целесообразность требовала, чтобы положение добросовестного владельца получило окончательное закрепление, чтобы никакие дальнейшие потрясения в его хозяйстве на почве истребования вещи ее прежним собственником не могли иметь места. Провладев (при наличии известных предположений, о которых речь ниже) вещью в течение установленного (давностного) срока, владелец превращался в собственника. Его право не выводилось из права прежнего собственника, а возникало заново; поэтому приобретательная давность относится к первоначальным способам приобретения права собственности. Таким образом, приобретательную давность можно определить как такой способ приобретения, права собственности, который сводится к признанию собственником лица, фактически провладевшего вещью в течение установленного законом срока и при наличии определенных условий16.

     В классическом праве институт приобретательной давности имел двойственный характер на почве различия ftis civile и ius gentium. В ius civile приобретательная давность (usucapio) признавалась еще в эпоху XII таблиц'. Сроки владения в ту пору были установлены очень короткие («давность владения в отношении земельного участка устанавливалась в два года, в отношении всех других вещей – в один год»17); условия приобретения были простые: кроме факта владения требовалось только, чтобы вещь не была краденой.

     В провинциальном эдикте появился другой вид давности longi temporis praescriptio, назначение которой состояло в том, чтобы распространить действие давности по субъекту на перегринов, по объекту — на провинциальные земли. Сроки этой новой давности были более продолжительны: 10 лет, если приобретающий по давности и то лицо, которому в связи с давностным владением угрожает утрата права, живут в одной провинции (inter praesentes, между присутствующими), и 20 лет, если эти два лица живут в разных провинциях (inter absentes, между отсутствующими).

     Юстиниан  объединил оба эти вида давности (usucapio и longi temporis praescriptio). Условия приобретения права собственности по давности в конечном итоге определялись следующим образом: а) необходимо владение вещью; б) притом — добросовестное; в) владение должно иметь законное основание (iustus titulus), которое могло бы само по себе привести к приобретению права собственности, если бы не помешало этому какое-то внешнее препятствие, например, владение имеет в качестве законного основания куплю-продажу и последующую передачу вещи, не сделавшие покупателя собственником потому, что продавец сам не имел права собственности на вещь; г) владение должно продолжаться в отношении, движимых вещей три года, в отношении недвижимых — 10 или 20 лет (как было при longi temporis praescriptio);

     д) наконец, необходима была способность  вещи к приобретению по давности (res habilis); такой способностью не обладают вещи, изъятые из оборота, краденые (хотя бы данный владелец был добросовестным) и некоторые другие18.

     Анализируя  все вышесказанное, необходимо сделать  вывод о том, что заявление  Мэвия не правомерно, так как уже  прошел срок именно usucapio, который в нашем случае составляет согласно Закону XII Таблиц один год. Также необходимо отметить, что Павел построил из бревен амбар только с разрешения Мэвия (то есть владение было добросовестным) и Мэвий в течение этих двух лет не предъявлял иск к Павлу об истребовании данных бревен. 

 

Задача  № 2

     Нумерий Негидий условился с золотых  дел мастером о том, что тот  изготовит из своего золота кольцо определенного веса и формы, за что  получит вознаграждение, обусловленное  договором. Когда кольцо было готово, Негидий отказался взять его  и заплатить деньги, поскольку  к этому времени совершил неудачную  торговую операцию и понес значительные материальные убытки.

     Какие обязательственные отношения были установлены между сторонами? Имеет  ли право заказчик повести себя подобным образом? Как ювелир может защитить свои интересы? 

Решение

     Между мастером и Нумерием Негидием был  заключен договор купли-продажи, который  характеризуется тем, что в нем  участвуют покупатель (emptor) и продавец (venditor), что первый уплачивает второму  покупную цену (pretium) и что второй передает первому вещь (res) или товар (merx).

     Как консенсуальный договор купля-продажа  заключалась посредством простого соглашения. Но само соглашение вступало в силу, если сторонам удавалось  договориться по поводу продаваемой  вещи и уплачиваемой за нее покупной цены.

     Вещь, отчужденная по договору купли-продажи, могла относиться как к уже  существующим предметам, так и к  тем, появление которых ожидается  в будущем. Не имело также значения, была ли эта вещь телесной или бестелесной (например, при продаже права на наследство). Важно лишь, чтобы она  не входила в состав изъятых из оборота и приобрела в соглашении сторон либо индивидуальную характеристику, либо общее предметное обозначение, уточненное мерой, весом или числом19.

     Цена  признавалась согласованной, если она  была определенной (certum), реальной (verum) и выраженной в деньгах (in pecunia numerata).

     Выражение в деньгах отличало куплю-продажу  от мены, при которой вещь обменивалась не на деньги, а на другую вещь. Как  только соглашение по поводу перечисленных  условий достигалось, договор считался заключенным, и ни одна из сторон не имела права уклониться от его  исполнения.

     Покупатель  обязан передать условленную цену в  собственность. Он обязан возместить после  заключения договора необходимые затраты  и возместить ущерб, причиненный  непринятием товара.

     Дополнительные  соглашения: право обратной или преимущественной покупки, право отказаться от покупки, если будут предложены более выгодные условия20.

     Обязанности покупателя обеспечивались предоставленным  продавцу иском по поводу проданного (actio venditi); Они сводились почти  исключительно к уплате покупной цены (dare pretium). Для выполнения этих действий мог быть установлен определенный срок, а при его отсутствии предполагалась встречность исполнения: уплата денег  покупателем в обмен на передачу вещи продавцом. В случае просрочки  платежа покупатель обязывался к  возмещению понесенных продавцом убытков.

     Обязанности продавца обеспечивались предоставленным  покупателю иском по поводу купленного (actio empti)21.

 

Задача  № 3

     Под властью Тиберия находилась его  жена, две незамужние дочери, три  женатых сына со своими детьми. По смерти Тиберия все они были призваны к наследованию. Однако еще до открытия наследства умер старший сын Тиберия, оставив жену и трех детей.

     В чью пользу отойдет наследственная доля старшего сына? Что такое наследование по праву представления? Кто и  в каких случаях обладает этим правом. Что такое наследственная трансмиссия? 

Решение

     В основе наследования по закону в праве  Юстиниана лежали когнатское (кровное) родство и индивидуальная частная  собственность. Всех потенциальных  наследников, т.е. кровных родственников, Юстиниан разбил на пять классов, установив  очередность призвания их к наследованию и допустив преемство призвания  между наследниками разных классов  и степеней. Теперь в случае отказа от наследства призываемого наследника наследство выморочным не становилось, к наследованию призывался следующий по степени родственник.

     I класс наследников по закону — нисходящие наследодателя: дети без различия пола и возраста, внуки и внучки и т.д.

     II класс наследников по закону — восходящие родственники: отец и мать, дед и бабка по линии отца, дед и бабка по линии матери, другие восходящие, если они были. В этот же класс входили полнородные братья и сестры наследодателя, их дети. И в этом случае деды, бабки, дети братьев и сестер наследуют по праву представления22.

     III класс наследников по закону —неполнородные братья и сестры и дети ранее умерших неполнородных братьев и сестер. Последние призывались к наследованию в порядке представления.

     IV класс наследников по закону — все остальные боковые родственники без ограничения степеней. При этом родственники более близкой степени родства отстраняли от наследования родственников более дальней

     V класс наследников по закону — переживший супруг (муж после смерти жены или жена после смерти мужа). Переживший супруг призывался к наследованию в случае, когда никого из перечисленных выше родственников у наследодателя не выявилось или никто из них в наследство не вступал. Практически переживший супруг очень редко мог быть наследником23.

     Но  бедная вдова бесприданница получает 1\4 имущества, а если наследников 3 и  более – равную с ними часть  состоятельного мужа, но не более 100 фунтов золота при своих детях в узуфрукт, при прочих наследниках в собственность24.

Информация о работе Persona как субъект права. Понятие правоспособности и дееспособности в римском праве