Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2010 в 19:36, Не определен
Классификация и содержание конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Роль органов внутренних дел в защите конституционных и других прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации
Задача №1
Задача №2
Итак, надлежащее осуществление органами внутренних дел своих разносторонних полномочий и обязанностей по гарантированию прав и свобод человека есть важнейший показатель законности их деятельности. В свою очередь, соблюдение сотрудниками требований законности существенно влияет на эффективность реализации и защиты прав и свобод человека и гражданина, когда органы внутренних дел по закону призваны определенным образом в этом участвовать. Именно здесь во многом формируются отношение и уровень доверия к ним населения, а отсюда нередко и к государственной власти вообще.
Выводы очевидны. Факты беззаконий в деятельности правоохранительных ведомств, в данном случае органов внутренних дел, опасны для общества вдвойне: помимо причинения непосредственного вреда конкретному лицу путем прямого насилия или же причинения вреда путем неоказания ему требуемой по закону помощи, они порождают правовой нигилизм граждан, разочарование в избранном пути к демократии, ценностях правовой государственности. Такие деяния способны отрицательно влиять в целом на режим законности в государстве. Люди теряют уверенность в силе права, добропорядочности и компетентности властей, наконец, в собственной защищенности от преступных посягательств, возможностях защиты своих прав и свобод на деле, а не на бумаге. Нарушение правовых норм даже в отношении преступника — это попрание не только его прав, но и права каждого гражданина на жизнь в стране, управляемой Законом.
К сожалению, и поныне многие сотрудники не всегда понимают смысл, содержание, ценность прав человека, игнорируют их как нечто декларативное и «для нас непригодное», уповая лишь на чисто силовые приемы, устрашение, большую жесткость принуждения как главные средства решения любых правоохранительных задач. Здесь принципиально осознание сотрудниками того, что милиция в цивилизованном обществе существует для граждан-налогоплательщиков (т. е. «кредиторов» ее добросовестной работы), а не они для нее. Практика многих развитых демократических государств, с которой все активнее начинает знакомиться российская милиция (и иные службы), показывает, что полицию люди уважают за то, что она изначально уважает права человека. В этом смысле исключительно важную роль играют положения Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации о соблюдении Конституции, об уважении и соблюдении прав человека и гражданина.
Нужно отметить, что МВД России прилагает большие усилия по укреплению законности, соблюдению прав человека в деятельности органов внутренних дел. Примером тому служит принятие специальных ведомственных нормативно-правовых актов, затрагивающие вопросы законности. В частности это – Приказ МВД России от 26 февраля 1996 г. № 129 «О мерах по обеспечению законности в органах внутренних дел Российской Федерации и укреплению собственной безопасности».В свою очередь, с точки зрения показателей состояния законности и упрочения гарантий прав человека в деятельности органов внутренних дел он требует совершенствования – включения положения об ответственности сотрудников за несоблюдение непосредственно Конституции с закрепленными в ней неотчуждаемыми правами и свободами человека, а также за неисполнение вступивших в силу решений судов, подавляющее большинство из которых, кстати, так или иначе связаны с обеспечением и защитой прав и свобод человека и гражданина.
В современных условиях демократического переустройства российского общества решение органами внутренних дел любых стоящих перед ними задач должно всегда строиться с учетом конституционного признания прав человека в качестве высшей ценности, конституционного требования их гарантирования согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. По-прежнему одной из актуальных проблем остается реализация на практике международных стандартов, в частности касающихся непосредственно гарантий прав человека. Такого рода стандарты закреплены прежде всего во Всеобщей декларации прав человека 1948 г., Пакте о гражданских и политических правах 1966 г., Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и других важнейших документах о правах человека, которые стали обязательными для исполнения подписавшими их государствами.
Существуют
и некоторые специальные
Содержание названных и близких по сфере регулирования документов ныне не является недоступным (они изданы в соответствующих сборниках, в том числе подготовленных в МВД России), не считая объективных сложностей по их массовому централизованному распространению среди личного состава. Среди фундаментальных положений этих документов, выделим, к примеру: неизменно уважать и защищать достоинство и права каждого человека (ст. 2 Кодекса); не допускать пытки или другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания, а также оправдание их ссылками на распоряжения вышестоящих лиц или исключительные обстоятельства (война, политическая нестабильность и др.), любое чрезвычайное положение (ст. 5 Кодекса); при осуществлении своих функций, насколько это возможно, использовать ненасильственные средства до вынужденного применения силы или огнестрельного оружия (ст. 4 Основных принципов); не применять уголовных или дисциплинарных мер к должностным лицам, отказавшимся от противоправного применения силы или оружия или информирующим о таком применении их другими (ст. 25 Основных принципов). Примечательно положение Европейской декларации о полиции (п.3 ч. «В»)о том, что «полицейский должен пройти в полном объеме общую подготовку, профессиональную и служебную подготовку, а также получит соответствующий инструктаж по социальным проблемам, по демократическим свободам, правам человека и, в частности по Европейской конвенции по правам человека».
Подобные
интернациональные установки
Таким образом, нарушениями законности в деятельности органов внутренних дел и их сотрудников всегда следует признавать неисполнение и ненадлежащее исполнение (использование) своих служебных обязанностей (правомочий) по защите и обеспечению прав и свобод личности, их несоблюдение и должностные посягательства на них. При этом нарушениями законности являются не только нарушения Конституции и основанного на ней законодательства, но и общепризнанных принципов и норм международного права и соответствующих договоров России, касающихся неотъемлемых прав и свобод человека.
Не
следует рассматривать как
Задача №1
15
ноября 2003 года гражданин Азербайджана
Мирзоев, проживающий 3 года на
законном основании в РФ
Возможен ли прием Мирзоева в гражданство РФ ? Если возможен, то каком порядке? Какой орган вправе решить вопрос о гражданстве РФ?
Изменится ли решение если:
Т.к.
согласно п.а ч. 1 ст.13 ФЗ №62 - Иностранные
граждане и лица без гражданства , достигшие
18 лет и обладающие дееспособностью
, вправе обратится с заявлением о приеме
в гражданство РФ в общем порядке при условии
, если указанные граждане и лица а)проживают
на территории РФ со дня получения вида
на жительство и до дня обращения с заявлением
о приеме в гражданство Российской Федерации
в течении пяти лет непрерывно , за исключением
случаев , предусмотренных частью второй
настоящей статьи. Одноко ФЗ-151 от 11 ноября
2003 года внес изменения и согласно
п.4 ст. 14 : иностранные граждане и лица
без гражданства . имевшие гражданство
СССР , прибывшие в Российскую Федерацию
из государств входивших в состав СССР
, зарегистрированных по месту жительства
в Российской Федерации по месту жительства
в Российской Федерации по состоянию
на 1 июля 2002 года либо получившие разрешение
на временное проживание в РФ принимаются
в гражданство РФ в упрощенном порядке
без соблюдения условий . предусмотренных
пунктами «а», «в», «д» части первой
ст. 13 настоящего Федерального закона,
и без предоставления вида на жительство,
если они до 1 января 2006 года заявят
о своем желании приобрести гражданство
РФ.
Т.о. Мирзоев должен быть принят в гражданство в упрощенном порядке.
Решение
о приеме в гражданство РФ в
упрощенном порядке в соответствии
со ст. 14, с ч.3 ст. 19 и ч. 3 ст. 26 ФЗ принимаются
федеральным органом
Если.
Мирзоев прибыл 15 августа 2002 г. не прожив
в РФ на законных основаниях 5 лет
не должен быть принят в гражданство
РФ, наличие же в прошлом гражданства
СССР сокращает срок до одного года
согласно п.а ч.2 ст.13-ФЗ только в том случае,
если лицо родилось на территории РСФСР
Если Мирзоев прибыл на жительство в РФ 15 августа 2002 года и состоит в браке с гражданкой России более трех лет то согласно п. «б» ч.2 ст .13 ФЗ№62 –Срок проживания на территории РФ сокращается до одного года если лицо находится в браке с гр. РФ не менее трех лет, т.о в данном случае Мирзоев должен быть принят в граджанство в общем порядке.
Вопросы приема в гражданство РФ в общем порядке решает президент Российской Федерации.
Федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами внутренних дел
направляет
президенту РФ заявления по вопросам
гражданства РФ, предоставленные
для их обоснования документы
и иные материалы, а также заключения
на данные заявления, документы материалы.
Задача №2
В установленном законом порядке в двух субъектах Российской Федерации были проведены референдумы по вопросу образования нового субъекта . В одном из субъектов население высказалось против объединения. Через 8 месяцев после проведения определенной агитационной работы был проведен новый референдум по тому же вопросу, на котором большинством голосов было принято решение об образовании нового субъекта Федерации . Официальные данные о результатах референдумов по вопросу об образовании в составе РФ нового субъекта в установленном порядке были предоставлены Президенту Российской федерации. Прокуратура РФ опротестовала результаты референдума в Верховный суд РФ, как несоответствующие законодательству.
В данном случае решение принимается руководствуясь ч.2 ст.65 Конституции российской Федерации и соответсвующего Федерального Конституционного Закона № 6 от 16 декабря 2001 года «О порядке принятия в Российскую Федерациюи образовани в ее составе нового субъект российской Федерации.».
Согласно ч3 ст 11(Референдумы по вопросу об образовании в составе РФ нового субъекта) ФКЗ №6-
Если вопрос об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта был вынесен на референдум двух и более заинтересованных субъектов Российской Федерации и не получил одобрения на референдуме хотя бы одного из указанных субъектов Российской Федерации , повторные референдумы могут праводится во всех заинтересованных субъектах Российской Федерации независимо от результатов предыдущих референдумов по данному вопросу не ранее чем через год.
Т.о.
проведенный референдум был действительно
несоответствующий
Информация о работе Конституционные права и обязанности человека и гражданина в Российской Федерации