Экономическая политика регионов Севера

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Августа 2011 в 18:15, курсовая работа

Описание работы

Выбранная тема контрольно-курсовой работы актуальна тем, что без определенного инструментария вышеизложенные цели региональной экономической политики не могут быть достигнуты. Для их достижения необходимо располагать набором политических и экономических инструментов, которые могут использоваться органами государственного управления различных уровней для воздействия на отдельные регионы либо всю много региональную национальную экономику, а также методов их использования.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………. 3

1. Региональная экономическая политика…………………………………….4

1.1 Цели региональной экономической политики………………………4

1.2. Средства реализации региональной экономической политики…… 7

1.3. Оценка региональной экономической политики ………………….9

2. Инструменты региональной политики……………………………………..12

2.1. Политика стимулирования капитала…………………………….. 12

2.3. Селективная поддержка развития регионов…………………….. 18

3.Экономическая политика регионов Севера………………………………..25

3.1. Основы государственной политики в отношении Севера……….25

3.2.Экономический потенциал северных регионов…………………..27
3.3.Финансовый потенциал регионов Севера………………………... 29
3.4. Основные направления государственной политики

в отношении регионов Севера………………………………………………..31

Заключение …………………………………………………………….............35

Список литературы……………………………………………………

Файлы: 1 файл

ГиМУ.docx

— 56.29 Кб (Скачать файл)

     Реальные  возможности использования средств  фискальной политики органами территориального управления различных уровней для  регулирования регионального развития зависят от государственного устройства страны, а также от распределения  полномочий между властными органами различных уровней: центральным, региональными  правительствами, органами местного самоуправления.

2.2. Политика стимулирования капитала

     Экономическая политика, проводимая в отношении  регулирования регионального рынка  труда, тесно связана с политикой  в отношении стимулирования перераспределения  ресурсов капитала, в силу их взаимосвязи  эти два типа экономической политики при их реализации должны анализироваться  вместе.

     Политика  повышения мобильности капитала, в конечном счете, нацелена на достижение соответствия между спросом и  предложением на рынке труда путем  регулирования его предложения.

     При этом спрос на труд, включая квалификационный состав работников, пространственную и отраслевую структуру занятости, предполагается заданным. 
Поэтому другая сторона проведения экономической политики на рынках труда связана со стимулированием спроса на труд, прежде всего в регионах с высоким уровнем безработицы, что достигается методами политики перемещения капитала.

     Политика  воздействия на капитал нацеливается либо на внутренние условия функционирования фирм, существующих в регионе, либо на повышение мобильности капитала и перемещения его из регионов, в которых существует избыточный спрос на рабочую силу, в регионы, где имеется избыток предложения  рабочей силы.

     В первом случае задачей региональной политики является повышение производительности фирм, уже существующих в тех или  иных регионах, а также создание более эффективной внутрирегиональной структуры производства. Для этого  используются следующие меры:

     - воздействие на структуру затрат  предприятий с целью укрепления  их финансового положения, для  чего вводятся налоговые скидки  на заработную плату и прибыль,  административное регулирование  заработной платы и занятости  (неполная рабочая неделя, административные  отпуска, сдерживание роста заработной  платы и т.д.);

     - повышение конкурентоспособности  продукции путем предоставления  грантов и субсидий фирмам  на улучшение организации производства, технологий;

     - помощь фирмам в разработке  альтернативных планов дальнейшего  функционирования, когда рабочих  и предпринимателей связывают  долгосрочные соглашения. Этот способ  предпочтителен, когда закрытие  предприятий в определенных местах  нецелесообразно по социальным  причинам;

     - стимулирование структурных сдвигов  в хозяйстве региона, которые  могут быть нацелены либо на  повышение доли отраслей с  высокой добавленной стоимостью, либо на повышение занятости;

     - создание в регионе полюсов  роста посредством стимулирования  развития пропульсивных отраслей, положительный эффект от развития  которых распространяется на  имеющиеся в регионе отрасли,  повышения инновационной активности, привлечения в регион высококвалифицированных  менеджеров.

     Политика  повышения мобильности частных  капиталов имеет три основные формы: субсидии; налоги; административный контроль.

     Целями  такой политики являются привлечение  капитала в одни регионы и ограничение  или запрещение развития фирм в других регионах. Поскольку политика, направленная на перемещение капитала, реализуется  преимущественно путем предоставления субсидий на используемый капитал или  на затраты труда, рассмотрим более  подробно эти два инструмента  региональной политики.

     «Субсидии могут реализовываться в двух формах.

     Первая  форма – постоянно действующие  субсидии, которые производят на экономику  эффект, подобный тому, что возникает  при девальвации, т.е. происходит относительное  снижение издержек производства в регионе  и повышается сравнительная конкурентоспособность  производства. Целью таких субсидий является снижение цен на продукцию, производимую в проблемном регионе. Эти субсидии не оказывают прямого влияния на повышение заработной платы или прибыли, но вследствие роста конкурентоспособности продукции может вырасти региональный экспорт, и как следствие – региональные доходы и занятость.

     Вторая  форма – временные субсидии, направленные на покрытие первоначальных операционных издержек и поддержку вновь создаваемых  фирм. 
Они действуют до того момента, когда фирма начинает работать в стабильном режиме. Временные субсидии направлены на повышение конкурентоспособности вновь создаваемых или перемещаемых в проблемные регионы фирм».

     Субсидии, направленные на стимулирование капитала к перемещению в определенные районы, предоставляются фирмам в  различных формах: в виде грантов, налоговых льгот, дешевых кредитов, снижения арендных ставок на землю  и производственные помещения, субсидий на труд, общих субсидий на производственные затраты, снижения транспортных тарифов  и другие виды субсидий на затраты  или производство.

2.3. Селективная поддержка развития регионов

     Одной из целей региональной политики является сглаживание межрегиональных различий, которое достигается за счет разрешения проблем отстающих в развитии регионов, на территории которых по тем или иным обстоятельствам  складывается неблагоприятная социально-экономическая  ситуация. Государственная экономическая  политика, проводимая в отношении  проблемных регионов, носит селективный  характер, т.е. связана с выработкой комплекса мер, применяемых по отношению  к конкретному региону.

     Селективную поддержку регионального развития нельзя строго отнести к собственно макроэкономическим или микроэкономическим регуляторам, поскольку для ее реализации может использоваться практически  весь инструментарий экономической  политики, включая фискальный механизм, стимулирование труда и капитала, создание специальных зон, принятие региональных программ.

     Эффективность селективной региональной политики зависит от следующих обстоятельств:

     - наличие четких критериев выбора  регионов, которые являются объектами  государственной поддержки;

     - дифференциация объемов предоставляемой  регионам государственной поддержки  в различных ее формах в  зависимости от конкретных задач;  выбор приоритетных секторов  в проблемных регионах, на стимулирование  которых должна направляться  государственная поддержка;

     - выбор источника средств стимулирования  регионального развития.

     Объектами селективной государственной поддержки  являются проблемные регионы. Выбор  регионов, которые должны стать объектами  государственной поддержки, является сложной задачей, которая решается каждой страной самостоятельно. Сюда относятся депрессивные районы, районы нового освоения, слаборазвитые, приграничные районы, районы экологического бедствия и т.д. в зависимости от этого  выбора определяется и набор инструментов региональной политики, при помощи которого власти намереваются разрешить  их проблемы.

     Для того чтобы селективная поддержка  была действенной, регионы, являющиеся ее объектами, должны отличаться особой остротой проблем и поэтому претендовать на их приоритетное разрешение. Одним  из возможных критериев для оценки особой остроты проблем является сравнение текущего 
(депрессивного) экономического положения региона с другими территориями и его собственным прежним состоянием. Однако четких и прозрачных критериев выбора проблемных регионов нет.

     В большинстве стран в качестве объектов селективной поддержки  выделяется по крайней мере три типа регионов: депрессивные промышленные регионы; депрессивные аграрные регионы; перенаселение городские ареалы.

     В дореформенной практике проведения региональной политики в Росси и  бывшем СССР объектами селективной  поддержки являлись, как правило, районы нового освоения, депрессивные промышленные районы и слаборазвитые  районы. В условиях реформы на первый план с точки зрения необходимости селективной государственной поддержки их развития вышли слаборазвитые регионы и депрессивные районы, к которым относят районы, охваченные структурным кризисом, обусловленным переходным состоянием экономики. Эти районы некогда развивались вполне успешно, а затем стали кризисными, уступив свое лидерство другим районам. Именно утрата ведущих позиций, структурный кризис экономики и связанные с этим трудности означают депрессивное состояние территории. В отличие от депрессивных, слаборазвитые районы никогда не влияли на экономику страны, они являлись либо аграрными, при этом уровень развития аграрного сектора был низким, либо слабоосвоенными, с низким экономическим потенциалом.

     Размеры помощи, которые должны быть оказаны  региону, выбранному в качестве объекта  селективной поддержки, зависят  в первую очередь от масштаба решаемых в регионе проблем. Например, размер предоставляемых региону субсидий на увеличение занятости в регионе  должен быть связан с величиной избыточного  предложения труда в регионе, соответственно величины субсидий должны дифференцироваться по регионам в зависимости  от существующего в регионах избыточного  предложения.

     Проблема  выбора приоритетных секторов, на стимулирование развития которых должна быть нацелена региональная политика в ареалах  помощи, также не имеет однозначного решения.

     Существует  два подхода к определению  приоритетных отраслей:

     - первый можно назвать точечным, он основывается на теории  полюсов роста и состоит в  определении и поддержки ключевых  или пропульсивных отраслей, которые  должны служить «локомотивами  роста» для всего депрессивного  региона;

     - второй подход состоит в политике  диверсификации регионального хозяйства,  расширении и усложнении производственной  структуры региона, он нацеливается  не на отдельные точки роста,  а на изменение всей производственно-пространственной  структуры региона.

     К пропульсивным отраслям относятся  отрасли, тесно связанные с развитием  регионального комплекса, т.е. имеющие  существенные прямые и обратные связи  с другими отраслями, и за счет этого оказывающие мощное мультиплицирующее  действие на развитие региона.

     Создание  и развитие полюсов роста в  регионе ведет к тому, что стимулируется  экономическая активность только на определенных территориях, а не всего  региона в целом, что может  служить увеличению внутрирегиональной дифференциации и обострению диспаритета  отдельных территорий депрессивного  региона, по крайней мере, на какое-то время. Хотя межрегиональная дифференциация (различия экономических показателей  депрессивного региона в целом  и других регионов страны) за счет стимулирования полюсов роста могут сократиться, т.е. политика стимулирования полюсов  роста фактически нацелена на уменьшение межрегионального неравенства, но служит увеличению внутрирегиональных различий. Несмотря на все эти проблемы, стратегия  создания полюсов роста широко используется как средство для решения проблем  депрессивных районов.

     Вторая  стратегия выбора объектов селективной  поддержки на территории депрессивного  региона состоит в диверсификации производственной структуры региона. В ее основе лежит идея, что территории с высокоспециализированным хозяйством, как правило, это моноспециализированные регионы, менее приспособлены к  изменениям внешней среды и труднее  адаптируются к долгосрочным структурным  сдвигам.

     В региональной теории специализация  отдельных регионов рассматривается  как основное условие эффективного пространственного распределения экономической деятельности, использования сравнительных преимуществ и получения на этой основе регионами выгоды от межрегиональной торговли. 
Поэтому для использования стратегии диверсификации в депрессивных регионах необходимо четко определить те выгоды, которые она может дать, и сопоставить их с возможными выгодами, которые регион получает от специализации.

Информация о работе Экономическая политика регионов Севера