Государственная собственность в России

Сложившееся мнение о том, что государственное предприятие всегда и везде неэффективно стало своеобразным клеймом для государственных предприятий, хотя далеко не всегда государственные предприятия обречены на провал. В данном случае происходит подмена понятий «цель – не только получение прибыли» и «бесприбыльное, или убыточное функционирование». Если государственное предприятие функционирует в рыночной экономике как коммерческая организация, оно должно выступать как рыночный субъект.

В России пока подавляющее большинство предприятий не отвечает критериям соответствия полноценному рыночному субъекту, что проявляется в ограничениях в рыночной мотивации, низком уровне инвестиционно-инновационной деятельности, отсутствии полной информации о рынке продукции, сырья, технологий; в некорректном отношении к работникам, потребителям и поставщикам; в недостаточно координированной деятельности отдельных служб и подразделений. Поэтому государство должно не только заботиться о сохранении объектов государственной собственности и обеспечении всех условий для эффективного функционирования государственных предприятий, но и создавать в рамках государственного сектора образцовые предприятия в контексте экономической и социальной эффективности.16

 

Заключение

 

Категория «собственность» всегда была под пристальным вниманием экономистов. Вопросам собственности посвящали свои труды и философы и мыслители древности, и современные авторы. Во все времена эта тема была актуальна, потому что собственность определяет саму систему общественных отношений. От характера утвердившихся форм собственности зависят и формы распределения, обмена, потребления. Собственность решающим образом влияет на положение определенных групп и классов в обществе, на их социальный статус, возможность доступа к использованию благ.

Одной из специфических черт сложившейся в России структуры собственности является то, что она остается связанной с государством. До сих пор в России свободно не продается земля. Проблемой является и приватизация крупных предприятий.

Положительным моментом является то, что Россия движется в направлении, правильность которого подтверждается экономическим и историческим опытом большинства стран мира. А отрицательным моментом является, наверное, то, что движение это не слишком энергично.

 

Библиографический список

 

1. Аносова В.В., Гукасьян Г.М., Маховикова Г.А. Экономическая теория. М.: «Питер», 2010. С.24-25.

2. Базылев Н.И., Базылева М.И. Экономическая теория. Минск. Книжный дом, 2009. С.25-26.

3. Бардовский В.П., Рудакова О.В., Самородова Е.М. Экономика. М.: ИД ФОРУМ, ИНФРА-М, 2011. 672с.

4. Гражданское право / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М., 2010. Часть первая. С. 263.

5. Земельное право / Под ред. Г.Е. Быстрова, Р.К. Гусева, А.В. Бабанова и др. М., 2006. С. 91.

6. Кононкова Н.П. Государственная политика в сфере управления государственным сектором / В кн.: Государственное регулирование экономики. М.: Изд-во Университетский гуманитарный лицей, 2010. С.55-60.

7. Новая экономика./ Под ред. проф. Авдокушина Е.Ф., проф. Сизова В.С. М.: Магистр, 2012. 544с.

8. Носова С.С. Экономическая теория. М.: «Кнорус», 2008. С.59-60.

9. Нуреев Р.М. Курс Микроэкономики.- М.: «Норма», 2008. С.420.

10. Олейник А.Н. Экономика. М.: Инфра-М, 2008. 415с.

11. Платонова Н.А., Шумаева В.А. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Альфа-м. Инфра-М, 2008. С.197-201.

12. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. М.: Норма, 2010. С.79-82.

13. Самуэльсон П.Э., Нордхаус В.Д. Экономика. М.: «Вильямс», 2012. С.559.

14. Становлянская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория. М.: ЭКСМО., 2009. С.35-38.

15. Суханов Е.А. Проблемы правового  регулирования отношений публичной  собственности и новый Гражданский  кодекс // Гражданский кодекс России: проблемы, теория, практика. М., 2010. С. 207.

16. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А. С. Булатова. М.:  Изд. – БЕК, 2008.632 с.

 

 

 

 

 

 

 

1 Базылев Н.И., Базылева М.И. Экономическая теория. Минск. Книжный дом, 2009. С.25-26

2  Нуреев Р.М. Курс Микроэкономики.- М.: «Норма», 2008. С.420

3 Аносова В.В., Гукасьян Г.М., Маховикова Г.А. Экономическая теория. М.: «Питер», 2010. С.24-25

4 Носова С.С. Экономическая теория. М.: «Кнорус», 2008. С.59-60

5 Новая экономика./ Под ред. проф. Авдокушина Е.Ф., проф. Сизова В.С. М.: Магистр, 2012. 544с.

6 Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. М.: Норма, 2010. С.79-82

7 Становлянская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория. М.: ЭКСМО, 2009. С.35-38

8 Олейник А.Н. Экономика. М.: Инфра-М, 2008. 415с.

9 Бардовский В.П., Рудакова О.В., Самородова Е.М. Экономика. М.: ИД ФОРУМ, ИНФРА-М, 2011. 672с.

10 Земельное право / Под ред. Г.Е. Быстрова, Р.К. Гусева, А.В. Бабанова и др. М., 2006. С. 91

11 Гражданское право / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М., 2010. Часть первая. С. 263

12 Суханов Е.А. Проблемы правового регулирования отношений публичной собственности и новый Гражданский кодекс // Гражданский кодекс России: проблемы, теория, практика. М., 2010. С. 207.

13 Самуэльсон П.Э., Нордхаус В.Д. Экономика. М.: «Вильямс», 2012. С.559

14 Экономика: Учебник / Под ред. доц. А. С. Булатова. М.:  Изд. – БЕК, 2008.632 с.

15 Платонова Н.А., Шумаева В.А. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Альфа-м. Инфра-М, 2008. С.197-201

16 Кононкова Н.П. Государственная политика в сфере управления государственным сектором / В кн.: Государственное регулирование экономики. М.: Изд-во Университетский гуманитарный лицей, 2010. С.55-60