Природа современных международных конфликтов

Основное отличие от романо - германской модели состоит в том, что российская модель видит разрешение конфликтов в политической модерни- зации всей системы международных отношений, как на региональном, так и на глобальном уровне. Напротив, романно - германская модель оперирует образом и восприятием конфликта в глазах его участников, ведущих акторов международных отношений и мирового сообщества в целом, до- биваясь при этом конкретных результатов, однако не приводящих к революционным процессам политической модернизации системы междуна- родных отношений в целом.29

 

2.2. КОНФЛИКТЫ В УКРАИНЕ И ПОЛИТИКА  РОССИИ

Вооруженный конфликт на востоке Украины30,31 — боевые действия на территории Донецкой и Луганской областей Украины, активная фаза которых продолжалась с апреля по сентябрь 2014 года. В начале сентября 2014 года было заключено соглашение о перемирии, после чего интенсивность боевых действий снизилась, однако на отдельных направлениях столкновения и обстрелы продолжаются до сих пор.

По данным ООН на 15 декабря 2014 года, жертвами конфликта на Украине стали 4634 человека (включая гражданское население, украинских силовиков, ополченцев и 298 пассажиров рейса MH17), ранения получили 10 243 человека. Число беженцев превысило миллион.32

Датой начала конфликта считается 7 апреля 2014 года, когда и. о. президента Украины Александр Турчинов объявил о создании антикризисного штаба и о том, что в отношении вооружённых противников украинской властью будут приняты антитеррористические меры. 33В ответ на захваты вооружёнными людьми административных зданий на востоке страны Турчинов 15 апреля объявил о начале силовой фазы антитеррористической операции (АТО).34 Президент Украины Пётр Порошенко неоднократно называл конфликт «Отечественной войной».35 Пророссийские силы и руководство России действия украинской стороны в данном конфликте называют карательной операцией.36

Как указывается в докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека от 15 декабря 2014 года, ситуация в зоне конфликта на востоке Украины характеризуется полным отсутствием законности и порядка, сохранением насилия и продолжающимися боевыми действиями, чему способствует приток через границу тяжёлого и современного вооружения и живой силы, в том числе из России. Всё это оказывает непосредственное влияние на основные права человека, в том числе безопасность, свободу и благосостояние местного населения.37 Обострение политического кризиса на Украине и последовавшая смена власти в стране были негативно восприняты российским руководством, которое поставило легитимность новой украинской власти под сомнение. 23 февраля Россия отозвала своего посла Михаила Зурабова из Украины — «в связи с обострением ситуации на Украине и необходимостью всестороннего анализа». 24 февраля Министерство иностранных дел России выступило с официальным заявлением, в котором выразило «глубокую озабоченность с точки зрения легитимности действия» в Верховной Раде Украины: «Ссылаясь фактически лишь на „революционную целесообразность“, там штампуют „решения“ и „законы“, в том числе нацеленные на то, чтобы ущемить гуманитарные права русских и других национальных меньшинств, проживающих на Украине». 1 марта президент России Владимир Путин внёс в Совет Федерации обращение «об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации на территории Украины». В тот же день Совет Федерации, собравшись на внеочередное заседание, единогласно принял постановление «Об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации на территории Украины», в соответствии с которым президенту давалось право на использование российских войск на территории Украины «до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране».

В Крыму, в результате дальнейшего развития политического кризиса, сопровождавшегося вооружённым вмешательством РФ38, была провозглашена независимая Республика Крым, подписавшая с Россией договор о вхождении в состав Федерации.

Арсен Аваков приводил, по его мнению, доказательства наличия у повстанцев оружия и бронетехники из России. Министерство обороны Украины неоднократно сообщало о том, что на территории Луганской и Донецкой областей обнаруживалась техника вооружённых сил России.39 Россия отрицает причастность к поставке оружия на Украину. Степень связи повстанцев Юго-Востока с Россией остаётся предметом дискуссий[213.

14 августа корреспонденты Guardian и Telegraph сообщили , что по их мнению, вместо гуманитарного конвоя на территорию Украины въехала колонна из 23 бронетранспортёров, бензовозов и грузовиков с российскими военными номерами. По их версии эта техника, двигаясь в направлении украинской границы в темноте по грунтовой дороге в районе пропускного пункта «Изварино» в Луганской области проехала через дыру в заборе из колючей проволоки, который корреспонденты посчитали российско-украинской границей, и скрылась на украинской территории.40 Позже Уокер в интервью телеканалу «Дождь» пояснил, что «понять, что колонна оказалась по украинскую сторону границы, позволил GPS, определивший его местоположение как Украину». Утром 15 августа представитель управления пограничной службы ФСБ по Ростовской области опроверг эту информацию. По словам близкого к Министерству обороны источника газеты «Ведомости», после начала кризиса в ряде мест вдоль границы российскими пограничниками действительно было поставлено проволочное заграждение, но не на самой границе, а в глубине российской территории. 41 15 августа в ряде международных СМИ, в том числе украинских, сообщалось о том, что имело место пересечение колонной бронетранспортёров российско-украинской границы. Официальные представители различных государств и организаций озвучили ряд противоположных по смыслу заявлений. Так, Игорь Конашенков и официальный представитель регионального управления пограничной службы ФСБ Российской Федерации — отвергли данные сообщения, также их отверг заместитель председателя Совета Министров непризнанной ДНР Андрей Пургин. В то же время Президент Украины Пётр Порошенко в телефонном разговоре с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном(также сообщив об уничтожении части техники украинской артиллерией), спикер СНБО Украины Андрей Лысенко и штаб Антитеррористического центра СБУ, а также Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявили о том, что перемещение бронетехники из России имело место. При этом на официальном интернет-сайте президента Украины утверждается, что информация о пересечении границы «достоверна и подтверждена, поскольку значительная часть этой техники была уничтожена ночью украинской артиллерией». ОБСЕ заявила, что в своём отчёте за 15 августа её «специальная мониторинговая миссия пытается проверить сообщения о переходе на территорию Украины нескольких военных колонн из Российской Федерации, но к настоящему времени не смогла установить факты (указывающие на это)»: её наблюдатели ведут работу «круглосуточно» на двух российских КПП — «Донецк» и «Гуково», но при этом не покидают их территорию. Официальный представитель Совета национальной безопасности Белого дома Кэйтлин Хейден не смогла подтвердить заявления украинских властей, заявив, что «мы в настоящее время не в состоянии подтвердить эти сообщения».42 А заместитель официального представителя генерального секретаря ООН Фархан Хак сообщил ИТАР-ТАСС, что «мы не можем самостоятельно проверить и подтвердить поступившую информацию об этом инциденте, но следим за развитием событий».

Россия и Украина являются крупнейшими государствами не только Европы, но и всего мира. Они занимают значительную совокупную территорию, на которой проживает свыше 200 млн. человек. Оба государства обладают весомым хозяйственным и военным потенциалом. Не случайно Россия и Украина играют заглавную роль в экономической и политической жизни на постсоветском пространстве. Вполне понятно, что от характера взаимоотношений этих двух государств во многом зависит стабильность ситуации в Центральной и Восточной Европе.

Сегодня стало совершенно очевидным, что внешнеполитическая обстановка, в которой находиться Украина после обретения независимости, сложилась не в итоге поиска тщательно взвешенной стратегии развития, а скорее в результате попыток практической реализации популярных политико-экономических мифов, созданных в атмосфере всеобщей эйфории национального освобождения. В соответствии с декларациями Украины о геополитическом значении южного морского фасада она стремиться к сотрудничеству в Черноморском бассейне, в частности, к оживлению своих отношений с Турцией. Как видно, Украина не рассчитывает на сотрудничество с Россией. Все ее интересы направлены исключительно на Запад.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Международные отношения издавна занимали существенное место в жизни любого государства, общества и отдельного человека. Происхождение наций, образование межгосударственных границ, формирование и изменение политических режимов, становление различных социальных институтов, обогащение культур, развитие искусства, науки, технический прогресс и эффективная экономика тесно связаны с торговыми, финансовыми, культурными и иными обменами, межгосударственными союзами, дипломатическими контактами и военными конфликтами – или, иначе говоря, с международными отношениями. Их значение возрастает еще больше в наши дни, когда все страны вплетены в плотную, разветвленную сеть многообразных взаимодействий, влияющих на объемы и характер производства, виды создаваемых товаров и цены на них, на стандарты потребления, ценности и идеалы людей.

С точки зрения теории международных отношений международный конфликт рассматривается как особое политическое отношение двух или нескольких сторон – народов, государств или группы государств, – концентрированно воспроизводящее в форме косвенного или непосредственного столкновения экономические, социально-классовые, политические, территориальные, национальные, религиозные или иные по природе и характеру интересы.

Международные конфликты, таким образом, являются разновидностью международных отношений, в которые вступают различные государства на почве противоречий интересов. Разумеется, международный конфликт – это особое, а не рутинное политическое отношение, поскольку оно означает и объективно и субъективно разрешение разнородных конкретных противоречий и порождаемых ими проблема конфликтной форме и в ходе своего развития может порождать международные кризисы и вооруженную борьбу государств.

Международный конфликт как политическое отношение воспроизводит не только объективные противоречия, но и вторичные, по своему характеру субъективные, противоречия, обусловленные спецификой их восприятия политическим руководством и процедурой принятия политических решений в данной стране.

Международные конфликты независимо от любых специфических признаков, которые присущи каждому из них, объективно порождаются как особые конкретно-исторические политические отношения между странами или группами стран в пределах определенного пространственно-временного континуума.

Следует сделать ряд выводов, характеризующих конфликты современного мироустройства:

1. повышение конфликтности современной мировой системы произошло в силу стирания границ внешней и внутренней политики, усиления взаимозависимости государств, расползания региональных, локальных конфликтов;
2. основная масса конфликтов сегодня обосновываются, легитимизируются при помощи принципа национального самоопределения. Следует отметить, что этнонациональный или религиозный факторы не обязательно являются истинными причинами. В большинстве случаев этнополитические и этнорелигиозные противоречия становятся средством достижения нестабильности в регионе, но не отражают конечной цели конфликта;
3. особое значение приобрел такой феномен, как национальный экстремизм, то есть приверженность к крайним взглядам, идеям и мерам, направленным на достижение своих целей радикально ориентированным социальным институтам, а также малым группам (национальных, этнорелигиозных движений, конфессий, сект, иных формирований;
4. мировая конфликтология не располагает достаточным количеством методов прогнозирования конфликтов и эффективных способов их предупреждения.

Конфликты, в основу которых положено стремление к национальному самоопределению или религиозная нетерпимость чрезвычайно сложны для урегулирования, но приемлемы для управления и контроля. Что обосновывает необходимость исследования конфликтов нового поколения с поиском аналогий в истории международных отношений, выявлением основных участников столкновения, рассмотрением вероятности использования конфликта (при условии, что он изначально возник по объективным причинам), анализом возможного выбора средств достижения целей, определением цены данного конфликта для обеспечения международной безопасности, целесообразности его продолжения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Анцупов А.Я, Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для вузов. 3-е изд. -СПб: Питер, 2008.

2. Антюхина-Московченко В.И., Злобин А.А., Хрусталев М.А . Основы теории международных отношений. М., 1988.

3. Богатуров А.Д., Плешаков К.В. Динамика международной стабильности// Мировая экономика и международные отношения. 1991. № 2.

4. Глухова А.В. Типология политических  конфликтов.  Воронеж, 2004.

5. Дружинин В. В., Конторов А. С., Конторов  М. Д. Введение в теорию конфликта. – М.: 2002.

6. Дарендорф Р. Элементы теории  социального конфликта // Социологические  исследования. – 1994.

7. Доронина Н.И . Международный конфликт. М., 1981.

8. Ишмуратов А. Т. Конфликт и согласие. – К.: 1996.

9. Князева М. Н. Конфликт. № 2. – М.: 2001.

10. Коваленко Б.В., Пирогов А.И.. Рыжов  О.А. Политическая конфликтология. Учебное  пособие для студентов высших  учебных заведений. – М.: Ижица, 2002.

11. Кременюк  В.  А. Современный международный конфликт: проблемы управления // Международные процессы. 2003. Т. 1, № 1

12. Манойло А.В. Управление международными  конфликтами: соотношение интересов  и ценностей. //Известия Саратовского  универстета. Нов.сер. 2012 Т.12 Сер. Социология, политология, вып. 4.

13. Международные конфликты/ Под редакцией В.В.Журкина и Е.М.Примакова. М ., 1972.

14. Основы конфликтологии / Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М., 2003.

15. Современная конфликтология  в контексте культуры мира. – М.: 2001.

16. Фольц У. Этнический конфликт  и вмешательство: некоторые международные  аспекты // Кентавр. – 1992. – март-апрель.

17.Хамзина Г.Р. Ценностная мотивация  этнического конфликта / Науч. ред. Э.Р. Тагиров. – Казань: Карпол, 1999. – 98 с.

 

ЛИТЕРАТУРА НА ИНОСТРАННОМ ЯЗЫКЕ:

18. Coser L . The Functions of Social Conflicts. New York, 1956.

19. Boulding K. Conflict and Defence. A General Theory. New York , 1962.

20. Burton J . Resolution of Conflict In: International Studies Quaterly, XV, 1, March 1972.

21. Derriennic J.-P . Esquisse de problematique pour une sociologie des relations intemationales. Paris, 1977.

22. Bloomfield L . Controlling Small Wars. Penguin Press, 1972.

23. Braillard Ph., Djalili M.-R . Les relations intemationales. Paris, 1988. 

24. Legault A. Vingt-cinq ans d'etudes strategiques: Essai critique et survol de la documentation. In: B. Korany et coll. Analyse des relations intemationales. Montreal 1987.

25. Burton J . Resolution of Conflict In: International Studies Quaterly, XV, 1, March 1972.

26. Barrea J . Theories des relations intemationales. Paris, 1978.

27. Rosenau J. Turbulence in World Politics. Princetion. 1990.

 

ПЕЧАТНЫЕ и ИНТЕРНЕТ – ИЗДАНИЯ:

28. http://www.nowpolitolog.ru/nepols-409-1.html

29. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/cugan/12.php

30. https://www.icrc.org/rus/resources/documents/news-release/2014/07-23-ukraine-kiev-call-respect-ihl-repatriate-bodies-malaysian-airlines.htm

31. https://www.icrc.org/rus/resources/documents/news-release/2014/08-15-ukraine-large-scale-delivery.htm

32. http://www.rbcdaily.ru/politics/562949993485648

33. http://vesti-ukr.com/strana/46250-turchinov-objavil-o-nachale-antiterroristicheskoj-operacii-na-jugo-vostoke-ukrainy

34. http://lenta.ru/news/2014/04/15/turchinov/

35. http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/08/140824_rn_poroshenko_odessa_speech.shtml?print=1

36. http://top.rbc.ru/politics/24/04/2014/920307.shtml