Геополитика как наука и учебная дисциплина

Исследователь получает информацию, которая выражается в объективных и субъективных показателях. Первая группа информации дополняет и уточняет данные официальной статистики, изменений, протекающих в мире, вторая - это информация о мотивах, намерениях, целях деятельности различных субъектов мировой или региональной геополитики. Познавательная ценность субъективной информации очень велика. Она раскрывает роль человеческого фактора в международной или региональной жизни, обращает внимание на субъективно-психологические стороны массовых геополитических процессов, позволяет видеть степень адекватности отражения объективных тенденций геополитического развития в сознании лидеров государств, блоков стран, социальных или этнических групп, а также наций и народов, принимающих участие в мировых или региональных событиях.

Представляют  интерес для познания и прогноза информация об участниках политических событий, подробности их социально-нравственных ориентаций, данные об их потребностях и интересах, уровне культуры, мотивах, фактах реального и вербального поведения и даже их пристрастиях (хобби). Эмпирические исследования позволяют собрать информацию об общественном мнении в интересующем исследователя регионе или мнение народов тех или иных глобальных регионов, а также изучить морально-психологическое настроение населения нужной части планеты. Кроме чисто информационной функции, а ее мы рассматриваем как неотъемлемую часть познавательной, эмпирические исследования позволяют выявлять новые тенденции геополитического развития, тем самым они обогащают теорию.

Для того чтобы  России выйти из нынешнего тупика, необходим теоретико-методологический прорыв в системе знаний об обществе, о мире, науке, технике. Без этого  невозможно внедрение новых /c. 39/ технологий, а без них Россия в экономической, политической, военной, социальной, духовно-нравственной сферах жизни, в государственном управлении может оказаться на задворках истории, превратиться в сырьевой придаток развитых стран. Отсюда одна из важнейших задач молодой науки геополитики - создать теоретический, концептуальный аппарат, способствующий формированию такой системы идейно-политических взглядов в обществе и в руководстве страны, которая полностью соответствует задаче сохранения Российской Федерации в качестве сильного и независимого государства, имеющего соответствующее место в современном геополитическом пространстве.

Прогностическая функция геополитики вытекает из познавательной, тесно смыкается с ней. Собственно, любые исследования - теоретические и эмпирические - проводятся во многом для того, чтобы дать более или менее верный прогноз развития геополитических сил, полей, обозначить конфигурацию стран или союзов, их влияние на развитие международных, межрелигиозных, межэтнических отношений, уладить возможные локальные конфликты и выработать рекомендации для их предотвращения или погашения.

Ценность любого геополитического исследования, начиная  от конкретных, эмпирических, и заканчивая теоретическими, в которых дается анализ эмпирического материала, состоит в том, насколько адекватно, точно они отражают тенденции многообразных геополитических процессов. Немаловажно еще и то, в какой степени они завершаются научно обоснованными прогнозами, насколько эти прогнозы будут способствовать реализации прогрессивных геополитических изменений в интересах человека, страны, региона, человечества в целом. В подготовке краткосрочных и долгосрочных прогнозов геополитических изменений регионального или глобального характера важную роль играет мониторинг - слежение за проходящими процессами.

Применение методов  сравнения, аналогий и некоторых  других позволит заранее предупреждать  нежелательные геополитические  события.

Управленческая  функция геополитики проявляется прежде всего в сборе и анализе эмпирической информации, выработке конкретных управленческих решений и рекомендаций. Баз оптимального объема информации, без должного ее анализа, выводов и рекомендаций ученых политическим лидерам, военным руководителям, экономистам невозможно принимать верные решения, управлять геополитическими процессами, да и вообще руководить конкретной сферой - общественной, политической, финансово-экономической. При управлении любым видом деятельности, а также при подготовке /c. 40/ управленческих решений важно хорошо проанализировать проблемную ситуацию, дать правильную оценку соотношения различных факторов - политических, географических, экономических, военных и т. п., знать уровень влияния субъектов всех событий, определить степень риска - политического, военного, социального, экономического, экологического и др., наметить конкретные меры противодействия оппозиционным, противодействующим силам и т. д.

Итак, управленческая функция геополитики конкретно  проявляется в том, что ее прикладная часть напрямую участвует в подготовке и разработке практических рекомендаций для управления геополитическими событиями, формирования для этого соответствующих сил и средств. Практические рекомендации в геополитике делятся чаще всего на две группы: объективные и субъективные. Объективные рекомендации учитывают объективные условия человеческой жизнедеятельности. Анализируя их влияние на конкретную систему геополитических отношений, исследователь, ученый, политический лидер, военачальник и т. д. опирается на конкретную информацию, получаемую в ходе исследования, сбора разведданных и т. п. После анализа информации определяются тенденции развития событий: от факта, конкретного случая или явления к обобщению. Затем даются рекомендации для теоретического уровня науки. Но уровень рекомендаций может остаться чисто прикладным, утилитарно-прагматическим, носящим сиюминутный характер и не иметь существенного значения.

Чтобы этого  не случилось, важно помнить, что  многое зависит от умения анализировать, от уровня подготовки специалиста-аналитика, т.е. большое значение имеют субъективные рекомендации. Они включает интересы, мотивы, цели, намерения, ценностные ориентации и установки, идеологическую и мировоззренческую позиции и т. д. Это важно знать, чтобы вычислить степень отклонения от прогнозируемого управленческого решения.

Итак, обобщая  все сказанное выше, можно утверждать, что геополитика - наука управлять и править.

Идеологическая  функция геополитики так же многогранна, как и предыдущие, но здесь есть некоторые сложности. Сама по себе эта дисциплина долгие десятилетия была яблоком идеологического раздора и считалась в СССР лженаукой, идеологией империализма, фашизма, оправдывающей агрессивные устремления высокоразвитых стран к мировому господству. Отчасти так действительно было, когда геополитикой занимались ученые только по ту сторону "железного занавеса", обслуживая в основном западных политиков. Да и сейчас геополитика часто выступает на практике как адвокат сильных мира сего. /c. 41/

В условиях однополярного  мира, сложившегося после разрушения системы коллективной безопасности стран Восточной Европы, после развала СССР, происходит массированная идеологическая атака на умы народов и Запада, и Востока. Примеров тому бесчисленное множество. Например, интересы прежде всего США, Великобритании, Германии, Японии и других высокоразвитых стран выдаются ими за общечеловеческие интересы и ценности. НАТО от имени ООН или Совета Безопасности ООН, а порой и не спрашивая их разрешения, берет на себя функции мирового жандарма.

Однако надо исходить из понимания идеологии как системы политических, правовых, нравственных, религиозных, эстетических и философских взглядов и идей, в которых осознается и оценивается отношение людей к действительности. Следовательно, агрессивным, антигуманным геополитическим воззрениям западных ученых и политиков можно и нужно противопоставить (что и делается в последнее время довольно активно мировой общественностью) идеологию мирного, прогрессивного развития человеческого общества, провозглашающую равные права и возможности для всех без исключения наций и народов во имя сохранения человеческой цивилизации на нашей планете.

Контрольные вопросы

1. Какова кратко  история становления геополитики  как науки?

2. Какое место  занимает геополитика в системе  других наук?

3. Что такое  объект и предмет геополитики?

4. Каковы основные  законы геополитики?

5. Раскройте  сущность понятия "геополитическая  эпоха". Какие основные вехи  характеризуют геополитические  эпохи с начала XIX в. и до наших дней?

6. Назовите основные  категории геополитики.

7. Перечислите  методы геополитической науки.

8. В чем суть  основных функций геополитики? /c. 42/

Примечания

¹ Философский энциклопедический словарь. - 2-е изд. М., 1989. С. 116. 
Назад к тексту

² Dorpalen Andreas. The World General Haushofer. Geopolitics in Action. N. Y., 1942. P. XII. 
Назад к тексту

³ Там же. С. 24-25. 
Назад к тексту

⁴ Поздняков Э.А. Геополитика. М.: Прогресс; Культура, 1995. С. 42. 
Назад к тексту

⁵ Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Глаголь, 1991. С. 50-51. 
Назад к тексту

⁶ Мэхен А.Т. Влияние морской силы на историю. 1660-1793. М.-Л., 1941. С. 23. 
Назад к тексту

⁷ Полибий. Всеобщая история в сорока книгах. Т. 1. М., 1890. С. 429. 
Назад к тексту

⁸ Аристотель. Политика. Соч. в 4 т. М., 1984. С. 434-435. 
Назад к тексту

⁹ Цит. по: Cohen S.B. Geography and Politics in a Divided World. L, 1964. P. 30-31. 
Назад к тексту

¹⁰ Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. М, 1955. С. 352. 
Назад к тексту

¹¹ Гумбольдт А, фон. Космос. Т. 1. СПб., 1866. С. 51. 
Назад к тексту

¹² Риттер К. Европа. М., 1864. С. 9. 
Назад к тексту

¹³ Гегель Г.В.Ф. Сочинения. Т. 8. М.-Л., 1935. С. 76. 
Назад к тексту

¹⁴ Там же. С. 78. 
Назад к тексту

¹⁵ Там же. С. 76. 
Назад к тексту

¹⁶ Бокль Г.П. История цивилизации в Англии. СПб., 1986. С. 16-20. 
Назад к тексту

¹⁷ См.: Соловьев С.М. История России. Кн. 1. М., 1959. С. 76-78. 
Назад к тексту

¹⁸ Ключевский В.О. Курс русской истории. Соч. в 9 т. Т. 1. М., 1987. С. 63. 
Назад к тексту

¹⁹ При определении объекта и предмета геополитики значительную помощь оказал президент Академии геополитических проблем доктор военных наук, профессор А.И. Палий. 
Назад к тексту

²⁰ Подробнее о геополитических эпохах см.: Зюганов Г. География победы. М, 1998. С. 59-77. 
Назад к тексту

²¹ Дугин А. Основы геополитики. М.: Арктогея, 1997. С. 23-24. 
Назад к тексту

²² Плешаков К.В. Геополитика в свете глобальных перемен // Международная жизнь. 1994. № 10. С. 32-34. 
Назад к тексту