Анализ эффективности технологии закачки КРК с целью восстановления продуктивности скважин Карамалинской площади Ромашкинского месторож

      8.Расчет технологической эффективности методов восстановления продуктивности скважин на промысловом объекте 

      Расчет  технологической эффективности  методов восстановления продуктивности скважин проводим по методу «прямого счета».Эта методика может применяться для экспрессной оценки эффекта МУН.

      Суть методики заключается в следующем.

      В координатах «месячная добыча нефти - календарное время» за нулевой отсчет времени принимаем месяц на 1 год раньше месяца начала воздействия, т.е. в качестве ближней предыстории берем 12 месяцев, причем за 12-й месяц предыстории принимаем месяц начала воздействия метода. На график ( рис. 8.1) наносим точки месячной добычи из указанных скважин по месяцам до и после воздействия предыстории и истории. Проводим вертикальную прямую точку, которая делит время на две части (до и после воздействия).

      Далее по эксплуатационным карточкам добывающих скважин определяем добычу нефти за 12 месяцев предыстории (1829 т) и среднемесячную добычу за этот период (152,4 т). Последнюю величину откладываем на графике в виде горизонтальной прямой до пересечения с месяцем воздействия. Затем период предыстории делим на две равные части вертикальным отрезком прямой. Таким образом, период предыстории превратился в квадрантную диаграмму, на которой в первом квадранте оказалось 6 точки, во втором - 1 точек, в третьем - 0 и в четвертом квадранте - 5 точек. [8]

      Для определения наличия тренда и его надежности предлагается использовать коэффициент ассоциации Юла:

      К_аЮл = ,                                                                                       (8.1)

      где а, б, в, г - количество точек в соответствующих квадрантах. Если К_аЮл больше 0.7, считают тренд установленным и достаточно надежным.

      Отсюда  по формуле (8.1) коэффициент ассоциации Юла равен:

        К_аЮл = ,                                                                          

      Поскольку К.Юл больше 0,7, считаем тренд (тенденцию  изменения месячной добычи нефти) установленным  и достаточно надежным.  

              Для количественной оценки эффективности воздействия определяем:

1. суммарную добычу нефти после начала воздействия;

2. среднемесячную добычу нефти после воздействия;

3. дополнительную добычу нефти;
4. долю по отношению ко всей добыче нефти после воздействия;
5. фактическую среднемесячную обводненность в эти два периода времени;
6. используя расчетную базовую добычу нефти и среднемесячную добычу воды в период предыстории и истории, сопоставить с расчетной базовой средней обводненностью.[8]

 

«Прямой»  счет по методу КРК для скважины № 9843

1. ΣQ_н = Σq_iн2                                                                                                      (8.2)

По  формуле (8.2) определяем:

ΣQ_н = 199+176+187+130+132+84+240+247+239+67+27+101=1829 т/мес

2. Q_ср.н=                                                                                                          (8.3)

Q_ср.н = 152,4т/мес.

Q_баз.=60 т/мес.

= =154%                                                                   (8.4)

    Среднемесячная  добыча, после воздействия, оказалось  на 154% больше базовой.

3. ∆Q=(Q_ср-Q_баз.)*n                                                                                              (8.5)

Определим по формуле (8.5):

∆Q =(152.4-60)*12=1109 т/мес.

4. = =60,6 %                                                                          (8.6)

     Дополнительная добыча нефти составляет 60,6% от всей добычи нефти после воздействия.

          

5.      Q_ср.в1 =                                                                                                                     (8.7)

       Q_ср.в2  =                                                                                                (8.8)                

                                                                                                                 

           Определяем по формуле (8.7) и (8.8): 

         Q_ср.в1   =  
 

         Q_ср.в2  =  

6. W_{факт.ср.1}=                                                                                 _(8.9)  

W_{факт.ср.1}=

7. W_{факт.ср.2}=                                                                                 _(8.10)

    W_{факт.ср.2}=                         

8. W_{ср.1                                                                                      (8.11)}

W_ср.1=

9.W_cр.2=                                                                                        _(8.12)

W_cр.2=

   Для последующих скважин расчеты ведутся по тем же формулам. 

Скв. 9843 
 

Рис.8.1 Зависимость q_н от времени. 

    

 
 

 Таблица 8.1 

Полученные результаты скважины № 9843 

 
 

      Таблица 8.2

Полученные результаты скважины № 13754 

    

 Таблица 8.3

Полученные результаты скважины № 9984 

 
 

Таблица 8.4

Полученные результаты скважины № 28651

     

 
 
 

      Таблица 8.5

Полученные результаты скважины № 28697