Анализ эффективности технологии закачки КРК с целью восстановления продуктивности скважин Карамалинской площади Ромашкинского месторож

А в  скважинах 13754 и 28697 прирост К_пр отсутствует. 

     СНПХ-9030:

     

     Рис.5.4 Зависимость К_пр от времени 

     На  графике видим, что в скв.9943,28609 и 9943 К_пр после проведения метода восстановления продуктивности увеличивается,  а в скв.9824 и 28372 происходит постепенное снижение коэффициента. 
 

     Для наглядности построим гистограмму  прироста коэффициента продуктивности:

     Рис.5.5 Прирост К_пр 

     На  гистограмме видно, что в скважине 13634 коэффициент продуктивности после проведения мероприятия возрос на 68 %, в скважине 28609 возрос - на 38,8% и в скв.9943 - на 10,8%. В скважинах 28372 и 9824 прироста коэффициента продуктивности не наблюдается. 

МИА-ПРОМ: 

     Рис.5.6 Зависимость К_пр от времени 

     Глядя на рисунок 5.6 можно увидеть, что в скважине 9869 и 546 после проведения мероприятия по восстановлению продуктивности скважин К_пр первые месяцы начинает возрастать, и затем ведет себя скачкообразно. А в скважине 19101 происходит постепенное снижение коэффициента. 
 

     Для наглядности построим гистограмму  прироста коэффициента продуктивности:

     Рис.5.7 Прирост К_пр

     

     

Таким образом, коэффициент продуктивности возрастает на 71,2 % в скважине 9869 и  на 15% в скважине 546. А в скв. 546 К_пр  имеет нулевой прирост. 

     СНПХ-9350: 

     

     Рис.5.8 Зависимость К_пр от времени 

     На  рисунке 5.8 видно, что почти во все скважинах происходит увеличение коэффициента продуктивности.(9961,9896,9986,9938). На скважине 5095 динамика коэффициента продуктивности практически одинакова до и после проведения мероприятия для восстановления коэффициента продуктивности (и до и после мероприятия К_пр имеет очень маленькие значения в сравнении с другими скважинами ). 
 
 
 

     Для наглядности построим гистограмму  прироста коэффициента продуктивности:

     

     Рис.5.9 Прирост К_пр

     

     

     Очень хороший прирост коэффициента продуктивности наблюдается в скважине 9986 и составляет 95%. Затем идут скважины  9896,9938,9961 и соответственно их приросты – 50%,30% и 8%. Так как из первого рисунка в скв.5095 мы наблюдали понижение К_пр, то и здесь мы наблюдаем нулевой прирост коэффициента. 

     ТБИВ:

     

     Рис.5.10 Зависимость К_пр от времени 

     В скв.28636,13720 и 4670 наблюдается увеличение коэффициента. В скважине 2587 К_пр практически остается на одном уровне и никак не изменяется после проведения мероприятия. В скважине 9813 после применения метода ведет себя скачкообразно, а потом начинает снижаться. 
 
 
 

     Для наглядности построим гистограмму  прироста коэффициента продуктивности:

     

 

     Рис.5.11 Прирост К_пр

     

     

     Наибольший  прирост в 27% наблюдается в скважине 13720. В скважине 28636 и 4670  К_пр возрастает на 11 % и 8 % соответственно. В оставшихся скважинах прирост отсутствует.

     Для сравнения со всеми проведенными мероприятиями для восстановления продуктивности скважин на Карамалинской площади построим гистограмму прироста Кпр:

     

 

     Рис.5.12 Прирост К_пр в сравнении с другими методами 

     Таким образом, видим, что наибольший прирост коэффициента продуктивности наблюдается при проведении методов восстановления продуктивности: КРК и СНПХ-9030, который составляет 37% и 35,5 % соответственно. Наименьший прирост при применении  метода ТБИВ – 9,2%. А при проведении  методов МИА-ПРОМ и СНПХ-9030 коэффициент продуктивности возрастает на 24% и на  23 % . Можно сделать вывод, что наилучшим методом для восстановления продуктивности скважин на Карамалинской площади является метод КРК.